Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс

В общем, судебные дебаты прошли уже спокойно, поскольку Трампа  в зале не было, и потому все смогли высказаться спокойно и без привычной истерики, которую Трамп закатывает везде, где ситуация развивается не так, как ему того бы хотелось. А здесь все идет к тому, что действия самого Дональда Трампа, как главы Trump Organization, и двух его сыновей, Эрика и Дональда-младшего, могут быть квалифицированы как мошенничество, что по словам обвинителя, является смертным приговором в среде бизнеса, а кроме того, Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс требует компенсацию ущерба в сумме 370 миллионов долларов.

Свою позицию прокуратура обосновала довольно жестко, и кроме доказательств уклонения от уплаты налогов на сумму в 170 миллионов долларов, пришла к выводу о том, что если бы Трамп не использовал мошеннические схемы, то его компания просто вылетела бы в трубу, не выдержав конкурентной борьбы. Проще говоря, прокуратура показывает, что бизнес Трампа был более или менее успешным исключительно благодаря тотальному мошенничеству, которое было основой работы компании. С одной стороны, она завышала свои активы, в том числе и прибыль, для того, чтобы получать банковские кредиты для осуществления своих проектов, а с другой – для налоговой показывала либо отсутствие прибыли, либо убытки.

Проще говоря, для банкиров и публики Трамп рисуется крайне успешным бизнесменом, на чем он и построил свою предвыборную кампанию в 2015-16 годах. Он утверждал, что если смог успешно построить собственную бизнес-империю, то может и Америку привести к оглушительному успеху. К сожалению, эта лапша очень мягко ложится на уши и мы это знаем прекрасно потому, что наша публика проголосовала за зеленого бизнес-императора и я прекрасно помню, как его фан-группа именно это приводила как аргумент в его поддержку. 

Сейчас же этот бизнес-император рассказывает о том, к какому именно успеху он привел страну, а именно, если Запад не будет оказывать финансовую помощь, то нечем будет выплачивать пенсии, а пенсионеры просто умрут. Между прочим, подавляющая часть пенсионеров как раз и проголосовала за бизнес-императора, по этой самой причине. При этом, наши СМИ умалчивают о том, что ему на это отвечают. А отвечают уже давно и просто – прекратите воровать и разгоните коррупционеров и предателей, в списке которых первой идет фамилия  завхоза. Но как видим, император на месте, а это значит, что кроты ему дороже. Но вернемся к Трампу.

Еще одним требованием, выдвинутым прокуратурой, является запрет бизнес деятельности Трампа и его компании на территории Нью-Йорка. Удивительно, но его адвокаты выдают перлы не хуже тех, что уже испек сам Трамп. Так один из его адвокатов, Кис, заявил буквально следующее: «Сорок четыре дня судебного разбирательства – ни один свидетель не пришел в этот зал суда, Ваша честь, и не сказал, что было мошенничество». 

Это просто феерическое заявление, поскольку речь идет о корпоративном мошенничестве, а не о продаже дырявых презервативов, и любой свидетель, который такое мог бы показать, должен обладать доказательствами, поскольку заявления такого рода без существенных обоснований чреваты мгновенным иском в клевете. А для того, чтобы иметь на руках эти доказательства, то надо каким-то легальным способом получить соответствующие документы либо в самой Trump Organization, либо в налоговой и одновременно – в банках, где организация Трампа получала кредиты, чтобы потом сопоставить их в рамках одного отчетного периода.

(Окончание следует)

6 коментар до “Донни и суд Нью-Йорка (Часть 2)”
  1. Вы все врети,Император Миллиарда Зеленых Деревьев хороший,это советники плохие.Страна процветает,вот и НБУ радуется ,цитата:”Як зазначає заступник голови Нацбанку Сергій Ніколайчук, у 2023 році ВВП України з високою ймовірністю перетнув рівень 5%. Це означає, що він перевищив очікуваний рівень в 4,9%.”. Осталось купить машинку для печати долларов в подвале под Радой и можно царствовать вечно…

  2. «Сорок четыре дня судебного разбирательства – ни один свидетель не пришел в этот зал суда, Ваша честь, и не сказал, что было мошенничество» – дуже нагадує славнозвісну заяву найвеличнішого лідора сучасності: «Вийдіть на вулицю і запитайте, Пашинський- це бандит чи ні? Запитайте у людей, у всіх.»

    1. Ну, Пашинський просто косплеїв Паніковського: “Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции…”

  3. ”… бизнес Трампа был более или менее успешным исключительно благодаря тотальному мошенничеству, которое было основой работы компании.” Я всегда хотел знать, но боялся спросить, являются ли Дональд Трамп и Берни Мэдофф типичными американскими бизнесменами?

    1. Нет.

      Не в том смысле, что все остальные ангелы, но Трамп – особенный м…чудак.

  4. ни один свидетель не пришел в этот зал суда, Ваша честь, и не сказал, что было мошенничество».
    Виникає аналогія: Судять вбивцю і адвокат встає і заявляє: Ваша, честь, ні один покійник, якого вбив мій підсудний, не прийшов в суд і не заявив на мого підозрюваного, тому мій клієнт не винний.

    ну десь так.

Коментарі закриті.