В такое небо дроны не запускают

Итак, судя по расстоянию в 35 км до ближайшей точки на границе с Украиной, и если допустить, что это стреляли ВСУ (дроны мы уже исключили), надо себе прикинуть, где бы могли бы стоять установки, которые раздавали боеприпасы по Белгороду. Очевидно, что они должны были разместиться где-то километрах в 10-15, просто исходя из стандартов безопасности огневой позиции. Вот мы уже получаем 50 километров. 

Ствольная артиллерия тут уже вне игры. Да, современные гаубицы, типа Арчеров или Цезарей, могут закинуть снаряд и на такое расстояние, но мы знаем, что на сегодня, поражение целей на территории противника, Украина проводит только тем, что имеет или изготовила сама. А это значит, что вся дальнобойная стволка и боеприпасы к ней – за бортом.

А дальше остаются РСЗО крупного калибра, поскольку Градом на такое расстояние уже не настреляешься. Из старых запасов и трофеев у нас имеется какое-то, совсем небольшое количество Ураганов и Смерчей, но мы уже давно знаем о том, что боеприпасы там специфические и у нас они не выпускаются, поскольку их производитель находится на территории противника. 

Все, что можно было выгрести за границей, давно выкуплено, и скорее всего, почти полностью выстреляно. Наверное, имеется какой-то мизерный запас ракет к ним, но восполнять его уже нечем и потому, если будет принято решение их отстрелять, то это будет какой-то экстренный случай и уж точно – очень жирная, военная цель. А раз так, то и это отпадает тоже.

Остается Хаймарс, который как раз отлично работает на таких дистанциях, но опять же, по условиям применения этого оружия, оно работает в рамках территории Украины, в том числе и оккупированной ее части, но не по федерации. Более того, коллеги нам писали, что отчитываются о применении боеприпасов к ним. Отчетность ведется таким образом, что вроде бы она нужна производителю, чтобы вносить изменения в конструкцию боеприпасов. Наверняка и это здесь тоже важно, но кроме того, такой контроль не даст кому-то рвануть на себе тельник и навалит по оркам за границей. Так что Хаймарс отпадает полностью и безусловно.

Ну а рассуждать о том, что тут могли быть применены Атакмс, Тени или Скальпы – глупо вдвойне, поскольку такой штучный товар никому даже в голову не прийдет использовать, чтобы перепугать до ус*ачки этот курятник. Что еще? Да ничего! Авиация, в плане применения планирующих бомб – вне игры ровно по тем же самым причинам. Американцы нам их передали немного и с тем же условием – не наносить удары по целям, на территории федерации.

Как ни крути, но получается, что вот так насыпать по Белгороду у нас просто нечем. Вернее, оно-то есть, но именно для такого перфоманса и тем более – на территории федерации, наши не станут использовать по объективным причинам. В общем с теми, кто рассказывал о том, что атака Белгорода была осуществлена дронами или вообще ВСУ, надо бы познакомиться поближе, поскольку там может быть действительно смешение натуральной ночной атаки и дневной – совсем другой, может быть банальная тупость, а может и злой умысел.

Только что нам переслали сообщение о том, что якобы, федерация официально подтвердила, что обстрел центра Белгорода стал результатом работы их ПВО, а ведь только что оттуда шли сообщения, что они собирают Совбез ООН по этому поводу. Что же, нам кажется, что и здесь они тоже соврали. Это похоже на дружеский огонь собственных РСЗО, но что-то пошло не по плану. Признания в том, что они отстреливают собственное население, от них не добьешься, хотя это – в порядке вещей, и уж если все вышло из-под контроля, то в таком случае уж лучше все списать на ПВО, чем на РСЗО. 

Ведь во втором случае это – умышленное действие, в чем не признаются, а в первом – случайность. Только вот лаптям следует знать кое-что из нашего опыта. Все случившееся могло произойти в том случае, когда огонь велся по низколетящим целям. Тогда собственные ракеты ПВО могли что-то такое исполнить. И плюс к тому, такого темпа прилетов ПВО не дает, его дает РСЗО.

В любом случае, сегодня в Белгороде война вышла из телевизоров на улицы и пускай теперь они ее рассматривают в деталях. Они это начали, и оно к ним вернулось.

12 коментар до “Белгородская дискотека (Часть 3)”
  1. Исходя из того, что наши всётаки признали обстрел военных целей противника, но не указав чем, возникает две версии. Первая – стреляли ольхой, она вполне подходит по расстоянию и по отечественному происхождению, но вражеский РЭБ сбил ракеты с траектории и они попадали в не запланированное место, оказавшееся в центре города. Вторая – эти же ракеты в процессе полёта пыталось сбить их ПВО, но толи не попало и само обвалилось на город, либо что-то таки сбило и боеголовки упали в случайные места.
    Есть ещё одна версия – пришёл приказ из зелёных кабинетов жахнуть по городу, типа ответка. Тем самым создаётся видимость мощи и вяличия бонетика, а также создаются предпосылки для союзников уменьшать помощь на фоне подобных шагов, чего так стойко добивается зелень.

  2. Если существует устоявшийся мэм – “бомбить воронеЖ”, то почему бы не появиться новому, “белгородская дискотека”? Ведь бить своих – это одна из основных скреп орков.

  3. Самую яркую версию выкатил сайт tZE inform: “11 пострілів по території м. Бєлгород (РФ), ймовірніше всього з гаубиці Д-30А (ГРАУ — 2А18М), було нанесено не встановленою групою осіб з позиції з ймовірними координатами 50°36’22.69″С 36°24’48.61″В на схід від Бєлгорода з відстані 10-12 км”

    1. Ці координати на заході від Білгорода (на вказаній відстані від його центру).

  4. Смущает и количество дальнобойных боеприпасов – 70. Для их отстрела за короткое время, например, Хаймарсами, требуется дюжина установок практически в одной локации. Слишком жирная цель для противника.

  5. Можем предположить многое , на мой взгляд главное определить чья сторона (хотя если это дело рук украинцев то скорее будет молчание , но может быть и РДА , так кажется называются российские добровольцы), далее могут появиться варианты , от интересных до очень интересных .

  6. С утра на каком то ТК был ролик ночной о том что ударили по радиозаводу. Ролик снят с далекого расстояния, вспышка на горизонте, и не хилая. Ну а инфа там была, что ночью 70 дронов ударили по 4 областям рашки, к перечисленным 3 выше была добавлена московская.

  7. А чий це почерк бомбити мирні великі міста серед білого дня? Не вмикаючи сирен… по людних місцях…
    ?)

  8. Выходит, не исключено, что снова воскрес “Рязанский сахар”? Идея хотя и не новая, но неубиваемая. Её будут юзать еще не один раз.

  9. Зустрів таке:
    “російська служба ВВС зазначає, що росія вимагала присутності представника Чехії. У міністерстві оборони рф стверджують, що удари по Бєлгороду були завдані, зокрема, з переданих Україні чеських ракетних систем залпового вогню”.

    Невеликий пошук дає інформацію, що Україні передані РСЗВ STRIGA . І такий самий невеликий пошук дає дальність до 35 км. При цьому, спробував провести лінію від кордону в Харківській області – 35 з великою натяжкою, щоб вийшло 35 – потрібно на самий кордон поставити, і то не факт (хотів кусок карти вставити з відстанню – на цьому ресурсі не вдалося)

    Чи не маємо дійсно картину, яка підводить до нашої старої примовки “бий свій свого” таки дійсно вірний. “Нє, ну а чьо” – свої власні будинки вони “цукром” валили перед виборами і як виправдання необхідності чеченської. Чому б і зараз по своїм не у..ї..валити?

Коментарі закриті.