Белгородская дискотека (Часть 1)

Сразу должен заметить, что если бы завтра утром в Сети появилась новость о том, что город Белгород, а вместе с ним – Курск и Брянск, по какой-то причине разлетелись на молекулы, я бы потратил время и нашел бы самый жирный лайк из возможных, и с чувством поставил бы его под этим постом. Понятно, что это – мечты и если уж мечтать, то так, чтобы вся эта взбесившаяся федерация разлетелась на молекулы или стала последним пристанищем для крейсера москва и всего остального, вместе с их «культурой», балалайками, жоржинами и жар-птицами. Но тем не менее, в дальнейшем тексте будет изложена версия, возможно, не совсем трендовая, поскольку говорят, что обстрел центра Белгорода могли исполнить ВСУ.

Скажем так, сегодня после обеда пришлось быть в движении, а потому в транспорте удалось пересмотреть с пару десятков видео с места событий и потому то, что в Сети рассказывают о 70 дронах, которыми якобы ВСУ атаковали военные объекты Белгорода и их сбили, мне кажется фантазией или же специально сконструированной подачей информации – не важно с какой целью. Просто замечу, что по тем кадрам видео, которые доступны в Сети, складывается впечатление, что там взрывались какие-то мощные боевые части  боеприпасов. Если у нас уже имеются такие тяжелые дроны-камикадзе, то в таком случае, это было их первое такое применение.

Тем не менее, на видео можно увидеть, что удары по наземным объектам наносятся с короткой периодичностью и уже имея большой опыт личного наблюдения за тем, как летят и сбиваются дроны над Киевом, скажу так, это было что-то совсем другое и больше похожее либо на артиллерийские залпы, либо на работу РСЗО крупного калибра. Возможно, так работают ракеты ПВО, переделанные для атаки наземных целей, но не дроны, и вот почему.

Допустим, что что ВСУ решили отработать по целям в самом Белгороде или в его пригородах именно дронами. Причем, какими-то новыми и тяжелыми, судя по массивности взрывов, мы наверняка понимаем, что нужно потратить на поражение цели, как можно меньше этих агрегатов, поскольку с любыми типами боеприпасов, на этом этапе войны, у нас всегда были проблемы и потому расточительного их расходования никто не допустит. А раз так, то мы понимаем, что в условиях работы ПВО, нам надо сохранить как можно больше дронов на промежутке от их старта до попадания в цель.

Отсюда следует, что дрон – тихоходная и довольно легкая цель для ПВО, а дальше начинается простая математика. Чем массивнее боевая часть дрона, тем крупнее должен быть сам аппарат. Чем крупнее аппарат, тем он более заметен для средств ПВО и визуального обнаружения. В таком случае, использование такого рода дронов имеет два важных показания. Первое – темное время суток и второе – плохая погода либо с туманом, либо с низкой облачностью. И наоборот, самое тупое, что можно сделать, запустить дроны в полдень, ясным днем. Если принимается такое решение, то нужно понимать, что атака может оказаться неудачной на 100%, поскольку все дроны могут быть перехвачены даже с использованием стрелкового оружия.

А теперь спросим себя, бросим ли мы 70 тяжелых, дорогих и новых дронов в условиях, которые прямо противопоказаны для их работы? Ведь мы же имеем обширный опыт работы ПВО по дронам и кому как ни нам знать, в каких условиях можно получить максимальный эффект. Ну и плюс ко всему этому, из массы видео которые удалось посмотреть, я не увидел не одного, на котором можно было бы увидеть хоть один пролетающий, а особенно – атакующий дрон. А ведь с Шахедами таких видео – масса.

(Окончание следует)