Кстати, враг так официально и не признал те потери, а пилотов просто списал. Будто они умерли от кашля. Только спустя время их военкоры получили добро на обсуждение этой темы и на поиск причин произошедшего. Но если наши как-то завалили «стратега», а тем более, если при этом был использован самолет с необычным звуком двигателя, то инцидент останется тайной, покрытой мраком.

Следующая причина – освещение события якобы нашими СМИ, в которых подрабатывают беглые, «не такие русские», которых уже десятки раз ловили на подтасовках фактов, выгодных кремлю. И вот «не такой» описывает налет и назвав количество воздушных целей заявляет о том, что противнику удалось наше ПВО и оно начало пропускать ракеты. Просто интересно, из чьего пальца или какого-то другого места, деятель высосал такую информацию. Ведь для того, чтобы говорить о перегрузке ПВО, надо хотя бы понимать предел его возможности, но скорее всего это – тайна за семью печатями и беглому русскому ее никто и никогда не раскроет.

Более того, если говорить об устойчивости системы ПВО и о пороге ее перезагрузки, надо понимать, что разные зенитные комплексы работают с разной эффективностью, по разным целям. То, что успешно пачками валит дроны, может оказаться почти не эффективным против крылатых и тем более – баллистических ракет. А это значит, что говоря о «перегрузе» системы, пациент еще имеет представление о том, где и какие зенитные средства у нас дислоцируются, а это – тайна еще большая, которую даже ермачатина не знает. Если бы знала, то туда бы уже давно прилетело.

На самом же деле, пациенту не нужно было выковыривать подобные утверждения из носа или что он там при этом ковыряет, а просто послушать спикера ВВС Игната, который популярно пояснил ситуацию с тем, что сбивается и что не сбивается. В частности, вопрос встал о ракетах Х-22/32 и он отметил, что эта ракета, на маршевом участке летит параллельно земле и на относительно небольшой скоростью, но при подходе к цели – набирает высоту и в целевом районе действует и как баллистическая ракета летит к цели на сврхзвуковой скорости. И это означает, что если ее применяю по целям, не прикрытым системами, наподобие Пэтриот, шансов ее перехватить нет. 

Нам известно о том, что примерно таким же образом дело обстоит с Х-47М2 «Кинжал» или Искандер-М. А как мы знаем, именно таких ракет было запущено около 30 и если они ушли туда, где нет комплексов ПВО, способных перехватывать высоко скоростные цели, летящие по баллистической траектории, то все они либо попадут в цель, либо попадут во что-то рядом, поскольку их точность желает лучшего. 

В таком случае берем себе пальцы одной руки и считаем, сколько у нас комплексов Пэтриот или сами делаем вывод о том, сколько и чего у нас может быть ими прикрыто и сколько полностью открыто, для такого рода ракет. И где тут перегруз? В конце концов, производитель всегда дает примерный процент эффективности его системы ПВО, по конкретным видам цели и такая эффективность никогда не заявляется в 100%. По крайней мере, когда наши зенитчики впервые показали именно стопроцентный результат отражения воздушной атаки, то даже американские и европейские военные и производители сняли шляпу и сказали о том, что такой результат – выше их самых смелых ожиданий.

(Окончание следует)

Один коментар до “Послесловие к налету (Часть 2)”
  1. Но ведь если, скрипя сердце, оценить результаты налёта, спрятав эмоции поглубже, то каков может быть итог согласно такому подходу?
    Так Украина, использовав всего ДВЕ ракеты SCALP – отправила на концерт к Кобзону полнофункциональный БДК, гружёный чем-то очень ценным в военном отношении, плюс несколько десятков тренированных тушек его экипажа. Т.е. налицо достижение военных целей!
    Россия же, запустив 158 разнообразных средств поражения – попала преимущественно в объекты гражданского назначения, убив при этом мирных жителей. Т.е. террор чистой воды, который кроме чувства психиатрической компенсации – вряд ли для Z-фашистов ещё чем-нибудь полезен.
    Поэтому, как бы это не было больно или цинично, но результаты налёта Кацапстана и достигнутые им цели – гораздо менее значимы в военном отношении, чем цели, достигнутые украинскими ВВС.
    Ну а с учётом пролёта российской КР в воздушном пространстве Польши, и с отсутствием на это должной реакции сил ПВО стран НАТО – то это хорошее средство для приободрения наших партнёров )))

Коментарі закриті.