Опять же, ошибутся те, кто считает, что за депутатов законы пишут их помощники. Помощники – особая синекура, где резвятся дети высокопоставленных чиновников и ничего такого они не пишут. Чтобы всем было понятно, большая часть законопроектов имеет место рождения не в стенах ВР и ее комитетов, а в юридических фирмах, которые работают на аутсорсинге.
Так что из фактических действий, которые демонстрируют депутаты, остается всего два, одно из которых разбито на два этапа. Первый этап – получить официальную, немалую зарплату и второй – получить конверт. А второе действие – нажать на нужную кнопку при голосовании. Другого функционала тем нет по определению. А теперь уточним, зарплаты переводятся на карточку и для этого присутствовать в столице – нет никакой нужды.
Что касается голосования, то вспомним, сколько было предложений от депутатов о том, чтобы голосовать дистанционно, с электронной подписью. Они себе прикидывали, что могут голосовать с Канар или других приличных мест и это их никак не смущало и они на полном серьезе говорили о том, что процесс голосования от этого никак не пострадает. Ну так что им помешает проголосовать дистанционно из-под Авдеевки, например?
Тут есть еще один крайне важный момент, связанный с принципом равенства перед законом. Просто вдумаемся, этот закон написали и будут голосовать люди, которые сами себя внесли в категорию лиц, на которых этот закон не распространяется. Как на мой вкус, то в данном случае, принцип равенства перед законом насилуется в извращенной форме группой лиц. И они такое пишут и голосуют только потому, что уверенны в своем искусственном иммунитете. Если бы они знали, что он коснется и их, то выписывали бы каждую букву, вникая в нее смысл. А так – можно откинуть фирме «Пупкин и партнеры», которые изобразят что угодно, поскольку работают на удаленке и живут за границей.
И потом, что это за категория «А» чиновников? Вы либо работаете в составе военных администраций и потому – уже находитесь в военной структуре и в военном же подчинении, либо сворачиваете свою категорию в трубочку и паркуете в известное место. Не хочу даже разбираться в том, кто попадает в категорию А, но что-то мне подсказывает, что это что-то типа Ермака, его развеселой команды, которую на Западе уже гонят мокрыми тряпками и прочая публика, которая сейчас ходит с небритыми, но ухоженными мордами и маникюрааи, при этом – облачившись в зеленые штаны, имитируя стиль милитари.
А мы же помним, как от них исходила инициатива поменять военкомов на тех, кто воевал и получил ранения. Ну что же, а почему бы не распространить эту практику дальше и не поменять завхоза ОПы на воевавшего ветерана, списанного на гражданку по ранению? Ведь воюют люди с несколькими высшими образованиями, и опытом работы не ларечником, а кем-то намного более значимым. В чем тут проблема? А нынешний завхоз и его шобла наели такие портреты, что вполне могут хотя бы блиндажи строить…
А все это к тому, что проблемы мобилизации не в несовершенстве закона, хотя там могут быть издержки, а в первую очередь они обусловлены явным и позорным нарушением принципа справедливости и равенства перед законом. Скажем так, в Израиле воюют дети и родственники практически всех высших должностных лиц страны и потому там у армии никто не ворует, поскольку там – их дети. При всей антипатии к Нетаньяху, один его сын таки воюет, хоть второй и смылся в Нью-Йорк и возможно, они там тянут рюмку кофе с Арестовичем. И вот Би-би за смывшегося сына имеет позор несмываемый. Ему этот упрек может закинуть кто угодно просто потому, что у всех остальных с этим – все прямо. А что у нас?
Порядок надо наводить в рядах зажравшегося чиновничества, которое само не собирается воевать и своих родных и близких отмазывает. Вот как только здесь будет внесена справедливость, заработает и мобилизация, а воровайки, наподобие Резникова, не аплодисментами будут провожаться, а пинками аж до автозака. Поэтому если целью ставится сделать мобилизацию вменяемой и достаточной, надо начинать с восстановления базовых принципов. Если же цель стоит другая, то будет вот такой проект закона и цирк, с ним связанный.
Янетряпка не может пойтить на замену завхоза, они подельники по Оману, и им нуна будет вместе отвечать. Он сам сказал, вместе пришли, вместе уйдем. Скорее бы…
Нет, выражение “подельники по Оману” искажает фактическое положение дел.
Шмаркля-членограй получил инструкции в Омане, а Дерьмак (“смотрящий” от кремля) контролирует выполнение Шмарклей порученных ему задач, передаёт “вводные” и требует их исполнения.
Так что скорее – это Дерьмак имеет возможность убрать Шмарклю, но не делает этого, потому что лишится статусного прикрытия своей деятельности.
Вищезгадана проблема,назріла десь в квітні 2022… після перших “квіточок ” у вигляді хабарів на кордоні,валіз з готівкою в надвеликих розмірах. Ще тоді було зрозуміло у що це вильється…але всі мовчали…неначасі…
На 100% согласен с автором. Зелень реально дискредитировала себя (хуже придумать можно, но сложно).
Екклесиаст 3
9 Что пользы работающему от того, над чем он трудится?
16 Ещё видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда.
22 Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это – доля его; …
Ну а то, что большинство украинцев не отвергает беззаконие и неправду — просто факт.
На жаль такі зміни в Україні не можуть бути еволюційні. А так нас очікують нові потрясіння.
100500.
Только Lapua 308.
Якщо депутат зайшов до ВР за партійним списком, то якщо він виходить із ВР (із будь-якої причини), до неї заходить наступний за списком із тих, хто не пройшов до цього.
З мажоритарниками складніше.
“Если же цель стоит другая”… Если? В этом есть какие-то сомнения?
в КОЖНОГО ВдупутАти є 10 помічників на державній зарплаті та 10 – просто помічників. Можливо – більше. Маємо наразі 410 вдупутАтів, це більше 8 000 помічників. Відкинемо 3 000 старИх, інвалідів та жінок. Маємо – бригАду грьобаної зРади, які просто ЗОБОВ’ЯЗАНІ під час війни служити, бо ж мають стАтус держслужбовців. Не мародерів, не пішла, не шІсток – державних службовців. І не взвод, не роту і не батальйон – бри-га-ду!
Да, устранение Залужного – это сейчас главная задача рашистской агентуры в руководстве Украины, деятельность которой “крышует” своим статусом Шмаркля-членограй.
Залужный умудрился не только сорвать планы по молниеносному захвату Киева и ликвидации независимости Украины, но и понемногу “выдавливает” агрессора с захваченных Парашей территорий, перемалывая военную машину московитов. Дошло до того, что время от времени Залужному удаётся утаить от вражеской агентуры особенно болезненные удары по врагу, несмотря на тотальный контроль за его деятельностью стада “кротов”.
Безумовно, рівність УСІХ громадян України перед Законом щодо ЗАХИСТУ України, і є критерієм дотримання норми прямої дії Конституції України!
А отой самий, затверджений рішенням КМУ підзаконний акт «Переліку професій та посад, що підлягають бронюванню на час війни….», це уже, ота сама «творчість» тих, ХТО НАМАГАЄТЬСЯ відкосити/сховатися, під надуманим приводом щодо власної невиносімої потреби тримати на собі (безвідповідально), оті самі системи державні: фінансову, економічну, військову, екологічну, пенсійну, енергетичну, … і тому подібні маразми, з їх обґрунтуванням!!
А усі Українці, у цей же час, боронять, згідно Конституції, територію держави !!!
Без придуманих Нацдержслужбою, посад(сортів) категорії А, Б, В !!!
Щось подібне, до пропаганди ригоАНАЛІВ, на поділ Українців на сорти, під час візиту бухгалтера, з банку «Україна», в Донецьк!
Все вірно написано!
ТЦК ударними темпами відпрацьовують нову “ввідну” з банкової. Цілими днями шниряють по місту, зупиняючи всіх підряд та видаючи повістки. По селах вже по хатах ходять.
Раніше такого не було (зокрема, в нашій місцині)
“Чтобы всем было понятно, большая часть законопроектов имеет место рождения не в стенах ВР и ее комитетов, а в юридических фирмах, которые работают на аутсорсинге.” Абсолютно хибне твердження (не ображайтеся). Законопроекти пишуться у профільних Міністерствах (відомствах,, організаціях і т.п.), які є відповідальними за даний напрямок. Тобто, якщо законопроект стосується напрямку діяльності Міноборони, то і пишеться він в Міноборони, оскільки усі інші структури не компетентні у даному питані (можуть лише вставити свої “п’ять копійок” на етапі погодження). Інше питання – які компетенції (у даному прикладі в Міноборони) мають безпосередні автори тексту. Особисто, не раз і не два, в минулому, приймав участь в погодженні текстів законопроектів, за напрямком діяльності Міноборони, і бачив, як первинний маразм ідеї, так і послідуючий маразм після правок “фахівцями” Міноборони (як варіант – юристи), КМУ, ВР та інших “співвиконавців”.