Наверное, каждому приходилось встречать заголовки статей или видео репортажей, которые либо не соответствуют поданному материалу, либо не соответствуют действительности, а иногда и здравому смыслу. И в общем, когда речь идет о чем-то, сделанном блогером или другим любителем, то тут спорить не о чем, поскольку он действует по принципу «я – художник, я так вижу» и будет прав. Другое дело, когда речь идет о СМИ либо профессиональных журналистах. Они обязаны действовать в рамках профессиональных канонов и как минимум, думать перед тем, как что-то пишут. И вот вчера в нескольких изданиях пришлось встретить названия типа «Турция согласилась принять Швецию в НАТО» или «парламент Швеции одобрил вступление».

На самом деле, эпопея с вступлением Швеции в НАТО действительно затянулась и как известно, причиной тому, что ее вступлению препятствует Анкара, стало сожжение в Стокгольме Корана. Правда, сделал это приезжий из Дании, который был замечен в связях с московскими товарищами, но гнев Турции обрушился на Швецию. Нынешняя подвижка знаменует собой долгий и нудный процесс одобрения и если казалось, что после подписи Эрдогана, который дал свое добро, дальше все пойдет стремительно, то теперь этих иллюзий нет.

Сейчас трудно сказать о том, что стало причиной этой мизерной подвижки в пользу Швеции, но можно предположить, что в турецком парламенте кто-то рассказал о том, что в Китае Кораны жгут сотнями и тысячами и происходит это если не ежедневно, то с регулярностью и частотой, которые просто невозможно не заметить. Но видимо, весь парламент и правительство Турции как раз внимательно смотрели в сторону Швеции, где догорала одна книжка и соответственно – стояли спиной по направлению Китая, а поэтому ничего такого не заметили. И вот вполне вероятно, что сожжение Коранов Китаем натурально в промышленных масштабах кто-то таки показал на видео или описал своими словами, поэтому процесс немного сдвинулся с мертвой точки.

Но делать из этого новость было очень странно, поскольку речь идет всего лишь об одобрении одного из комитетов парламента и не более. Комитет просто проголосовал за то, что положительное постановление может быть поставлено на голосование, а будет ли оно поставлено и если будет, то когда – никто не знает. Понятно, что никакого одобрения парламента пока нет и близко, а потому, следуя логике, демонстрируемой СМИ, сначала можно было написать, что проект постановления таки занесли в кабинет, где заседает профильный комитет. 

Потом вполне можно было написать, что бумагу положили на стол председателя и наконец о том, что он прочитал эту бумагу. И каждый раз это можно было сопровождать восторженными сообщениями о том, что парламент уже дал согласие или в крайнем случае – почти дал согласие на вступление. В общем, наши СМИ последовательно и неуклонно показывает свой уровень далеко под плинтусом и это уже никого не удивляет. О профессионализме журналистов же можно рассуждать только матом и только самыми отборными конструкциями. С другой стороны, если страной правит спецотлов, который по своим деловым качествам находится не просто ниже плинтуса, но и ниже «журналистов», то чему тут удивляться? Поэтому – Турция одобрила и никаких гвоздей!

3 коментар до “Специальный отлов отдела очистки”
  1. . . . или «парламент Швеции одобрил вступление».
    Напевно мався на увазі парламент Туреччини.

  2. Ну що Ви, мАтом, про журнаГлистів?
    В жодному разі: зАвтра почнуть використовувати в зомбомараХВоні, як спІднє кольору олИви та неголеність єблІц, разом з кросівками за 1200 мертвих американських президентів

  3. Така сенсація валяється на дорозі, а журналізти мовчать: де 26 тис дронів, про які розповів Зеленський?
    Або їх вкрали, або їх і не було. У будь-якому випадку президент країни – базікало (як домовились, без матюків)

Коментарі закриті.