Я – начальник, ты – дурак (Часть 1)

Кто-то из мудрых высказал мысль о том, что чем больше он знает, тем сильнее понимает, насколько много есть того, что он не знает, и наверное, эта мысль может возникнуть только в динамике, а именно, в процессе познания. Как только этот процесс останавливается, так начинает исчезать и это ощущение. Возможно, это и есть та точка дзэн – идеального равновесия, когда само это движение уже не нужно, поскольку человек познал не все вообще, а все, что ему было нужно. Тут есть множество философских аспектов, по поводу того, что если прекращается движение, наступает смерть, пусть не физическая, а ментальная, но все же – смерть, поскольку одним из основных признаков жизни является движение. 

Тут можно погружаться еще глубже и рассуждать об энтропии, но в данном случае важно то, на каком уровне возникает эта точка. Возможно, это была временная остановка до того момента, пока входящие данные не возобновили движение и в таком случае снова возвращается ощущение того, что никакой жизни не хватит для того, что охватить не то, что необъятное, а даже небольшую его часть. Не всем же двигаться непрерывно и неуклонно, в плане своего интеллектуального развития, временами возникают «перекуры»  большей или меньшей длительности.

Но некоторая категория людей движется без остановок и таким примером может служить Альберт Эйнштейн, автор «Теории относительности». Собственно говоря, в историю науки он как раз и вошел, в первую очередь, как автор этой теории. Но только те, кто имеет прямое отношение к науке и к той ее части, которую описывает эта теория, знают историю этого открытия и то, что было после него. А на самом деле, Эйнштейн сформулировал теорию и она получила признание и многочисленные подтверждения ее положений достаточно рано, по меркам науки, и до конца своей жизни он пытался найти решение некоторого количества проблем, которые теория не решала. 

И это при том, что в большинстве случаев, ее выводов достаточно для того, чтобы применять ее на практике и получать предсказуемые результаты. Тем не менее, ученый не раз говорил о том, что в его знаменитой теории может скрываться ошибка или что-то, что он не учел, при ее разработке. То есть, имея всемирную славу и признание, он не стеснялся сомневаться в тех выводах, сделав которые, он стал знаменитым. Проще говоря, он допускал, что даже в той области знаний, в которой он работал, ему известно далеко не все, и потому он вполне допускал, что мог совершить ошибку.

Еще раз. Речь идет об ученом, чье имя было самодостаточной ценностью и ему не нужно было никому и ничего доказывать, в плане своей компетентности, тем не менее, он сам ставил ее под вопрос как раз в соответствии с тем принципом, что чем больше ты знаешь, тем большая бездна непознанного раскрывается у твоих ног. Это – всего один из примеров, которые можно приводить бесконечно, и он говорит о том, что умный человек знает о том, что человеку свойственно ошибаться и поскольку сам он – человек, то он тоже ошибается. Причем, относится к такому положению вещей и считает, что лучше вовремя обнаружить, признать и исправить ошибку, чем отвергать саму возможность того, что он может ошибаться и выстраивать свои мысли и действия, исходя из собственного мнения о том, что ошибка невозможна в принципе. 

Ну а если говорить о руководителе высокого уровня, который не допускает возможности собственных ошибок, то можно не сомневаться в том, что он будет гнобить всех, кто сначала может указать на эту ошибку, а затем и тех, кто может ее устранить. Проще говоря, он будет избавляться от подчиненных, которые могут оказаться умнее него и в конце концов, вводит в оборот известный принцип: «я – начальник, ты – дурак». Наверное, многие сталкивались с такими начальниками и знают, что это такое.

(Окончание следует)