Bahnverladung der Leopard 2 A6 Panzer für die Ukraine an der Verladerampe in Bergen-Belsen, die Fertig Verladenen Kampfpanzer Leopard 2 A6

ГЕРМАНИЯ

И конечно же, если речь идет о европейских танках, то без краткого обзора того, чем располагает Бундесвер, обойтись просто невозможно. Как и у других участников этого обзора, танковые войска сухопутных войск ФРГ претерпели тотальное сокращение. Просто для справки, к моменту начала этого сокращения, Бундесвер имел 2125 танков Leopard 2 в версиях 2A0, 2A1, 2A2, 2A3 и 2A4. Далее пошло сокращение имеющегося парка с тем, чтобы в строю не осталось машин, младше версии 2A4, что и было выполнено до 1994 года. В итоге, на вооружении Бундесвера, по состоянию на настоящий момент, осталось 310 танков, получивших различные варианты модернизации, а потому прямо сейчас это количество танков состоит из: 19 штук 2А5; 68 штук 2А6; 20 штук 2А6М; 34 штуки 2А6А3; 50 штук 2А6МА3; дюжина или около того 2А7А1; 104 штуки 2А7В. Кроме того, было заказано еще 18 танков Leopard 2A8. Это означает, что на вооружении будет около 328 танков с возможностью заказа еще 105.

Как уже понятно, Германия имеет возможность производить и производит новые танки, но поскольку не предусмотрено крупносерийное их производство, то даже имея производственные мощности, промышленность неспособна быстро нарастить выпуск. Более того, благодаря чуткому руководству оборонным сектором страны, производство крупных военных изделий, таких как танк, было разбито на сегменты и часть из них – отдано на аутсорсинг. Удивительно, но корпуса леопардов строятся не в Германии, а в Греции, на заводе METKA (Metallikés Kataskevés). В итоге, немецкая промышленность способна выпускать новые танки со скоростью до 2 единиц в месяц.

И после этого можно перейти к другим странам, которые имеют более или менее значительные танковые возможности. Так, Италия имеет на вооружении чуть больше 100 танков, хотя носится с планами купить у стороннего производителя 250 машин. Греция имеет 170 танков Leopard 2HEL (улучшенный экспортный вариант Leopard 2A6, разработанный для Греции), 183 танка Leopard 2A4, около 520 танков Leopard 1A5, около 392 M48A5 и около 379 M60A1 и M60A3. Всего на хранении Греция имеет 1644 танка. В настоящее время, вероятно, на вооружении находятся только Leopard 2HEL, 2A4 и часть 1A5. Турция располагает парком из 2 223 танков. Из них около 333 танков Leopard 2A4, 355 Leopard 1A3 и Leopard 1T, 785 M60A1, M60A3, M60T и M60TM, а также 750 M48A5T2. Танки Leopard 2A4, M60T и M60TM, безусловно, находятся на вооружении, а также, возможно, M60A3 и Leopard 1T.

Особняком в этом вопросе стоит Польша, которая имела на вооружении около тысячи танков разных модификаций, от еще совковых Т-72 и их допиленного варианта уже собственного производства PT-91 Twardy, до Леопарлов, Абрамсов и Южнокорейских 180 K2GF Black Panther. Но до 300 танков первых двух типов были переданы Украине, а поставки американских и корейских машин, небольшими партиями, продолжаются и сейчас. По разным данным, Польша имеет сейчас около полутысячи современных танков и продолжает их получать дальше. Ожидается, что в ближайшее время из будет около восьми сотен, но в связи со сменой правительства, этот вопрос остается открытым. А дальше – остальные станы НАТО:

  • Финляндия – Leopard 2A4 (100 единиц), Leopard 2A6 (100 единиц);
  • Дания – Leopard 2A7DK (44 единицы);
  • Чехия – Leopard 2A4 (14 единиц), T-72M4Cz (30 единиц), T-72M1 (24 единицы);
  • Венгрия – Leopard 2A4 (12 единиц), Leopard 2A7HU (1 единица, поставки 43 единицы до 2026 года), Т-72М и М1 (164 единицы);
  • Нидерланды – Leopard 2A6 (18 единиц в лизинге у Германии);
  • Норвегия – Leopard 2A4 (38 единиц), Leopard 2A8 (поставка 54 единицы в 2026-2028 годах);
  • Португалия – Leopard 2A6 (34 единицы);
  • Словакия – Leopard 2A4 (6 из 15 поставленных), Т-72М1 (30 единиц);
  • Испания – Leopard 2A4 (98 единиц), Leopard 2E (219 единиц);
  • Румыния – TR-85-800 (226 единиц), TR-81M1 (54 единицы), TR-580 (9 единиц), T-55AM/T-55AM2 (120 единиц).

Вот так выглядит все это по состоянию на сейчас. А теперь вернемся к сводкам нашего Генштаба и еще раз внимательно всмотримся в количество уничтоженных танков – 5513 и каждый этот уничтоженный танк – плод работы нашей пехоты, артиллерии, саперов, авиаторов, дроноводов и просто добровольцев. Эту махину, которая по своей численности превышает все, что есть у европейских стран НАТО, перемололи не увешанные орденами стендаперы, а воины, имена которых никто не знает. И пока я пишу эти строки, а вы их читаете, они минуснули еще одну «коробочку». Надеюсь, что этот обзор немного развеял туман больших чисел и кому-то помог осознать, что делают наши хлопцы и девчата на передке.

15 коментар до “Баллада о танчиках (Часть 4)”
  1. Трохине до теми:
    “Народний депутат України від партії “Слуга народу” Мар’яна Безугла заявила, що Головнокомандувч ЗСУ Валерій Залужний має піти у відставку через відсутність плану “задуму на 2024 рік”.
    Хтось ще мае сумніви на кого працюе зелена влада?

    1. На жаль, є ще багато таких, навіть серед коментаторів “ЛО”.
      Та й загальна мантра “не на часі” свідчить саме про це.
      Ви ж знаєте анекдот про “тато, а де море”?
      Маємо саме таку ситуацію, коли начебто розумні люди теревенять про “еволюцію” ворожої маріонетки до стадії “патріот”, зовсі не переймаючиль тим, що задля такого твердження необхідна хоча б публічна відмова від усіх попередніх заяв гундосого негідника.

  2. Навіть якщо брати дотуваги консервативні цифри “оріх” це буде під 2500 штук. Це колосальні цифри. Наприклад 1 Танкова Армія лаптей, має штати у 520+ танків. Цей залізний вал повинен був у час “ч” зім’яти оборону європейців ну і за 3 дні……. Далі ви знаєте. Тобто дапті втратили від 5 до 10 ТА…. Отака статистика.

  3. Да, когда читаешь такие данные, диву даешься Европе, это как нужно было себя разоружать и не видеть как рашка вооружается. Ну ладно мы, у нас сначала каждый президент был лучше предыдущего, по разгону армии. Действительно бабки, а особенно большие бабки, делают все. И вспоминаются слова хуйла, сказанные после начала войны в Украине. Ошиблись мы не много говорил, нужно было идти на страны Балтии, Польшу. потом где-то читал продолжение плана-Словакия, Венгрия, Румыния и Молдова. Вообщем окружить Украину, не трогая ее. Ну а далее Украина, ну и за немками в Берлин близко. Читаешь, и думаешь, а чтобы было….

    1. А ничего бы не было….Вы напрасно думаете что в нато лохи. Цену совковым танковым армадам они поняли ещё в персидском заливе.

  4. Оффтоп-питання до Анти-Колорадоса. Ви могли б прокоментувати результати виборів в Арґентині?

  5. “И конечно же, если речь идет о европейских танках, то без краткого обзора того, чем располагает Бундесвер, обойтись просто невозможно.”
    Вначале прочитал “без краткого позора”, что, в итоге, так и есть…

    1. Дуже цікаве Ваше зауваження!
      Гадаю, Ви й самі не знаєте, наскільки “влучили у десятку”.
      Справа у тому, що “клята-москальська” є мішаниною зі слів різних слов’янських мов. Але вони не були б собою, якби не паскудили геть усе. І у мовній сфері – те ж саме.
      Прикладів – безліч, але наведу “найсвіжіший”. Ви ж знаєте, яке негативне забарвлення у москалів має слово “свідомий”? Те ж саме стосується польського “обиватель” (“obywatel”) – тобто “громадянин”. І багатьох-багатьох інших.
      Так от, чеською “позор” (“pozor”) – саме і є “увага, розгляд, спостереження” без будь-якого негативного значення.

      1. На цю тему режисер та киримли Ахтем Сейтаблаєв постійно наводить приклад із кримськотатарських слів “сарай” і “хохол”.

        “Я зі своїми студентами, з кожним новим курсом проводжу один експеримент. Він про те, як часто спеціально спотворюють сенси слів. Я говорю студентам: «Протягом трьох секунд скажіть мені свою асоціацію на слово «сарай». 9 із 10 говорять про маленьку будівлю, в якій тримають худобу або садовий інструмент. «А ось мовою моєї мами «сарай» – це палац. І дивно припустити, що столицю однієї з найпотужніших держав Європи (Кримського ханства – КР) його мешканці назвали б «сараєм» у тій конотації, про яку ви кажете. Добре, йдемо далі. Яка асоціація зі словом «хохол»? У деяких моїх студентів, особливо у хлопців, після цього питання скляніють очі. «Так нас називають, коли хочуть принизити», – відповідають вони. І тоді кажеш їм: «А ось мовою моєї мами воно означає «син неба». Тож кому треба було змінити зміст слів «палац» і «син неба»? А уявляєте, якщо через десять років слово «мама» викликатиме у вас таку ж рефлексію, як слово «хохол» зараз?» Це про слова, про мову та про цінності.”

        1. “Тож кому треба було змінити зміст слів «палац» і «син неба»?”

          Так і я ж про те. Московити – це ракова пухлина в організмі людської цивілізації. Дуже влучно схарактеризував їх філософ з їхнього ж середовища І.Ільїн (якого згодом багато хто цитував):
          «Московия – самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир…»

      2. про позор- я те бачив ще в інструкціях до гдр-івських моделей літаків у совку, цікаво було читати болгарську та чеську інструкціі бо:
        лєтадло -літак
        лєпідло – клей
        літовско – аеропорт

  6. пуйло помилився: аби почав з Європи, то вже може був біля Ла-Маншу.

  7. Цитата из Вики. Речь идёт об операции “Буря в пустыне”. Статистика по армии Ирака: “в Кувейте и на юге Ирака группировка войск в составе более 40 дивизий (около 500.000 человек), до 4000 танков, свыше 5 тысяч орудий и минометов”.

    Напомнить чем это закончилось для Ирака?

    1. Для Ирака то оно закончилось не очень, но есть нюанс. Лапти могли ввалить ракетами по авиации, и очень не факт, что ПВО бы вообще отреагировало, просто по причине “ПВО закрыт, рабочий день до 18-00. Ждём Вас завтра!” А с джавелинами по посадкам бегающих бюргеров увидеть вряд-ли получится. А без джавелинов, и подавно. На самом деле тут все “не так адназначна”. Никто в здравом уме не будет ни хранить на складах мосинки, кирасы, пики, луки-стрелы и кремниевые топоры. Никто, кроме лаптей. Никто, кроме лаптей, в здравом уме не готовился воевать. И т.д. Это цивилизационный разрыв, бюргер не поверит что вот эти, без лаптей и в Бриони – андрофаги. Не поверит, хоть ты дерись (с) И “продать” бюргеру в условиях демократии эту идею не получится. А в автократии – запросто. Ну это я так, в 2х словах не сказать, а статью пилить это на неделю) Слава ВСУ, слава нашим героям, а сагу о танчиках надо Западу адресовать. Чтоб задумались, как оно – воевать с лаптями!

Коментарі закриті.