И вот сегодня там пошли сообщения о том, что наблюдается концентрация войск ВСУ напротив Голой Пристани. А если посмотреть на карту, то окажется, что если представить себе, что основной целью десантной операции может стать захват Армянска и соответствующего перешейка, ведущего в Крым, то это чуть ли не самое короткое плечо, если учитывать те позиции, которые находятся выше по течению Днепра и соответственно – севернее Херсона. Противник начинает легкую панику в своих комментариях, поскольку ВСУ еще сильнее растягивают линию фронта по левому берегу и теперь все менее понятно, откуда можно ждать удара, если таковой состоится в ближайшее время. 

Если ранее считалось, что основным направлением возможного удара следует считать Крынки или самый северный участок берега, который контролируют ВСУ, то теперь уже речь идет о самом южном участке, возле Голой Пристани. Но на наш взгляд, Голая Пристань уж слишком хорошо читается, в этом плане, поскольку действительно, до Армянска здесь – рукой подать. Если допустить, что удар будет нанесен здесь и ВСУ будут иметь успех, сумев дойти до Армянска, то для коммуникаций останется только Чонгар, с его мостами, а туда уже прилетало. Мало того, если ВСУ таки удастся продвинуться в район Армянска, то оттуда накрывать Чонгар можно уже не только Хаймарсами, но и ствольной артиллерией. А это фактически приговор мостам и тем более – временным переправам.

Это прекрасно понимает и противник, и если его паблики уже бьют настоящую тревогу, по поводу направления на Голую Пристань, то наверное, командование оккупационных войск тоже имеет это ввиду. А раз так, то надо и туда что-то бросать и это значит, что надо взять либо из другого места, либо вытащить из Крыма. Ведь если вовсе никак не отреагировать и в этом месте действительно произойдет удар, то в таком случае вой поднимется до неба, еще и измену пришьют. Тем более, что их паблики рассчитаны не на нас, а на них самих, со всеми соответствующими выводами.

А здесь мы выскажем свое соображение по поводу всего этого пейзажа. Сейчас мы знаем о том, как тяжело выковыривать противника из хорошо обустроенных позиций. Он там сидит за минными полями и бетонными ДОТами и выжечь его оттуда – долго и дорого. Ну а если каким-то образом уговорить его оттуда выйти самостоятельно? Возможно, он даже и не поймет, что его именно уговорили, но важен сухой остаток, чтобы он оттуда вышел по максимуму и укрепрайоны остались без личного состава? Как его уговорить – второй вопрос, который мы легко затронули выше.

И еще один важный момент. Вот сейчас мы наблюдали за тем, как ВСУ перебрасывают какие-то войска на левый берег. Когда-то это надо было начинать делать уже не на полигоне, а в боевых условиях. Переброска личного состава, в общем – не представляет особой сложности, а вот устроить постоянную доставку необходимого довольствия – другой масштаб задачи. И видимо, прямо сейчас наши военные получают практический, боевой опыт именно таких операций. Видимо из этой же оперы и практические навыки по переброске бронетехники и артиллерии. 

Вполне возможно, что мы наблюдали пилотный проект десантной операции и не больше. Возможно, именно там, где противник заметил первую броню, уже сделано все, что надо было сделать. Личный состав набил руку и увидел, что такое делать можно и что у них получается, невзирая на огонь врага. А раз так, то мероприятие можно масштабировать уже в другом месте и кто сказал, что так можно действовать только при форсировании речки? В общем, как оно там будет или не будет – увидим, но мы точно не можем знать, как будут развиваться события на этом участке фронта. И враг – тоже не знает, и это – главное!

4 коментар до “Речные истории (Часть 2)”
  1. Логістично на Перекоп краще наче б то з Олешків. А з Гол.Пристані – на Скадовськ. На Армянськ канали заважатимуть. А від Скадовська і до Армянська, і до узбережжя Криму близько 50 км. А втім – я не з Генштаба пишу. Подивимось, як воно буде. Може взагалі з Нікополя на Кам’янку Дніпровську…

  2. Тут все видят, Операции на уровне рота-батальон, иногда бригада, получаются, как только планирование выходит на штаб направления все, слив информации, саботаж решений и в лучшем случае совковый шлак, Дай бог я наговариваю и сам дурак, но из лета-осени наблюдений у меня получается так, Особенно по югу, Боюсь прогнозы Автора будут тупиковаться и буксовать, рассказывая нам что это только для отвлечения внимания, и никто никуда не идет, Как сейчас говорят что Авдеевка нам нафик не нужна, зато сколько кацапов побили!

    1. Зе і Ко роблять це навмисно! Для чого? Щоб виконти Оманськи домовленності. Просили мовчать за плацдарм, цей дурен вийшов і сказав, що маємо успіхи! Що зробить ворог? Почне перекидати резерви! Сука, як я його ненавиджу тупу істоту!

  3. Автор пише, що десь вище пропонував якісь нестандартні варіанти, але я не встигаю читати 🙂
    Тому із “нестандартних” пропоную використати для виманювання або для “иных удовольствий” використовувати дуже дешевий з точки зору рентабельності виробництва із харчової сировини (переробка некондиційного зерна, наприклад) продукт. Ага, саме те, що ви подумали. І у разі відступу теж підходить – залишати на позиціях. Тільки не великі партії, але достатні. В певний момент можна і метанол додати 🙂

Коментарі закриті.