Из серии «На ночь глядя»
Для того, чтобы сделать себе максимально лояльными различных медийно заметных людей, прутин создал институт синекуры. По большому счету, ею сразу стала государственная дума и совет их федерации, что сформировало двухпалатную синекуру. На самом деле, все, кто туда попал, никакой реальной деятельности не производят, а большинство из них даже если бы захотели что-то делать, то ввиду своих крайне низких интеллектуальных способностей, просто не были на это способны. Достаточно вспомнить депутата госдупы Колю Валуева, что понять простую истину: интеллект является антагонистом этих пациентов.
Более того, если бы оказался какой-то буйный, который все же решил испечь какой-то закон, его бы нашли как успокоить всерьез и надолго. Поэтому там никто даже не читает, за что голосует, поскольку практически все законопроекта ваяют люди прутина, и не принять их никто не рискнет, как не рискнет и вносить в них поправки. А раз этого делать не нужно, то остается масса свободного времени, за которое тебе положена шикарная зарплата, полный соцпакет и прочие ништяки.
Но очень быстро оказалось, что две палатки ггосдупы, уже забиты под завязку и надо либо увеличивать их численность, либо надо создавать палатки поменьше, слегка поскромнее, но уже бесполезные с момента их создания. То есть, они даже не должны имитировать какую-то деятельность или ветку власти, а потому, они изначально не имеют никакой функциональности, а от них в принципе не может быть пользы. Так образовалась «общественная палатка» и если госдупу и совфед называют нижней и верхней палаткой парламента соответственно, то с общественной палаткой все не так. Чья она -непонятно, да это никому и не нужно. И вот перед этой палаткой только что выступил организм, которого лапти называют путиным.
Выступление оказалось непохожим на все предыдущее, поскольку персонаж вообще не касался урогенитальных тем и могло создаться впечатление, что он как-то решительно охладел даже к резиновым попкам. С другой стороны, сейчас он выступал не пред школьницами, но это никак не исключает философских рассуждениях о разнице между бабушками и дедушками. В общем, «прутин» рассказал как есть о том, как россияне и советские люди, еще со времен Александра Невского, боролись с Западом вообще, и НАТО – в частности.
Он не стал скрывать и то, что товарищ Невский, не путать с Япончиком, ездил в Орду, кланялся хану и получал у него ярлык. Правда он не уточнял, как именно кланялся Невский, в смысле к чему избушка стояла задом и к чему передом. А кроме того, лицо похожее на фюрера, не пояснило, что же там было написано в ярлыке и какие обязанности возложило на Невского его вышестоящее начальство. Проскочив этот момент, прутин сразу перескочил на ледовое побоище и рассказал некоторые моменты, которые были неизвестны вплоть до этого момента. Так хорошо известно о том, что Невский победил немцев. Но эта история имеет ряд неровностей и в частности то, что она хорошо описана в немецких летописях и погружаться именно в этот аспект этой истории, лучше не надо. Зато «вошть» рассказал о том, что Невский сражался еще со шведами, финнами и чехами, а главное – на том же льду выиграл у канадцев, пусть и с небольшим счетом 3:0, но главное – разгромил сборную США где все шесть шайб забили Шалимов, Шадрин и Якушев. Каждый по две шайбы, а в ответ Третьяк пропустил только одну.
Ну а дальше – все просто. Иван Грозный – тоже сражался с НАТО, как и Петр 1. Все они всегда сражались с Западом и всегда выигрывали. В общем, все последовательно и логично и единственная ошибка, за все это время, была допущена Петром. Ему бы в полу круглую дырку рубить, а он стал неожиданно рубить окно в Европу, и вот теперь его приходится забивать доской соткой и сугубо импортными гвоздями, тоже – соткой. Но процесс этот почти завершен и потому можно приниматься за дырку в полу.
Про так зіваного Нєвского пуйло розповів те що було написано у совкових підручниках. Не більше. )))
Экслер: тройник признался в том, что у него ярлык на княжение от Великого хана Си.
https://exler.ru/blog/yarlyk-na-knyazheniye.htm
Судя по отзывам тех, кого не стошлило от созерцания очередной версии Хуйла, там основной акцент делался на том, что Московия – это и есть Русь. И в этой связи очень показательно, как Шмаркля-членограй (понятно, что по указанию кремлёвских кураторов) заблокировал инициативу использования во внутренних документах Украины названия страны-агрессора – “Московия”. А ведь петиция по этому поводу молниеносно набрала необходимое количество подписей.
Опять и опять повторяю: все “патриотичные” заявления Шмаркли (в том числе и “угрозы” в адрес своих хозяев) делаются по согласованию с кураторами. А вот, казалось бы, на такую мелочь – вернуть Московии её имя – они “пойтить не могут”, так как это подрывает самую главную “скрепу”.
Кстати, для тех, кому застилает глаза “божья роса” в виде “ужасных нападок” со стороны московитов на Шмарклю-“патриота”, напоминаю, что Бандюкович, в отношении ориентации (не гендерной) которого сомнений нет ни у кого, удостаивался не меньших “помоев” (причём, что интересно, значительно больших, чем Ющенко). Просто московиты рассчитывают, что таким образом они хоть косвенно “отбеливают” своих ставленников.
А по-поводу якобы “эволюционировавшего” Шмаркли ещё добавлю, что неугодного (или уже ненужного) деятеля даже не нужно угощать полонием или “новичком”, достаточно лишь частично приоткрыть информацию о “катании на лыжах” в Омане. Но это не делается, так как объект себя ещё не исчерпал.
В части “неисчерпания” совершенно с Вами согласен.
Что касается “приоткрытия” посещения горно-лыжных курортов Омана, то имею сомнения в том, что “приоткрытие” сие возымеет некое воздействие.
По причине того, что уже любая, самая запредельная, скажем так, по меркам тридцатилетней давности, дрянь есть ожидаема их этого источника.
Долгие годы взвизгиваниями и стенаниями разнообразных поборников терпимостей с поликультурностями приучили среднестатичтического гражданина практически во всем мире, что называем Западным, иди демократическим, к терактам, наглым демонстрациям, наличию на улицах безнаказанных подонков, попирающих те самые ценности того самого демократического мира. Наблюдая бесхребетность, нерешительность, фактически импотенцию властей и гиперактивность, опять же, не наказуемую, разнообразных гретотунбергов, обыватель остался в ощущении своей абсолютной беспомощности.
В Украине же абсолютная безнаказанность разнообразной дряни, фактически узурпировавшей и право и правоохрану и прочие государственные институции, привели к тому же в гипертрофированной форме.
Никто не будет возмущаться, а тем более как-то протестовать и выходить с демонстрациями на манер пропалестинских в Лондоне, супротив зеленой плесени.
Сегодня, что, если честно, вполне естественно, решение, как и ответственность, оказались на плечах достаточно небольшой разумной и деятельной части населения.
И ей, этой самой части, предстоит принимать достаточно сложные и весьма радикальные решения.
Потому как дальнейшие попытки сохранения девственной чистоты своих белых одежд и перчаток чреваты . Ведь противник не беспокоится о приличиях. Он откровенно плюет на них, совершенно обоснованно, как оказывается, заявляя, да, я бандит, мародер, убийца и подонок. И что? Вы, ничего не сможете мне сделать в рамках своих прекрасных демократических законов и принципов.
Я имел ввиду, что “приоткрытие” наконец-то отменит режим “не на часі”, который очень тщательно выдерживают кремлёвские кураторы Шмаркли – работают в стиле “тысячи порезов”, тем не менее балансируя на самом краю пропасти (или как любят ценители “красного словца” – “медленно варят лягушку”).
Намек насчет “застилания глаз росой” понят, возражений нет 🙂 Но может паренька таки “основательно перезапугали” со стороны Запада? Хотелось бы надеяться что сволота таки и дальше “будет бежать по колее”… А относительно “угощения новичком”, то уже говорил ранее – у московитов чрезвычайно короткая “скамья запасных” на эту должность. Ну вот исчезает Зе, что это даст московитам? Аж ничего, к власти придет куда худший для них! Потому и берегут… Не потому что он им такой уж верный, а потому что если убери, то к власти в Украине придут военные.
И респект всем, кто помнит, кто такие Шалимов, Шадрин и Якушев. 🙂
И респект всем, кто помнит, кто такие Шалимов, Шадрин и Якушев.
А также Гатаулин – Дёмин – Бабашов. 🙂
Посмотрел описанное зрелище. Стошнило. Ну, то, что существо, которое все называли путеным, несло привычный бред – не новость. Но я вгляделся в физиономии массовки – это же какой-то невообразимый трэш! Ни одного человеческого лица, ни одного осмысленного взгляда, ни тени мысли – одни свиные рыла.
Когда такие же рожи были на совковых съездах партии, то отчасти это можно было объяснить тем, что у многих не было доступа к информации. Но сегодня, когда информации столько, что хоть… ммм… резиновой попкой ешь – и такое?!
Конченная страна. Конченный народ. Слава Украине!