Космос — последний рубеж (Часть 2)

Сейчас отрабатываются не только сценарии будущего, но и критерии оценок этих сценариев и более частные критерии, например – что считать агрессивными действиями в космосе и что нужно понимать как «казус белли» именно применительно к космической инфраструктуре. Но в этот раз основное внимание было уделено именно перспективам развития и потому, было предложено три критерия оценки вариантов будущего.

Первый– насколько много людей постоянно живет вне пределами земли и как широко они расселены?

Второй– насколько высок постоянный уровень доходов от экономической деятельности вне пределов Земли?

Третий– в какой степени американская коалиция должна лидировать в создании гражданского, коммерческого и военного космического потенциала и в установлении норм, стандартов и международных правил в космосе?

При такой постановке понятно, что эти критерии действуют по принципу «чем больше, тем лучше», а значит – проблемой является все, что ведет к обратным тенденциям. Наверное, эти критерии уже выведены какое-то время назад, поскольку сейчас Штаты стоят на пороге массового, регулярного и уже – коммерческого выхода за орбиту Земли. Только массовость и дешевизна средств доставки, может обеспечить основы всем указанным выше условиям.

Итак, вот какие сценарии предлагаются для того, чтобы взять и какой-то из них за основу или синтезировать из нескольких – один, который и определит пути развития космического командования США.

Star Trek: самый оптимистичный и экспансивный
Американская коалиция и обеспечивает сохраняет лидерство в космической сфере. Она внедрила законы и процессы свободного мира, которые привели к значительному глобальному расширению гражданской, коммерческой и военной деятельности в космосе и обеспечили к большие потоки доходов. Тысячи людей живут или работают в космосе в различных средах обитания внеземного пространства, включая Луну и Марс.

Garden Earth: оптимистично и экспансивно
Американская коалиция сохраняет лидерство в космической сфере и внедрила законы и процессы в свободном мире, которые привели к значительному глобальному гражданскому, коммерческому и военному расширению в космосе и привели к большим потокам доходов. Однако присутствие человека ограничено, и большинство процессов управляются дистанционно или посредством робототехники.

Элизиум: оптимистичный и экспансивный
Американская коалиция сохраняет лидерство в космической сфере и внедрила законы и процессы в свободном мире, которые привели к значительной глобальной гражданской, коммерческой и военной экспансии в космосе. Тысячи людей живут или работают в космосе в различных средах обитания внеземном пространстве, включая Луну и Марс. Тем не менее, большие потоки доходов еще не материализовались. Коммерческая деятельность сосредоточена на [Низкоорбитальной и геосинхронной орбите] для «наземной связи, информации, [определения местоположения, навигации и времени], а также для обеспечения ключевых частей гражданской и коммерческой инфраструктуры, необходимых для постоянного расширения присутствия человека в космосе.

Однако, имеется набор и негативных сценариев, два из которых предполагают, что Китай вырвал «лидерство» в космической мощи США.

Чжан Хэ: экспансивный, но самый пессимистичный (намек: Чжан Хэ был древним китайским полководцем).
«Альтернативная нация осуществляет руководство космической областью и вводит законы и процессы, которые продвигают их интересы или ограничивают действия соперников. Используя свои растущие технологические преимущества и используя неконкурентные методы, они привлекают растущую, непропорциональную долю мировых потоков космического дохода. Тысячи людей живут в космосе, чтобы поддерживать лунные и марсианские базы, чтобы повысить свой национальный престиж, новыемодели зависимости и поддерживать технологии и инфраструктуру для коммерческого и военного космического лидерства.

Wild Frontier: экспансивный, но пессимистичный
Нет ясной космической силы, которая бы осуществляла лидерство в космической области. Тем не менее, рост космических возможностей национальных и частных организаций привел к глобальной гражданской, коммерческой и военной экспансии в космосе и привел к большим потокам доходов. Тем не менее, присутствие человека ограничено, что обусловлено главным образом национальным престижем, исследованиями и туризмом.

Мечта Си: экспансивный, но пессимистичный
«Альтернативная нация является ведущей космической державой, хотя важность космоса обусловлена ​​увеличением присутствия человека в космосе для исследования, туризма, а также для поддержания коммерческих космических возможностей. Большие потоки доходов еще не материализовались. Коммерческая деятельность сосредоточена на наземных коммуникациях, информации, PNT и LEO для обеспечения ключевых частей гражданской и коммерческой инфраструктуры, необходимых для дальнейшего расширения присутствия человека в космосе.

Есть еще два сценария, но они практически полностью исключают коммерческое использование космоса и выделяет его в отдельную область военного противостояния. В этой части  ведутся чисто военные исследования, большая часть которых закрыта для широкой публики.

Как мы видим по ому, что и как сегодня делают именно США, они настроены на оптимистичный сценарий развития ситуации, но и негативные сценарии должны быть проработаны, чтобы вовремя заметить развитие ситуации именно в этом направлении.

В общем, такие исследования Штаты проводят регулярно и не только, а вернее – не столько по космосу, как по развитию различных ситуаций, которые разворачиваются на Земле. В частности, какими могут быть международные отношения или какие системы вооружений пойдут в отрыв от всего остального. Исследователи получают за свою работу огромные деньги, но они того стоят, поскольку помогают понять то, что ждет завтра и что в этом завтра хорошо бы иметь, чтобы приготовить это прямо сегодня.

В связи с этим просто интересно, как там прозевали момент, когда они сами, своими руками выкормили из Китая агрессивного монстра и как они не увидели злокачественную опухоль, которой всегда была и остается россия и что с нею произойдет, если ей дать нажраться шальных денег. Ведь это не космический футуризм, просто листай учебник нормальной истории и делай выводы.

В любом случае, такие проработки должны быть глубокими и служить основанием для конкретных действий вместо рискованных импровизаций, которые сейчас исполняет Трамп.