Из серии «На ночь глядя»

Сейчас по новостным лентам идут сообщения о том, что в нижнюю палату Конгресса США избран новый спикер – Майк Джонсон, представитель ультраправого крыла республиканской партии и что это – плохо для Украины, поскольку тот имеет антиукраинские настроения. Скажем так, для Украины не очень хорошо то, что республиканцы получили большинство в Палате представителей, а все остальное – частности. Республиканская партия перестала быть цитаделью консервативных ценностей и в общем, превратилась в подтанцовку Трампа. По большому счету, именно в республиканском большинстве Конгресса нет какой-то ярко выраженной оппозиции Донни и потому, так или иначе, но Спикером был бы кто-то, кто в большей или меньшей степени, разделяет риторику Трампа. Это понятно давно и это надо было давно принять как часть объективной реальности.

Если кто-то следил за спикериадой в конгрессе, то мог бы отметить, что ни свергнутый спикер, ни те кандидаты, которые выдвигались на голосование и не собрали голосов, были примерно одного и того же градуса настроя, по поводу Украины. Поэтому те, кто сейчас посыпает голову пеплом, могли бы рассказать о том, что вот же ж был отличный кандидат, который за Украину и все такое… Но таких просто не было и не будет, пока республиканцы имеют там большинство, а значит – до президентских выборов, когда вместе с ним будет избираться и часть Конгресса. И это – тоже надо понимать.

Если удастся на все это смотреть спокойно и без истерики, в которой уже бьется часть говорящих голов, то вполне откроется простая истина, а состоит она вот в чем. Президент Байден сделал ставку на победу Украины и соответственно, оппоненты от республиканской партии будут атаковать Байдена, а значит, и его отношение к Украине. Здесь нет ничего нового. Желающие могут посмотреть на дебаты в Конгрессе во время войны во Вьетнаме и найти десять отличий. В общем, это – внутриполитическая борьба, которая безусловно касается и нас. Но одно дело – риторика во время драки за кресло спикера и другое, когда ты в него уже уселся. Между этими состояниями имеется существенная разница.

Что касается Украины, то тут есть пара моментов, которые следует учитывать. В данном случае, хоть какой-то спикер Конгресса все же лучше, чем его нет вообще, поскольку без спикера палата не может голосовать ничего, а теперь – законопроекты пойдут в установленном порядке и проукраинское большинство там все равно наберется. Да, это будет стоить усилий, но тем не менее собрать голоса, когда голосование запущено – одно дело, а когда нельзя даже приступить к голосованию – другое. Ну а второй момент я проиллюстрирую цитатой, которое взял из сегодняшней статьи в издании Конгресса США The Hill. Там приводятся слова нового спикера и сейчас я их приведу без комментариев.

«Мы должны ввести изнурительные санкции в отношении экономических интересов России… Мы должны вернуться к надежному американскому производству энергии, чтобы обеспечить большую стабильность и безопасность здесь и для наших европейских союзников. Мы должны исключить Россию из глобальной торговли и международных институтов. Несмотря на то, что лучшее время для принятия этих действий прошло, мы должны действовать решительно… Молитвы Америки остаются с украинским народом… Американские налогоплательщики направили Украине более 100 миллиардов долларов помощи в прошлом (финансовом – ред.) году (закончился 30 сентября – ред.)… Они заслуживают того, чтобы знать, является ли украинское правительство полностью открытым и прозрачным в отношении использования этой огромной суммы ресурсов налогоплательщиков».

Так что – сохраняем спокойствие и делаем то, что можем делать и что должны делать.

31 коментар до “Вести из Конгресса”
  1. А правда, “…является ли украинское правительство полностью открытым и прозрачным в отношении использования этой огромной суммы ресурсов…” ???
    Лучше бы американцам этого не знать….

    1. Це він написав у твітері 24 лютого 2022 року після нападу росії…а the hill просто підібрав його попередні висловлювання про україну…

      1. Станом на 24.02.22 Америка вже направила Україні більше 100 мільярдів доларів?

  2. Цитата хорошая, “политически грамотная”. Молитвы, это канеш куда сильнее чем просто “озабоченности”. А уж проклятия в адрес рашки и вообще – апокрифические. Равно как апокалиптические и апоплексические. Высокий класс (с) Концовка только “за упокой”, т.е. за расследование и аудит. Т.е. ровно за то, чего и добиваются трамписты – сначала бесконечные “расследования”, а потом, когда-нибудь ещё чего дадим. Может.
    Конечно, кататься в истерике не вариант, особенно, когда нет благодарного зрителя, но и поводов для оптимизма – не густо. Ну например, без спикера там всё застопорилось, и это безусловно плохо для ВСЕХ. Но, спикер может “по внешнему убеждению” не ставить законопроект (важный для нас) на голосование, и никакой Байден ему не указ. Тем более, что бюджет не принят, и администрация сама в зависимом положении. А, не дай бог, ТТТ, дедушку подагра разобьет, или там “колено горничной” приключится?

    1. Действительно! Какие могут быть “расследования” или, тем более, “аудит” в военное время? Не на часі! Все расследования только после победы. А сейчас пусть крадут как хотят, боневтик же уверяет, что крадут только украинские деньги, а не “помощь наших партнёров”, вот пусть американцы в это и верят.

  3. Просто поразительно!
    Тех, кто недоволен личностью новоизбранного спикера Палаты представителей, как то не слишком тревожит, что формальную власть в Украине имеет марионетка страны-агрессора, а фактическую (надеюсь, что кроме военной сферы) – рашистский “крот”. Во всяком случае, менять такую ситуацию почему-то “не на часі”.
    Здесь просто идеально ложится поговорка про соринку в чужом глазу и бревно в своём.

    1. Интересное противопоставление – чужой спикер, от которого серьёзно зависит наше самое ближайшее будущее, и своя сволота, от которой только и зависит, что размер воровства. Да, вот она, близко, как локоть, и как локоть – неукусуема. Рабочие идеи, что с ней делать – есть?

      1. Да, да, Вас мой комментарий тоже касается!
        Судя по Вашей реакции, Вы тоже сторонник больше “озабочиваться” тем, что от Вас не зависит (например, погодой или пятнами на Солнце), чем хотя бы разъяснять окружению, что враг теперь действительно находится на Банковой (как пять лет твердили враги и “полезные идиоты”).
        Ну, а насчёт “рабочих идей”, то их “как грязи” – вот хотя бы “несчастный случай”.
        Любые идеи появятся, если прекратить мантру “не на часі”.
        Кстати, а почему бы всем “нелюбителям” выбора американского спикера не применить этот же подход к себе: “Адже ж не на часі висловлювати невдоволення будь-яким нашим союзником, які допомагають нам у війні проти вселенського зла”.
        Чи знов таки – смітинка у чужому оці муляє більше, ніж колода у власному?

        1. “Кстати, а почему бы всем “нелюбителям” выбора американского спикера не применить этот же подход к себе: “Адже ж не на часі висловлювати невдоволення будь-яким нашим союзником, які допомагають нам у війні проти вселенського зла”.”

          Вообще-то давно говорится о том, что пора бы прикрутить фонтан “почему нам не дали”. Уже даже прямым текстом и на самом высоком уровне.

          Да и вообще, можно было полагаться на союзников в самом начале войны, когда нападение случилось “внезапно” и мы не готовы. Через полтора года войны страна должна быть полностью мобилизована и большую часть своих потребностей покрывать самостоятельно, а союзники помогают только тем, что сами в принципе не можем сделать. То что по мере продолжения войны фактор шока будет сходить на нет для кого-то секрет? Вот это и была та временная фора, которую нужно было использовать для мобилизации.

          1. Андрей, у меня есть предложение чтобы Вы у себя на кухне наладили производстао, к примеру, микрочипов в промышленном масштабе и начиная с нуля, с плавки песка. А потом призывайте Украину “все делать самим”. Вы не видите кто нам противостоит и с какими ресурсами? Похоже таки не видите…
            И ах да ещё – вашу “кухню, где Вы налаживаете производство чипов” никто не бомбит. А нам – разбомбили…

          2. А как же британцы под бомбежками наладили производство? И нет, не разбомбили, промышленнность при совке строили в расчете на ядерные бомбардировки. Вот например Готельер рассказывал о подземных строениях под Киевом, который кстати сейчас стащили прикрывать все ПВО и который соответственно не бомбят.
            И вот кацапы как-то микрочипы в условиях санкций достают и делают дроны, а Украина без всяких санкций в режиме полного благоприятствования не делает, дронами занимаются практически исключительно волонтеры. Вот только те же самые волонтеры говорят, что ручеек то уменьшается, люди уже отдали все что могли отдать, запасов не осталось. Кстати у союзников тоже закрома не бездонные. И так по всем пунктам. Желающих идти воевать, чтобы те кто воюет без отдыха полтора года могли отдохнуть, практически не осталось.

            И страна разделилась на меньшинство которые воюют и большинство, для которых войны нет. И воюющее меньшинство благодарно за любую помощь, а диванное большинство истерит “почему так мало дали” и “почему нет контрнаступа”.
            И это вместо мобилизации, как военной, так и экономики.

            И кстати да, я делаю свои патроны, правда не совсем на кухне, а частично в столовой, частично в гараже.

          3. И ещё пару слов на тему “глупого украинского народа, избравшего не то”. А как вам ситуация когда некий рыжий подонок нагло прёт во власть, зная что его поддержит немалая часть избирателей? Этот народ умный? А опасность ещё не нейтрализована… И насколько знаю, по вашим законам его могут выбрать, даже если он будет сидеть в тюрьме. А потом он сам себя помилует и выйдет. Не правда ли умные законы? Может в своем презрении к ничтожности Украины, которая такая подлая, имеет наглость просить даже на втором году войны, заметите “бревно в своем глазу“? Если ваш дом сгорел, то и через две года он будет развалиной, а не “все заживёт волшебным образом”. А те умники, что возведут на престол Трампа, будут воевать в Европе и говорить что они “хотели только поржать”. Печально это все… А когда от якобы друзей вместо сочувствия слышишь только злорадство, то печально вдвойне…

          4. Опять пошли НАШИ-ВАШИ. Ок, отвечу вам в вашем же стиле – нам от вас ничего не надо, сами разберемся со своим умным или не очень народом и его представителями. И кстати, согласитесь, это более насущная задача, чем разбираться в градациях ума иностранных руководителей, не так ли? И все большее число народа думает о том, что было бы неплохо сначала навести порядок у себя дома, в не разбазаривать ресурсы направо и налево. И это медицинский факт, никак не зависящий от моих или ваших пожеланий.

          5. И кстати, о “глупом украинском народе, избравшим не то” вспомнили вы, не я.
            А я говорил, что за полтора года войны можно было бы уже и встать с дивана и начать хотя бы шить форму, а не закупать китайскую и турецкую через три посредника, и не ждать что союзники дадут и форму и ракеты и все остальное.

          6. Ок, отвечу вам в вашем же стиле – нам от вас ничего не надо
            ===
            Уважаемый Андрей, конечно можно и так взглянуть на ситуацию, но тут играет роль “весовая категория”, не так ли? И если я скажу своему малолетнему ребенку что мне от него ничего не надо и вышвырну на улицу, то он там и пропадет потому что я старше, взрослее и сильнее. И по идее должен был бы быть и ответственнее и кое чего не делать, даже если ребенок достал? А лучше, если в примере будет не ребенок, а к примеру, ваша любимая собака, нагадившая на пол. То что, выгнать на улицу и забыть о существовании? Можно конечно, но с моральной точки зрения поступок “с душком”… Относительно “мы-вы”, то может все таки будете честным перед собой? Мы – граждане Украины, не сбежавшие отсюда, а пытающиеся тут жить, а вы – граждане государства под названием США. Да, происхождением с Украины, так таких там миллионы, страну создавали эмигранты, но они ставали американцами, получали гражданство, принимали присягу на верность своей новой родине со всеми вытекающими последствиями в разрезе прав и обязанностей. И я не вижу ничего плохого в этой ситуации, быть гражданином США не позорно. Вот только не надо фарисейства, Вы не украинец даже ментально потому что для Вас на первом месте интересы той страны, присягу на верность которой давали когда получили гражданство. Еще раз повторюсь – не вижу в этом ничего плохого пока человек честно и открыто признает что он свою историческую родину покинул и у него родина теперь вот эта страна.
            А относительно “вы бы хоть форму начали шить самостоятельно” как то это начинает перекликаться с нарративами кацапни (правда надо отдать должное, сейчас они в этом смысле поутихли частично, может дошло) – “хахлы, ну вы ничтожные, вы хоть что то умеете сами делать?”. Умеем! Производство беспилотников нарастили в десятки (а может и больше) раз, делаем оружие, способное достать до мАсквы и дальше и т.д. Не без вашей помощи конечно, я не стану спорить, но это наше украинское оружие. Насчет формы не знаю, может кто то посчитал что “штаны” как то уж дадут, а важнее пока делать ракеты, способные быть по территории рашки потому что вы то уж точно не разрешите своим оружием “по другу Владимиру”? Ну и заодно на тему “да мы с вами носились-носились, а вы такие неблагодарные” – Уинстону Черчиллю приписывают слова “Я знаю что Соединенные Штаты всегда примут правильное решение. Перед этим испробовав все остальные” 🙂 Да, вы поставляете нам оружие и деньги, за что мы вам безмерно благодарны! Но возьмем пример из медицины. Опытный врач-бизнесмен будет так лечить пациента чтобы он и не болел сильно, иначе ж платить врачу не станет и сбежит, но и не выздоровел быстро, а то тоже ж с крючка сорвется. Как же мы ждали когда был принят ленд-лиз что “как в ту войну” пойдут караваны судов через океан с потоками оружия и мы быстро раздавим эту рашистскую гадину и вернем планете мир в Европе… Но вместо этого “гомеопатические дозы” поставок привели к тому, что русня укрепилась на занятых территориях, зарылась в землю и бетон и ваши “аж три десятка Абрамсов и пару сотен броневиков” оказались “тем, чем оказались” (здесь был другой текст, но забил, неполиткорректно) Как вам такой взгляд на ситуацию? Хотя конечно, я знаю что “мы сами во всем виноваты”. Да только не было семьдесят лет такой войны в Европе, многие не верили и не хотели верить что она возможна в таких масштабах. А когда у соседа дом горит, то время ли попрекать его что не сделал систему пожаротушения?
            А теперь о фразе, вынесенной в цитату. Вам жизненно не то что надо, а даже необходимо чтобы Украина победила! Иначе вашим солдатам придется воевать в Европе самим. Это хоть понимаете? Или есть какие то иллюзии насчет военной мощи европейцев? Не смешите мои тапки, яростно рубиться будет Польша и вполне возможно тоже яростно, но очень недолго, потому что несоизмеримы ресурсы, страны Балтии. И все, остальные сдадутся если вы не введете войска. Так надо ли вам что то от Украины? Может таки надо чтобы гибли наши солдаты, а не ваши?
            Относительно “патронов в гараже” я специально выбрал микрочипы, как пример нереального “в кухонных условиях” производства. А беспилотники “в гаражах” наши делают и неплохие, да только я уже говорил – весовые категории с рашкой у нас разные… Хотя они и сокращаются, дай Бог таки уничтожим гадину!
            И заодно хотел несколько слов уже не Вам, а многоуважаемому господину Вадиму Кузьменко “и иже с ними”. Господа, а вам не кажется что иногда “противоположности сходятся”? И если Хухло просто ненавидит Украину и желает ей поражения и смерти, то вы примерно то же, но только “с вывертом”? Неуемная ненависть к действующему Президенту имеет какую цель? Мне кажется – деморализация общества в духе “победы нам не видать ни в коем случае”. И такие господа будут шумно радоваться поражению Украины только в духе “ну а я же говорил, я же говорил!” Т.е. “чем хуже, тем лучше”. Если ошибся в логике – подправьте. Но вы упорно не желаете видеть что у Украины были яркие победы (не стану перечислять. уважая ваш интеллект) и что, кто ж тогда, интересно, был Президентом? Неужели тот самый? 🙂 Эх, печально это, наблюдать как “отрицательно эволюционирует” сайт, по крайней мере та часть, что комменты, сколько ярких комментаторов его покинуло… Здесь было общество умных людей, а остались одни зрадофилы, если называть вещи своими именами. Хорошо ли это – вопрос риторический. Точно такой риторический – почему масса людей покинули пространство комментов. Может причина не только в них была?
            Андрей, всех Вам благ и досвидания! Украина все равно победит!

          7. Прекрасная иллюстрация приёма “Перекладывание с больной головы на здоровую” (это по-поводу пространного “опуса” нового поклонника “святого Шмаркли-членограя” – бывшего когда-то вменяемым комментатором “Укропа”).
            Докатился до того, что вражеская марионетка у него желает победы Украины, а тех, кто указывает на враждебные Украине действия, обвиняет в работе на агрессора.
            НОВОЯЗ в чистом виде!
            Вот что “зелёная плесень” делает с человеком!

  4. УКРОПУ. Да, наверно, на кухне микррчипов не наделвеш в промышленных масштабах. И песок не поплавиш. Но, если по всей стране хотя бы на 1000 кухонь смогут сделать по 1 чипу в неделю-это 4000 чипов в месяц. Да, кустарных, но если из них хотя бы 50% будут способны донести боезаряд на рашку-отлично. Вас сильно опечалит, если попадание будет не слишком точным? Меня лично не огорчит. Для точного попадания есть более совершенное оружие. Ну, не попадет бпла в в/ч, попадет в дом, трц, азс и тд. Меня это не огорчит ни грамма, только порадует. Да и не одного меня. Да, кстати. А обычные бомбоубежища за 1.5 года можнв построить? Или также не способны без запада?
    Ладно, писать много можно, да смысл. Войны то нет, так, лохают народ. Вот свадьбу отгуляли, тортик поели. МЕРС за 460 тысяч завезли. Плитку перекладываем, высотки, трц строим. Какая, нах, война. Чего той Украине помогать, у них все гуд. И войны то в Украине нет, а просто военное положение. Вот у Израиля война есть, а в Украине нет.

    1. Уважаемый “Винни Пух”, Вы абсолютно правы, кроме одного.
      Объяснять “Укропу” очевидные вещи в последнее время бесполезно – там всё “зелёной плесенью” покрылось. Нет уже того “Укропа”, который вызывал уважение своими комментариями почти с самого начала работы “ЛО”.
      Осталась лишь реакция в стиле анекдота: “Тато, де море?”.

      1. Эх, Вадим… Вы думаете мне не печальна эта ситуация? Когда в принципе нормальные люди начинают обвинять друг друга во всех грехах? А на самом деле то желают одного и того же, и это победа Украины.
        Скажу немного о себе. Я “не покрылся зеленой плесенью” и по прежнему считаю Зе гнусью, помня и “эбонитовые палочки” и “порноактрису”, но только я “верю в способность человека к эволюции”. Сейчас ему лично выгодно работать в интересах Украины и наши западные партнеры тоже это понимают и “принимают как есть”, вместе с Ермаком, который лично мне все таки непонятен до конца. Было бы наверно слишком упрощенно считать его “подчиненным Хухла”, скорее всего это хитрый делец с липкими руками, но врядли откровенный враг Украины. А относительно “самозванства”, то при Людовике, (кажись четырнадцатом? В общем, “во времена мушктеров”) страной управлял по факту не глуповатый король, а кардинал. Можно его считать “волонтером во власти, спасавшим Францию”? Может и сейчас что то подобное? И я очень надеюсь что после нашей победы Зе благоразумно не попытается идти на второй срок, а тихо уйдет на политическую пенсию. Кто следующий? Хотелось бы Порошенко, но не верю что он захочет еще раз идти служить народу, смачно уже плюнувшему в душу один раз, я бы не пошел, а он – не знаю…
        А теперь о вашем зрадофильстве (естественно, только по моему скромному мнению). Согласитесь что мантры “нам никогда не видать победы пока у власти это” не сильно воодушевляют на победу, “которой не будет ни в коем случае”? То какую цель Вы ставите, так высказываясь? Я там выше уже говорил – у Украины уже были яркие победы в этой войне, будет справедливо заметить что президентом был в это время уже этот…
        Всех Вам благ и не судите строго, я остаюсь порохоботом, просто стараюсь “не коснеть в ненависти” и если кто то что то делает правильно, то относиться к этому как к правильным действиям. Время рассудит…

        1. Время действительно рассудит. Вот только хотелось бы дожить до этого “суда”.
          Судя по Вашей доверчивости, Вы ещё довольно молоды (по моим меркам, конечно, доживающему седьмой десяток), так что у Вас больше шансов.
          Верить людям – это большое благо, если эта вера не заканчивается трагически. И Ваша вера “во всё хорошее” (в эволюцию Шмаркли) заслуживала бы уважения, если бы память была покороче.
          Разве Вы забыли, как многие люди “нарисовали” в своём воображении “розовое” будущее с кандидатом, который заявлял, что он никому, кроме своих родителей, ничего не должен?
          А что изменилось? Не думаю, что у Вас есть достаточно оснований для веры в его “эволюцию”, иначе уже сказали бы об этом. Вы просто ВЕРИТЕ! Вы даже приписываете ему военные победы Украины (как это делает “зелёный марафон”), которые состоялись не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ. Так придворные лизоблюды уже и начало разработки ракет “Нептун” умудрились датировать 2020 годом. И возобновление выпуска 155мм снарядов (прекращённого в 2019-м) выдают за достижение Шмаркли.
          Вы возмущаетесь моими заявлениями о том, что враги в руководстве стране не допустят победы Украины. Как будто это деморализует людей. А разве утверждения “всё хорошо, прекрасная маркиза” способствуют победе? Если всё хорошо, то и особо напрягаться не нужно, и промышленность не нужно переводить на военное положение. И судя по тому, что очень большая часть населения Украины (хоть и меньше, чем до 24 февраля) вообще не заморачиваются войной, как раз позиция “всё хорошо…” доминирует. Так что до деморализации далековато.
          Вы спрашиваете, какую цель я ставлю своим “зрадофильством” (по Вашему скромному мнению). Цель очевидна: разбудить ото сна таких, как Вы, кто действительно желает Победы Украины, но убаюкан своей верой “во всё хорошее”.
          Почему я настаиваю на своей позиции? Потому что имею кое-какой опыт в сфере госбезопасности (во всяком случае побольше “регалий”, чем у расплодившихся в последнее время “экспертов”). А Вам дам один наводящий на размышления намёк, потому что считаю, что Вы искренне болеете за Украину, просто запутались. Ответьте сами себе: “Почему рашисты до сих пор не ликвидировали Шмаклю, если он “сэволюционировал” и теперь их не устраивает?”. Ведь вокруг него такое “сомнительное” (мягко говоря окружение), что реализовать устранение “отступника” при нынешних имеющихся у них средствах умерщвления – это не проблема.

          1. Шановний Вадиме, шановний Укропе!
            Ви обидва праві. Ідеальних ситуацій і ідеальних станів не буває. Світ складний. Маємо багато проблем. Маємо багато досягнень. Боремося. Поборемо.

          2. Благодарю за ответ! Приятно слышать что, судя по общению, я молод, по крайней мере мысли достаточно молодого душой человека. Увы, у меня “в кошельке лежит пенсионное удостоверение” и даже уже не первый год 🙂 Хотя конечно считаю себя молодым, тут спорить не стану 🙂
            Относительно Вашего вопроса в конце – он действительно очень интересен. Но посмею спросить почему до сих пор не ликвидирован другой персонаж, гадящий в чемоданы в подвалах Кремля? Наверно тоже ж есть и возможности, и причины это не делать? А какие – тут Ваша профессия в прошлом дает большие возможности для раздумий. Мне кажется и в том, и в другом случае не уничтожают потому что станет только хуже. У нас – да, скорее всего к власти придет кто то из военных, нам это было бы хорошо, для московитов плохо, поэтому и не убирают. Но не потому что “он свой парень”, а именно – станет хуже для них же! Обратите внимание на Сукабееву и ей подобную шваль, градус ненависти к Зе там зашкаливает. И я вижу в этом хорошее, даже если он приведет Украину к поражению, московиты ему не простят своего мирового унижения и смерть его будет лютой и неспешной, эта нечисть в таких делах знает толк… Вот на этом и зиждется моя надежда что Зе тоже все понимает и ему “приходится бежать по этой колее”, зная что или Украина-победительница, а он “на белом коне принимает парад и потом тихо уходит на политическую пенсию ‘я устал, ухожу’, или казнь в московитских подвалах”. И уже поэтому он не может желать нам поражения, другое дело что он не очень умный и не всегда получается желаемое, ну тут такое, уж какой родился 🙂 И на Западе понимают то, что я выше сказал и “гонят по колее в правильном направлении”, понимая что да, воровитый персонаж, но если бить по рукам периодически, то стерпеть можно. Где то так вижу ситуацию… Может и наивно, не стану спорить… Всех Вам благ!

          3. Шановний Андрію, дуже радий Вас чути! Дякую! Власне кажучи, я те ж саме кажу, не треба гризтися, ми хочемо одного і того ж, але бачимо ситуацію кожен трохи по своєму.

        2. Ув. Укроп, подписываюсь под каждым вашим словом. В части комментариев сайт превратился в настоящую помойку зрадофилов и откровенных прокремлевских ботов. Причем тон задают сам Анти-колорадос, а про Андрея Модератора и говорить нечего. Он вообще мышей не ловит, в своей ненависти к Зе и его команде любой коммент где есть хоть капля негатива в их сторону пропускается не взирая на явный провокационный душок.

          1. Я вам скажу больше – я активно отстреливаю Zебилов.

            И вообще – “нечего на зеркало пенять…” (с)

    2. Так делают же! Не только волонтеры! А если нам не все выкладывают в паблик что и где, то это и нормально. Конечно времени упущено очень много и “шашлыки на Паску” я тоже не забыл, но сейчас уже многое изменилось. И что то я не припомню чтобы бомбоубежища ждали пока Запад построит, сами строим. А то, что их недостаточно, то посмотрите на страны Европы. Как там с этим? Не правда ли печально? Потому что это выродки готовились к войне, а нормальные люди в нее не верили и строили красивые дома, но без убежищ, увы… То стоит ли сейчас попрекать Украину в том же самом? Самое поганое дело – судить прошлое с точки зрения сегодня. “Тогда” многое смотрелось по иному, увы… И что Вы подразумеваете под “строить убежища”? В доме подвал или есть, или его нет и если его там нет по проекту, то “не подкопаешь” потому что он завалится. Что могут – делают. Я могу судить только по Киеву, здесь регулярно отчитываются о готовности новых убежищ.
      А насчет “свадьбы с тротом за сто тысяч”, то есть общеизвестный факт – выродки и проходимцы всех мастей всегда пытаются примазаться к “партии власти”. То же самое было и при Порохе, сволота лезла во власть, то же самое происходит и сейчас, ничего нового…

      1. А що зараз змінилось, якщо і зараз влада сує палки в колеса волонтерам, і навіть найважливіші підприємства (КБ Луч) у відчаї звертаються до суспільства в соцмережах з проханням врятувати їх від перевірок, якими блокують їх роботу?

    3. А ви взагалі в курсі процесу виготовлення чіпів? Навіть “кустарных”? Це Ви серйозно “…на 1000 кухонь смогут сделать по 1 чипу в неделю-это 4000 чипов в месяц. Да, кустарных, но если из них хотя бы 50% будут способны донести боезаряд на рашку-отлично…”? Ви думаєте мікрочіпи це такі мікровареники? замісив на кухні, наліпив…

  5. Ух какой оживляж образовался) Позволю себе таки вернутся в начало дискуссии, в части “не наших” деятелей – тут можно только констатировать – Украина, без внешней помощи “не вывезет”. Просто ресурсно. “Мобилизовывать” (в пром.масштабе) практически нечего, а чего есть – мало для. Зелень ворует с убытков, классика в наших краях, только щас убытки небывалые. А в условиях войны – это чистое мародёрство. Пока зафиксируем этот момент. Следовательно, с зелёным мародёрством, или без него, вопрос внешней помощи суть вопрос экзистенциальный. Нравится это или нет. Соответственно, и интерес к вопросу БУДЕТ таковая помощь, или нет отнюдь не праздный, равно как и и интерес с персоналиям и обстоятельствам от которых таковая помощь зависит. Образно – бревно в глазу не мешает наблюдать за траекторией кирпича летящего в направлении оного глаза. Или медэвака, кому как нравится). На этом тему “явлений которые от нас не зависят” предлагаю закрыть.
    Теперь касательно “наших енотов”, а скорее шакалов. “Открывать глаза” нариду на зелень дело благородное, но КПД этого занятия как у паровоза. Причем Ползунова, емнис). “Окончательное решение зелёного вопроса” очень вряд-ли возможно утоплением в унитазе хоть Зе персонально, хоть всей (ж)ОПы оптом. Хотя лично я очень “за”, и готов участвовать в любом качестве. Но тут на ум приходят слова Классика: “…про наслідки хєрові ти подумав?…” Минимум, в/о президента станет голова ВР. Или какая-нибудь арахнофобия. Максимум – легитимной власти вообще не будет. Отсюда вопрос на часі воно, чи не на часі. И да, конструктивных идей (в этом вопросе) у меня нет.

Коментарі закриті.