Сегодня после обеда стала понятной причина той сдержанности, с которой комментировались результаты ночной атаки по аэродромам на оккупированных территориях. Ведь мы же помним целый ряд сообщений наших партизан и разведчиков о том, что на том же аэродроме в оккупированном Бердянске несколько раз возникало скопление авиации противника и ожидалось, что вот-вот наши жахнут по нему Тенью или чем-то подобным, но каждый раз тема сходила на нет. Это давало основание полагать, что либо информация, в конце концов, не подтвердилась, поскольку противник тоже распускает слухи с целью дезинформировать ВСУ, либо она была верной, но дошла позже того времени, когда ее можно было бы использовать для организации соответствующего удара. 

Понятно, что никто не станет высказывать свои соображения по поводу того, почему в конкретный момент не были выполнены какие-то вроде бы очевидные действия, а эта причина может всплыть намного позже или не всплыть вовсе. Вот прямо сейчас мы наблюдали пример чего-то подобного в Израиле, когда все новостные ленты были завалены колоннами бронетехники ЦАХАЛ, стоящей у границы сектора Газа в ожидании приказа для начала наземной операции, а в последний момент пришло сообщение о том, что ее начало отложено ввиду неблагоприятных погодных условия. Конечно, можно было сказать о том, что в районе ее проведения выпало около метра, а лучше – двух метров, снега, но сказали о том, что погода плохая и все тут. 

Каждый мог самостоятельно делать выводы о том, что именно там случилось с погодой. Но вот сегодня стала известна причина отсрочки. В Израиль прилетел президент США Байден, который должен оценить ситуацию на месте, причем – не только с Нетаньяху, но и с лидерами соседних Израилю стран – Египта и Иордании. Понятно, что эти страны не хотели бы разрастания военного конфликта, но и принимать палестинских беженцев они тоже наотрез и публично отказались. А это говорит о том, что конечно, им не чужда мусульманская солидарность, но без фанатизма, и вписываться за ХАМАС они точно не намерены. То есть, в данном случае маневр с «плохой погодой» нашел свое пояснение буквально через пару дней, а в нашем случае, пояснение ситуации могло опираться только на собственную фантазию.

И вот к обеду ССО отчитались о том, что в Бердянске «улов» оказался очень приличным.  По данным профильных телеграмм-каналов, было повреждено не менее 9 вертолетов К-52, Ми-28, Ми-24 и Ми-8, был уничтожен склад авиационных боеприпасов, который детонировал не менее двух часов подряд и плюс к тому, наверное, прилетело во что-то типа автопарка, где стояла автотехника, завязанная на обслуживании вертолетов и самолетов. Это при том, что по открытым данным, на аэродроме находилось около 30 вертолетов.

Степень повреждений вертолетов не уточняется, просто сказано, что часть из них полностью уничтожена. Кроме того, сказано о том, что во время удара была выведена из строя пусковая установка ПВО. Здесь имеются разночтения, поскольку одни источники говорят о том, что под раздачу попала установка Панцирь-2С, а другие, что взорвалась пусковая установка комплекса С-300. Но в любом случае, ПВО тоже досталось не слабо. Ну а вражеские паблики в отчаянии писали о том, что кроме полностью уничтоженного склада БК и части техники, есть большие потери и среди летного состава. Днем писали о том, что часть из них еще не извлечены из-под завалов.

(Окончание следует)

4 коментар до “День испорченного авиатора (Часть 1)”
  1. Думаю, что целью был заезд партии ” литунов” на технику. Это не чмобики, которых как грязи.

  2. « есть большие потери и среди летного состава.»

    Если летунов накрыли во время приема пищи то зря пан Автор так пренебрежительно отозвался в предыдущем материале о лётной столовой как об объекте атаки )))

    1. Не думаю, що літунів годували вночі, тож прилетіло їм, скоріше за все, в “располагу”.

  3. А куда деваются комментарии? Мои и не только мои…
    Глюки? Беспощадная модерация или ее отсутствие?

Коментарі закриті.