Ну что же, это дело каждого, что читать, кому доверять, но еще в каком-то старом писании, не то в египетской Книге Мертвых, не то в индийской Махабхарате, было правильно сказано: «Не сотвори себе эксперта». Многие просто забыли эту мудрость и потому – делают себе нервы на ровном месте. Но не только эти странные персонажи вызвали достаточно бурные обсуждения. Случилось еще одно событие, которое привлекло к себе болезненный интерес, хотя изначально там все было прозрачно и предсказуемо.
Речь, конечно же, идет о российском беспилотнике, рухнувшем на территории Румынии. Уже что только не выдавливали из себя самые разные специалисты и целый ряд вроде бы неглупых людей, но мы предлагаем взглянуть на ситуацию примерно таким же образом, как и на предыдущую. То есть, давайте оттолкнемся не от самого события, поскольку там все действительно прозрачно и к этому мы вернемся ниже, а от собственных ожиданий.
Итак, публично высказав свое фе, очень многие деятели четко обозначили свое отношение к реакции Бухареста, мол, это – позор или что-то подобное. А это значит, что все они наверняка знают, как следовало поступить правительству Румынии, а потому – они демонстрируют разочарование не той реакцией, которую они ожидали. И вот в таком случае, каждый может взять подобный материал и почитать его очень внимательно, чтобы найти четко сформулированную мысль о том, как именно следовало поступить в этом случае. Очень быстро выяснится, что суть подобного выступления будет выглядеть следующим образом: «не знаю как, но точно – не так».
Правда, совсем небольшая часть этой публики может пуститься в рассуждения о том, что это – классический вариант casus bell и что Румыния могла действовать в этом самом ключе. Лично я не спотыкался о такие рассуждения, но подозреваю, что кто-то их уже встречал. Но сказав «а», надо говорить и «б» и закончить свою мысль предложением конкретного действия, а именно – объявить войну.
Но тут вот в чем дело. По крайней мере, на протяжении 20-го века и в начале века 21-го, casus bell имел очень важное свойство, которое дословно воплощало дух этого выражения. То есть, какая-то страна или группа стран готовится к войне с конкретным противником и планирует начать ее первой, в наступательном ключе. И вот, когда приготовления доведены до тех кондиций, которые предусмотренных оперативными планами, наступает момент, самый благоприятный для начала войны. Это связано не только с готовностью собственной армии, но еще с погодой, внутренней обстановкой в стране, которая должна стать жертвой агрессии, и так далее.
Долго и главное – незаметно держать войска, развернутые к началу вторжения – не получится, и тогда, согласно Сунь Цзы, инициатор войны сам выбирает место и время начала драки. Если место зависит от географии, расположения войск противника и других объективных факторов, то время должно быть четко подогнано к имеющимся планам, а раз так – то нужен формальный повод для начала боевых действий. Вот тогда и возникает casus bell как спусковой крючок к уже заряженному и хорошо отлаженному оружию, которое только ждет запуска в работу.
(Окончание следует)
* casus belli
А что, просто сбить нахрен ракеты, или беспилотники, пролетающие над их территорией, и сказать “ой, а чье ж это было, наверно случайно залетело, то чтобы оно так же само случайно не поразило чего то на нашей территории, то мы его сбили”, это объявление войны? Да прям таки… Рашка умоется, сглотнет и перестанет там летать. Вспомните самолет, сбитый турками. “Как бабка пошептала”! 🙂 А страна будет уважаемой в глазах других потому что “дала по щам”, а не выставила себя терпилой. Впрочем, хрен с ними, если бы румыны решили закуситься с рашкой и начать сбивать ту дрянь, то им бы понадобилось много ПВО, а нет, так нет, лучше пусть комплексы у нас окажутся на вооружении.
Так нечем у них сбивать. Как и польским пограничникам нечем было сбивать залетевшие на 2 км вертолеты. Это Украина построила целую систему с мобильными группами и Гепардами, да и тех критически не хватает, Киев прикрыт, шаг влево-шаг вправо и дроны прилетают в цель. Тот же Злой Одессит пишет, что Одесса еще кое как прикрыта, хотя и там в порт сколько прилетало, а в Измаиле ПВО мало, поскольку до сих пор по нему не били.
А кроме того, и это проблема в первую очередь для украинских ПВО, – когда дроны или ракеты идут практически по границе. Что делать? Сбивать? А если в этот момент дрон был в воздушном пространстве Румынии? А если обломки упадут на румынскую деревню? А если своя ракета не попадет в цель и упадет на румынскую деревню? А куда улетят снаряды зенитных пушек/пулеметов, которые не попали в цель? Как минимум нужно от румынского правительства разрешение сбивать цели в воздушном пространстве Румынии. И соответственно от украинского правительства румынским ПВО. Нужна координация, нужно принять меры чтобы украинские ПВО не сбили какой-нибудь румынский сельскохозяйственный кукурузник, а румынские ПВО не начали сбивать украинские аппараты. Есть такое соглашение? Украинское правительство о чем-то таком хотя бы начало думать? Или кто должен об этом думать?