Мы не раз уже касались темы самозваных экспертов и уже одно то, что какой-то пациент сам себя называет экспертом или соглашается с тем, что его таковым называют в глаза, практически сразу теряет доверие просто потому, что пациент не понимает смысла слова «эксперт». А раз так, то сомнительно, что он понимает и все остальное. И наше информационное пространство сейчас просто наводнено такими экспертами до предела. Плюнь – гарантировано попадешь в эксперта мобильного типа класса Свитан, Жданов или Арестович. Причем, что именно дает им представление о том, что они выбились в эксперты – непонятно.

В связи с этим вспоминается недавно попавшееся на глаза резюме кандидата на очень серьезную, в плане подготовки, опыта и знаний, должность. Так вот, в графе «профессиональные навыки» были указаны две позиции: владею компьютером и владею действующим законодательством. Одного только этого достаточно для того, чтобы сделать вывод о кандидате, а именно – о его невыносимой скромности. В самом деле, он бы мог написать, что еще владеет телефоном, часами и несколькими типами смывных бачков унитазов. Оно бы и выглядело солидно, и было бы чистой правдой.

Или вот еще есть знаменитый певец, укрытый толстым слоем звездной болезни, который публично водит дружбу с персонажем из федерации Фельдманом, которому недавно объявлено подозрение за соучастие в агрессии против Украины. Если его спросить о том, какой профессией он зарабатывает себе на хлеб, то наверняка он с гордостью ответит в том плане, что он – певец. А если задать уточняющий вопрос: какой именно, то тут будут варианты. Возможно, он ответит, что знаменитый. Но на самом деле, вопрос этот носит чисто технический характер и если ты певец, то у тебя должен быть свой диапазон работы голоса – контр-тенор, тенор, баритон и так далее. И вот если этот вопрос будет сформулирован как-то так, то у него будет лишь один вариант ответа: певец ртом.

Тоже самое и с экспертами. Но в отличии от банальных Светанов, Левиев был не пассивным, а что называется активным «экспертом». Он всерьез рассказывал о том, что научит украинцев разбираться в том, что происходит, и отличать признаки военных преступлений. То есть, когда заболевание «эксперт» переходит в стадию «учитель», можно с уверенностью говорить о том, что это уже неизлечимо, и что этот нарцисс как минимум, будет игрушкой в умелых руках. 

В общем, пробу там ставить некуда, тем более, что в определенные моменты он выныривает с заявлениями, которые потом подхватывает противник и Гутиереш начинает зарабатывать свои 20 долларов, привычным и отвратительным способом, кстати, как и папа Римский. В итоге, даже перешкваренный Подоляк вынужден рассказывать еще более перешкваренной Латыниной, о том, что работать надо «тщательнее».

Ну а мы об этом Левиееве последовательно и многократно писали одно и тоже примерно в таком ключе:

Здесь я выбрал самую мягкую оценку Левиева из тех, что нашел, ибо согласно правилам нашего ресурса, пришлось некоторые выражения маскировать. Тем не менее, очередной его вброс вызвал какую-то необычно возбужденную реакцию и становится понятно, что это Г еще кто-то смотрел и слушал, невзирая на массу предупреждений о том, что это – лапоть, и речи у него – лапотные. В итоге, многие получили разочарование.

(Окончание следует)

11 коментар до “О ненужных разочарованиях (Часть 2)”
  1. Дякую! Практично вже не слухаю їхню маячню. Але й в нас таких багато, шкода, що вміють патякати. Наприклад, такій собі Зеленько. Викладач, я вигадав собі якусь химерну КДБшну біографію.

  2. О-о, подлЯка рижу курву вирішив поставити на місце? То шо, тепер його помийки її не будуть вже використовувати? Шо-то міша переберати харчами став – хоч то і була драна кішка, але ж то вона була ЇХНЯ! І співала вона те, що їм подобалось. А тут – бац і…мімо!

  3. Не обов’язково мати видатні вокальні дані, щоб бути видатним співаком. Приклад – Мік Джагер.

    1. Чомусь згадалося стара байка, яка ходила серед лабухів років 30 тому:
      – Сколько октав вьі можете взять?
      – Все зависит от закуски.

  4. Там ссылаются, в остовном, на немецкого журналиста Bild Юлиана Репке.

  5. «если ты певец, то у тебя должен быть свой диапазон работы голоса – контр-тенор, тенор, баритон и так далее. И вот если этот вопрос будет сформулирован как-то так, то у него будет лишь один вариант ответа: певец ртом» — Вікіпедія каже, що баритон.

  6. Не хочется копаться в информпомойках. Может кто-то в двух словах подскажет – чего такого ляпнул этот самый Левиев?

    1. Він стверджує, що по Костянтинівці вдарила сама Україна. При чому видав це вже через день після трагедії, посилаючись тільки на стопкадр з камери зі словами “ми на 100% увєрєни”. Підігнав цілу теорію, яка розбивається вщент об закони фізики, факти і здоровий глузд, тикаючи при цьому не в ту Костянтинівку на мапі. І ще, паскуда, каже щось як “ви нє падумайтє плахова, я друг Украіни”.

      1. А! Так це отой, що розповідав про Каховську ГЕС наче вона чи сама впала, чи ЗСУ її з машингевера штрелии. Було б кого слухати.

  7. Лєвієв – рідкісна гидота. Типовий навальніст, який підтримує Україну і ВСУ рівно до того момента, поки вони допомагають скинути їм ввх. І як усі навальністи, він латентний імперець, який не розвинувся у повноцінного ватника тільки через якісь вади чи хвороби на ранніх етапах розвитку. Через те він постіно виправдовує мордор і вишукує злочини України. Ситематичні лажи в його недоаналізах і недоекспертизах не заважають йому зараз їздити по різноманітним семінарам і майстеркласам в Америці і розповідати, як треба проводити “розслідування” і що невсьотакадназначна. Ну, і в критичні моменти, коли мордору треба провести важливу інфоатаку, вилазить ото воно лєвієв і видає щось як “дамба сама развалілась, а расійскиє сладати в бєлих гімнастьорках з аксєльбантами питалісь єя спасті”, “Украіна сама сєбя бамбіт і бьйот касєтнікамі па Данецку” чи “Украіна уходіт із Бахмута” (це в ще листопаді!). А так, взагалі, він позіціонує себе як “друг України”. Що за жаба!

Коментарі закриті.