Так вот, большая часть индейских племен выступила против США. Более того, начало этой драки попало на финальную стадию череды наполеоновских войн и каждый может вспомнить, как именно тогда было принято воевать. А вот индейцы воевали не так. Они действовали мобильными рейдовыми группами, почти не устраивая лобовых побоищ. Они напоминали наших махновцев, которые исполняли тактику «удар – отход». Более того, индейцы активно действовали по ночам, что вообще было против правил ведения войны в те времена. В общем, индейцы действовали не по правилам и наносили американцам ощутимый ущерб.

Сегодня бы то, что делали индейцы, можно было бы оценить как «тотальная война», но самое главное здесь заключается в том, что до соглашения индейцев с англичанами, ничего подобного не было в отношениях американцев и индейцев. Конечно, было всякое, но той тотальной резни, которую творили испанцы, американцы не устраивали и старались решать вопросы путем договоров и сделок купли-продажи. Все изменилось не по воле американцев, а по желанию самих индейцев, и в конце концов, американцы приняли вызов тотальной войны, начав воевать так, как они считали наиболее эффективным. А именно – они не ловили мобильные отряды индейских воинов – а уничтожали их базы – поселения. И так закрутилась эта карусель.

Индейцы не могли воевать строем или каре и делали это как могли, американцы это восприняли как подлый способ и полагали, что если вы вошли в союз с англичанами, то становитесь с ними в один строй и воюйте, а не творите то, что делать не принято. В итоге, они сами изменили свои правила и стали воевать против индейцев так, как считали нужным. Месть вызывала месть противника, а та – новую месть и когда это вошло в порочный круг, то разорвать его стало очень сложно. В конце концов, англичане были вынуждены отступить и у индейцев пропали надежные пути снабжения современным оружием и они стали проигрывать уже тотально. Ну а методы, которыми воевали американцы, привели к стремительному снижению численности всех индейцев.

Не правда ли, если учесть хотя бы те мелкие штрихи, которыми мы описали те события, история приобретает совсем другое свойство. И что самое главное, во время самой жесткой драки, у американцев просто не нашлось никакого другого средства противодействия именно индейцам. Будь каждый критик тех действий в шкуре американцев того времени, у него не было бы ни капли гуманизма, и каждого, кто о нем тогда заговорил бы, посчитали идиотом. Но россияне всегда умели вывернуть наизнанку любую историю так, чтобы оправдать собственную, внутреннюю жажду к насилию, убийству и грабежам.

Подавая препарированную картину, они укладывают рядом свои животные инстинкты и то, что было в другом месте как нечто неизбежное и где нельзя обвинять ни одну из сторон в том, почему они воевали именно так. У каждой из них были свои резоны и свои темные стороны, но американцы в нескольких поколениях позже решили закрыть эту тему, взяв всю вину только на себя просто потому, что индейцев осталось уже совсем мало. А возьмут ли россияне вину на себя за уничтожение десятков народов Сибири и Дальнего Востока, которые канули в Лету со своими традициями, языком и прочим? Об этом они и звука не издадут, зато про индейцев они очень любили рассказывать, просто до хрипоты и дрожащих рук на клавиатуре.

(Окончание следует)

5 коментар до “Реконструкторы и реконструкции (Часть 3)”
  1. Рекомендую поинтересоваться-зачем индейцы стали снимать скальпы с убитых врагов. За них платили деньги враги американских колонистов,за мужские дороже,за женские и детские,дешевле и после такого варварства вообще странно,что индецам выпал шанс выжить как народам,а не как историческим персонажам вроде неандертальцев.

    1. нуу, не совсем так, они между собой тоже не все, мягко говоря, дружили, и скальпы снимали друг с друга до прихода даже испанцев, не то, что американцев.

  2. Согласен с автором, что и в советской и в пост-советской московии очень полюбляли/полюбляют критиковать США на тему индейцев. И это просто оправдания убийцы по схеме: какие то другие преступники тоже убивали. Мерзостная, лживая, преступная страна-террорист московия не остановится сама.

  3. Війна “1812 року”, яка призвела до захоплення британцями Вашингтону в 1814, була розпочата самими Сполучиними Штатами, які намагалися на куражі попередніх перемог захопити північні британські колонії в Канаді. Там само, як американці мали притензії до британців, індіанці мали притензії до американців. Багато з тих індіанців, які охоче долучилися до війни на боці Британії, були перед тим змушені покинути місця свого проживання під тиском американців і переселитися до Канади, де британці надавали їм більше волі і торгівельних пільг.

Коментарі закриті.