Любая война – стресс для любого государства в том числе и для агрессора. Как ни крути, а надо будет вести активные действия, наверное – нести материальные и людские потери а кроме того, все надо как-то так обставить, чтобы в случае чего за это не призвали к ответственности в том или ином виде. Безусловно, само мероприятие будет требовать дополнительных к обычным, финансовых расходов и это если все идет так, как планировалось изначально. Это говорит о том, что приз этой войны должен значительно превышать всю совокупность затрат на нее. Понятно, что все это прямо относится к инциатору войны, поскольку именно он имеет выбор – начинать войну или обойтись без этого приключения.
У жертвы такого выбора нет и она будет вынуждена воевать либо до полного отражения агрессии, либо до капитуляции, с набором каких-то промежуточных вариантов, которые агрессору также не нужны, как и жертве, ведь в таком случае активная фаза войны просто перейдет в режим тлеющего конфликта и теперь уже обе стороны будут все основания возобновить активную фазу, как только для этого сложатся необходимые условия. Это – прописные истины, изложенные в древнем трактате Сунь Цзы «Искусство войны».
Еще 2,5 тыс лет назад он постулировал базовый принцип: никогда не начинайте войну, если ее нельзя закончить быстро или если приобретения не будут многократно превышать затраты на войну. В случае даже сомнения в изложенных условиях, войну начинать нельзя. А тех, кто пренебрегает этими принципами, военный теоретик назвал глупцами.
Все это – банально и в любом другом случае не стоило такого количества букв, для описания, но тут важно то, что вытекает из написанного. Инициатор войны обязан четко представлять себе цель войны, с учетом указанных критериев. Ведь только четко понимая цель, можно представить, насколько далеко война находится от поставленной цели и вообще, какова тенденция ее течения, в смысле – она приближает цель или отдаляет. А совокупность изложенного должна указывать на тот самый момент достижения цели, который можно назвать победой. Просто заметим, что таковая не всегда являет собой полное уничтожение врага и даже для этого не обязательно довести дело до капитуляции.
Наверное самым свежим и громким примером такой «победы», было завершение «Зимней войны» 1939-1940 годов, когда СССР напал на Финляндию. Последняя – не капитулировала и даже ее войска не были уничтожены, но война была остановлена и совок назвал это победой. Есть примеры помельче, но ограничимся этим, чтобы перейти к нашим реалиям.
Так, если почитать официоз лаптей, относительно войны в Украине, то каждое десятое или двадцатое слово там будет «победа». То есть, согласно логичному определению, это момент достижения поставленных целей и получения приза, намного превышающего затраты, на достижение целей. Здесь уместно вспомнить слова царя Пирра, сказанные им после битвы при Аускуле в 279 г. до н. э.: «Еще одна такая победа и я останусь без армии». То есть, сражение-то он выиграл, но цена победы оказалась слишком высокой и он сам поставил под сомнение релевантность этого термина. И тут история дает урок иронии. Армия Пирра, в этой битве составляла чуть больше 30 тыс человек. Собственные потери, которые привели его к такой оценке, составили около 3,5 тыс человек. То есть, примерно 10% потерь личного состава, заставили его сомневаться в том, можно ли результат битвы назвать победой.
А теперь посмотрим на то, как это выглядит у лаптей. В феврале 2022 года, а армия вторжения лаптей насчитывала 200-250 тысяч организмов. Совокупно, на территории Украины, в отдельные моменты, находится Джо миллиона. Потери врага уже перевалили за 1,5 миллионов уже по самым консервативным оценкам. Будь такое соотношение численности войск вторжения и потерь у Пирра, он бы достал свой именной Вальтер и застрелился бы на месте. Но понятно, что прутин – не Пирр. Плюс к тому, только до конца текущего года, затраты лаптей на войну перевалят за 900 миллиардов долларов.
Если посмотреть на то крошево, которое им удалось захватить, то его вряд ли можно оценить почти в триллион долларов. Понятно, что для нас ценность наших территорий измеряется другими параметрами, но тут важно то, что имел ввиду враг в качестве цели и соответственно, момента достижения этой цели. То есть, как ни крути, а боевое планирование должно было иметь какое-то понятное окончание и то, что в конце концов надо получить в итоге всех усилий, чтобы назвать это победой, о которой они трындят как залеченные.
В общем, где-то месяца три-четыре назад, мы подробно писали о том, что прутин поручил свои холуям разработать для публики представление о целях войны, чтобы их можно было озвучить. Похоже на то, что эти самые цели фюрер видел так, что Нюрнбергский трибунал отдыхает и потому – поручил разработать байт-версию этого кейса, но поскольку ничего подобного опубликовано не было, холуи так и не смогли пояснить, что означает «достижение всех целей специальной, военной операции».
Это стало какой-то мантрой, смысл которой недоступен вообще никому, кроме самого лысого психопата. Хотя если он поручает кому-то его найти и сформулировать, то и такой вывод становится не очень очевидным. И вот буквально только что, после того, как сапоги дали мэру москвы Собянину прогноз по поводу того, что все четыре кольца ПВО таки пропустят до четверти средств поражения ВСУ, которые уже без сомнения полетят на москву, вопрос о том, что царь понимает под победой, раз уже про цели ничего не сказал, был задан самыми ближними холуями. Выглядит это так:
«У нас многие запутались. Всем понятно, что сво будет идти еще много лет, мы же даже ДНР пока не можем освободить. И многим хотелось бы знать, за что конкретно мы воюем, почему все так затянулось. Мы недавно набрались смелости и спросили у владимира владимировича, какой будет Победа в сво. Он не стал отвечать. Но поручил собрать экспертную группу, которая через две недели все сформулирует, а президент все утвердит. После этого, надеюсь, не будет возникать вопросов, ради чего пропадает бензин, нас бомбят, отключают интернет и, возможно, придется полностью переводить Россию на военные рельсы».
То есть, царь сам не знает, что такое победа и это не удивительно, поскольку и по поводу целей войны он не смог рассказать ничего вменяемого. Кроме его последней формулы «сам дурак» или «они первые напали», больше – ничего. Просто поразительно, в какие недра массовой шизофрении погрузился курятник, если никто, даже царь, не может сформулировать ни целей войны, ни критериев победы в ней. Всякое было в истории, но такого дебилизма не демонстрировал еще никто. И вот это они хотят сохранить любой ценой. Иногда складывается впечатление, что прутин таки почерпнул что-то от беглого проффесора, который в подобной ситуации все же мог сформулировать свой ответ публике, а выглядел он так «Тому що».