Анкета

Уже много было сказано о том, что случилось в пригороде столицы у трассы 06 и о том, каковы были последствия в плане людских пот ерь и потерь материальной части. Кстати, каждый раз, когда читаю о том, что «главное – спасли людей», просто удивляюсь, зачем это копировать из сообщений лаптей? Ведь очень часто бывает так, что потеря материальной части, даже при минимальных или отсутствующих потерях личного состава или гражданских, в конкретном случае, завтра выльется в десятикратные или стократные потери личного состава просто потому, что на месте не оказалось именно этой материальной части. Это что же получается, мы действуем по принципу «два пишем, сто на ум пошло»? 

В общем, каждый раз, когда пишут такое или «удалось избежать больших людских потерь», возникает вопрос о том, как может отдельная бестолочь закрыть счет этого инцидента, последствия этой трагедии не то, что не закончились, но только начинаются? К сожалению, наши СМИ, а также официальные спикеры, показывают свою некомпетентность как в профильных действиях, так и в своих речах, когда они не понимают или не хотят понимать, зачем они именно так ворочают своими языками и почему это так похоже на то, что пишут и говорят лапти? Речь не о том, что надо отмалчиваться, но по крайней мере следует очень выверенно использовать слова, а если не умеешь этого делать – заткнись и не сотрясай воздух, пользы будет больше.

Но повторять то, что сегодня сказано или написано я не стану, поскольку на самом деле – не знаю, что именно было поражено и какие последствия этого поражения будут в ближайшее время или в отдаленной перспективе. Зато предлагаю другой взгляд на эту и подобные происшествия, которые являются уже системными. Такое было и еще будет если относиться ко всему этому так, как это было до настоящего времени и скорее всего – будет и дальше. Тому есть объективные причины.

В Сети можно найти фото и видео стада баранов, которое толкаясь, ломится в открытые ворота при том, что слева и справа от ворот, вообще нет забора. Или можно представить картину, когда некто, подручными средствами, вычерпывает воду из лодки, делая это упорно и неотвратимо, но есть небольшая проблема – у лодки нет дна. Именно такая картина стоит за тем, что мы наблюдали сегодня ночью и в первой половине дня. Но для начала – напоминание о том, что мы уже акцентировали не один раз.

Кадый желающий может зайти на ТГ-канал СБУ и провести эксперимент. В этот конкретный момент, можно взять 100 последних сообщений или же взять произвольную дату и от нее отлистать назад 100 сообщений подряд. Это для того, чтобы легче было считать процентное соотношение тех постов, которые там были размещены. После этого следует посчитать, сколько из этих сообщений были посвящены поимке шпионов, завербованных лаптями, которые разведывали местополодение их или иных активов и по сути были наводчиками или корректировщиками дальнобойных ударов врага. Уверен, что именно таких постов окажется намного более 50%. И вроде бы работа ведется, поскольку вот же они – результаты.

В этих постав, Служба вкратце описывает, как шпион осуществлял свою разведку. Он, под каким-то видом, передвигался по разным локациям и по признакам, которые ему были даны куратором, искал внешние проявления тех или иных целей. Это делал один шпион, второй, третий. И каждый из них, в конце концов, сдает «явки-ставки» и прочие тонкости взаимодействия с вражескими спецслужбами. Наверняка наша контрразведка тоже отработала определенные патерны поведения подобной публики, совокупность действий которой включает внимание и запускает механизм противодействия.

Наверняка, процесс отлова шпионов, пополняет базы данных деталями, которые позже систематизируются и в конце концов становится понятно, по каким не прямым признакам, враг находит наши военные или другие важные цели. Скорее всего, на основании этого, выдаются рекомендации и указания для того, чтобы минимизировать вот такую сигнализацию, по которой враг ориентируется в нашем тылу. И все вроде бы хорошо, если бы это не выглядело как указанный выше метод вычерпывания воды из лодки, у которой нет дна.

Насколько можно понять, у нас этого дна нет и его почему-то, до сих пор никто не собирается вернуть на место. Просто посмотрим на то, сколько зеленой публики сейчас находится под следствием, сколько сбежало, а сколько – находится на своем месте, не имея никаких особых проблем ни от одной спецслужбы, которая так или иначе, выполняет функции контрразведки. Понятно, что флагманом здесь является СБУ, поскольку статьи о шпионаже и подобных вещах, находится в подследственности именно Службы.

Однако, мы предлагаем чисто дилетантски разобраться в том, что именно делает шпион? А чаще всего, он передает врагу данные, которые являются де-юре и/или де-факто, военной или государственной тайной. Как минимум, места хранения боеприпасов или мест сборки боеприпасов и други средств поражения, закрыты грифом «секретно» и относятся к военной тайне. Но в любой стране имеется механизм допуска к таким тайнам. Проще говоря, есть категория лиц, которая имеет допуск к таким данным, который открывается им компетентными службами.

А этот самый допуск не только открывает возможность получать секретную информацию, но и обязательно запускает процедуру надзора и контроля за соблюдением режима секретности, со стороны того органа, который дал этот допуск. В идеале, этот механизм должен работать автономно, в режиме сторожевого пса. Скажем так, мудрый народ может избрать депутатом или президентом, кого угодно. Этот абсурд является чем-то вроде механизма самоликвидации для демократического общества и вот почему. 

Тот, кто пользуется киевским метрополитеном и часто поднимается или опускается эскалаторами глубоких станций, наверняка не раз ловили себя на мысли о том, что наверное кто-то из руководства метро имеет садистские наклонности, поскольку в режиме нон-стоп там в динамиках тетка орет о том, что действует комендантский час, что не надо разбирать подозрительные и взрывоопасные предметы, но после того, как вроде бы она уже заткнулась, начинается рассказ о том, каких специалистов Киевский метрополитен приглашает на работу. 

Зачем это делается – понять невозможно. Мне довелось побывать не в одном европейсом метро и вот такого издевательства над пассажирами нет больше нигде. Этот элемент шизофрении – визитная карточка именно нашего метро, как и суровые тетки в шинелях, которых тоже нигде нет. Но в данном случае, важен тот кусок объявлений, который касается набора на работу. В частности, по какому-то направлению, там ищут слесарей пятого разряда. То есть, если на работу прийдет устраиваться слесарь третьего разряда, его просто не возьмут потому, что он еще подключит провод не туда, куда надо и – добрый день.

 А вот к должности президента, никаких разрядов не прилагается. Ни образования, ни опыта работы, вообще – ничего. Тоже самое и к депутатам. Но воюющая с 2014 года страна, наверное должна была иметь фильтр безопасности хотя бы по поводу российского бэкграунда соискателя мандата или первого кресла – ноль. В конституции написано «каждый» и с этим ничего не поделаешь. Но значит ли это, что идиот или же пациент, который по уши в связях с врагом, заняв избираемую должность, должен автоматически получать допуск к военной и государственной тайне?

Лично мне неизвестно, как действует механизм этих допусков, но судя по тем портретам, которые явно его получили, аналогия с лодкой без дна становится полной и окончательной. Просто вспомним о том, как Ермак проводил совещания с военными. Этот пациент на пушечный выстрел не должен был получить такого допуска, по хорошо известным причинам. И даже сейчас, находясь под следствием, он имеет возможность кататься по прифронтовым регионам. А через него, на совершенно закрытых, военных совещаниях, присутствовали его знакомые барышни с вообще непонятно каким статусом и плюс к тому, есть же гадалка Вероника, как говорят, имеющая оперативный псевдоним «Феншуй». 

Какая прорва секретов ушла и наверняка уходит, в этом направлении – даже трудно представить. Или вспомним депутыню Бездупу, которая слонялась по совещаниям военных у линии фронта. Кто-то наконец найдет час и натхнення проанализировать ее такие поездки и то, что после этого происходило? И ведь это лишь то, что у нас на виду и на слуху. А воз и ныне там. А потом мы удивляемся тому, как прилетело по Вимшневому или как случилось вот это. Кстати, каждый может сложить 2+2 и вспомнить о том, что произошло после взрывов в Вишневом и может посмотреть на то, что будет после этих взрывов. Ну а те, кто этим занимается профессионально, должны четко понимать, что в работе контрразведки случайностей не бывает и повторяющиеся события, всегда имеют внутреннюю связь.

Опять же, мне неизвестно, кто имеет допуска к этим тайнам или наоборот, какие допуска имеют конкретные, одиозные персонажи, которые не стану называть по именам, но все они сейчас при власти и имеют густую, зеленую политическую окраску. Так может быть пришло время, во второй половине пятого года войны, все же что-то сделать с дном этой лодки, а потом – продолжать вычерпывать из нее воду. И наверное, надо пересматривать принципы раздачи допусков, начиная с главного критерия – настоящие или прошлые связи с курятником. Те, кто там работал, должны безусловно утрачивать такие допуска, кто имеет близкие родственные связи – аналогично и так далее. 

Ведь это – классические каналы вербовки и связи. Между прочим, в совке это как раз было выставлено на первое место – родственники за границей, родственники в плену и так далее. Остальное уже было по мелочам. Я эту анкету заполнял собственноручно и потому, пусть и смутно, но все же помню ее содержание. Правда, спустя 30+ лет после войны и 70 лет эпохи «исторического материализма», все это выглядело уже как некий ритуал, а не как острая необходимость, но это не отменяет важности критериев этого отбора.

Украина – воюющая страна и по определению – имеет страну – врага, поэтому любые связи с этой страной, должны рассматриваться под микроскопом, как прошлые, так и возможно – текущие. Единственный аспект, который может полностью и окончательно перечеркнуть требования такой графы – личное и подтвержденное объективно, уничтожение оккупантов. Все остально – под подозрение и однозначно – с ограничением доступа хотя бы к военной тайне.

Возможно кому-то это покажется перебором, но мне слишком долго пришлось профессионально рассматривать человеческую натуру в самых ее худших проявлениях. В критических ситуациях надо точно знать, кто у тебя стоит за спиной. Если в этом плане допустить халатность или малодушие, это выдезет боком, не сегодня, так завтра. Ну а если происходят однотипные, тяжелые события, то это говорит о том, что здесь дело рук не той шпаны, о которой отчитывается СБУ как об отловленных шпионах. Это нечто другое и у этого другого, наверняка, вполне знакомое имя. Как-то так.