МОРСКОЙ БОЙ
За последние несколько дней, лапти вывели из отделения детоксикации практически весь набор своих биороботов и запустили их в дело. И действительно, вслед за Медведевым и Захаровой, на манеж выпустили Лаврова, где он, громко хлопая своими огромными ноздрями, стал угрожать угрозами европейским странам, которые перехватывают подсанкционные танкеры с их нефтью. При этом, эксперт по части аргентинской муки заявил о том, что его шеф готов предпринять жесткие меры, по этому поводу. В связи с этим, в акваторию Балтийского моря началась переброска некоторых кораблей из состава северного флота, традиционно – самого мощного из всех флотов и флотилий курятника.
В первую очередь эти угрозы были высказаны в адрес Великобритании, но оттуда уже пришел ответ в том плане, что их не интересует то, что там себе думают в москве, а Британия была и будет действовать на стороне Украины, пусть прямо и не вмешиваясь в драку, но если лаптям хочется именно драки, то – милости просим. А тем временем, пресса описывает практические шаги, которые предпринимает курятник и выглядит это так:
«Россия направила к берегам Германии в Балтийском море вооруженный ракетами фрегат «Адмирал Касатонов», сообщает The Telegraph. Корабль, оснащенный крылатыми «Калибрами» и гиперзвуковыми «Цирконами», способными нести ядерный заряд, на прошлой неделе заметили у побережья немецкого туристического острова Фемарн. Построенный в 2020 году «Адмирал Касатонов» считается одним из наиболее современных фрегатов российского флота. Он может не только наносить удары на большие расстояния, но и вести противолодочную борьбу.
По данным издания, фрегат, ранее использовавшийся для сопровождения российских грузовых судов в Средиземном море и Ла-Манше, шел с отключенным передатчиком местоположения. Это уже второй российский военный корабль, переброшенный в Балтийское море за последние недели. В конце июля туда направили эсминец «Адмирал Левченко». Оба корабля входят в состав Северного флота ha».
Все эти действия лаптей говорят о том, что на фоне регулярных, болезненных и почти смертельных ударов ВСУ по южной экспортной инфраструктуре лаптей в Черном и Азовском морях, северное направление, а именно – экспорт нефти из портов Усть-Луга и Высоцк, расположенных вблизи Санкт-Ленинбурга, стало основным и уже – жизненно важным. Поэтому любые мероприятия по отлову санкционных судов, на этом направлении, становятся исключительно болезненными. Но в связи с этим есть и другие соображения.
Дело в том, что суда «теневого флота», на которые ведется выборочная охота силами нескольких европейских стран, имеют регистрацию и флаг третьих стран, а не курятника. В связи с этим возникает вопрос о том, каким образом фрегат российского ВМФ имеет отношение к судну, идущим под флагом Палау или Мельмака? Такие действия еще как-то можно оправдать в том случае, когда танкер идет с «аквафрешем» на рее, а тут – все выглядит более чем странно. Не менее странно выглядит и само применение военных кораблей, с чисто военной точки зрения. Ведь если принято решение применить корабли, наподобие этого фрегата, то у него обязана быть какая-то боевая задача, в рамках которой он и будет действовать в той или иной ситуации.
Стоит заметить, что фрегат «Адмирал Касатонов» (проект 22350) принадлежит к другому, более новому классу ударных кораблей флота лаптей и по всем параметрам сильно обгоняет предшественника, в частности те фрегаты, которые находятся на вооружении черноморской флотилии, например – фрегат «Адмирал Макаров» (проект 11356Р), недавно подстреленный нашими дронами. Новичок имеет водоизмещение на 1,5 тыс тонн больше, чем у предшественника и соответственно – все габариты у него тоже больше, что приближает его к американским эсминцам Арли Бьорк первых итераций, но это лишь по габаритам, а не по начинке, где он близко не стоит с американцем, зато сильно обходит предшественников советских времен.
В первую очередь он имеет вдвое больше пусковых установок для ракет разного класса. Вместо 8 у Макарова, Касатонов имеет 16 таких аппарата, к тому же его пусковые установки имеют больший диапазон универсальности и кроме КР «Калибр», ПКР «Оникс», ПЛУР, он способен оперировать ракетами «Циркон». Просто для сравнения, в начале серийного выпуска эсминцев класса «Арли Бьорк», корабли имели стандартное водоизмещение 6,8 тыс тонн против 5,4 тыс тонн у Касатонова, при 96 пусковых, ракетных установках, против 16 у российского визави. Но это сравнение дано просто для того, чтобы ориентироваться в уровне военной мощи кораблей вообще, а предшественника Касатонов превзошел по всем позициям
Оно и понятно, ведь кроме комплекса основных, ударных вооружений, Касатонов имеет более мощную систему ПВО, на 32 новых ракеты, вместо 24 старых у Макарова, но главное – этот фрегат имеет современную РЛС с активной, фазированной решеткой и цифровую, боевую информационно управляющую систему, что делает эффективность этого корабля не только выше той, что есть у Макарова, но и что была на потопленном крейсере «москва». И в общем, это наверное самое мощное средство из того, что враг имеет на море и что он реально может использовать.
Но дальше возникают вопросы применения. Как мы помним, у лаптей и танки были самые современные, и ПВО, и самолеты, а потом оказалось, что в условиях реального, современного боя, все выглядит совершенно иначе. А наиболее ярким примером того, как меркнут вражеские вундервафли, решение приостановить производство аэробаллистических ракет «Кинжал», с которыми прутин носился как дурень с писаной торбой. Все это к тому, что само применение фрегата вот таким странным образом, выгдядит несколько бутафорски.
Всем же понятно, что бросать вызов Британии или НАТО, выставив один фрегат, без соответствующей группировки и прикрытия с воздуха – глупо по определению. История линкора Ямато, а потом и крейсера Адмирал Бельграно (ARA General Belgrano), говорит о том, что каким бы мощным ни был отдельный корабль, в реальной драке он окажется большой, уязвимой целью. Но лаптей ничему не научил ни исторический опыт, ни опыт собственного крейсера «москва», который тоже выполнял одиночную миссию и ушел на дно всего после двух, удачных попаданий крылатых ракет.
Отсюда следует, что на самом деле, лапти устроили демонстрацию силы, а реально не планируют боевого применения Касатонова. Они полагают, что до драки все равно не дойдет, поскольку европейцы не решатся вступить в прямое, боевое столкновение с кораблем лаптей, поскольку это будет расценено как прямой акт войны. И в общем, этот расчет правильный, хотя прямо сейчас мы наблюдаем, что этот механизм вполне может дать сбой. Скажем так, иранцы и йеменские хуситы уже столько раз устраивали «казус Белли», для США, что там уже просто места не осталось для таких прецедентов, но Штаты до сих пор ограничиваются ударами по надувным лодкам и грузовикам, хотя были обещаны такие страсти, что их даже слушать было страшно.
В любом случае, лапти явно рассчитывают на то, что одно только присутствие фрегата и нежелание европейских стан вступать в прямое, военное противостояние, которое может привести к открытым боевым действиям, поможет им решить проблему прикрытия танкеров «теневого флота». И тут на сцену выходит универсальный солдат. Лапти сами сделали так, чтобы Украина не имела никакой рефлексии в отношение применения силы по российским военным активам и это происходит постоянно, как на фронте, так и в тылу врага, но что самое главное, удары наносятся и далеко от линии фронта в частности – в акваториях дальних морей.
И скажем так, только Украина имеет обширный опыт уничтожения крупных, военных кораблей, с помощью ракет и морских дронов. Даже сами лапти такого опыта не имеют, поскольку у нас банально нет корабельного состава флота. Здесь мы не станем вдаваться в фантазии, но просто отметим, что наши военные уже не раз и не два атаковали российские суда в Средиземном море и плюс к тому, уже наносили удар по базе балтийского флота в Кронштадте. Так что расчет на то, что никто не решится утопить «Касатонова» в Балтийском море из-а страха войны, может просто не сработать.
АНГАРЫ
В западной прессе появились сообщения о том, что лапти строят ангары, которые там назвали «дронопортами», на границе со странами Балтии. В связи с этим там развернулась забавная дискуссия о том, что бы это могло значить. Лично я ждал, пока кто-то из европейских экспертов не дойдет до дна этого стакана и не выдвинет версию о том, что с дронов лапти хотят наблюдать за миграцией перелетных птиц и возможно – исследовать изменения циркуляции воздушных масс, на фоне глобального потепления. Но пока этого еще никто не высказал и просто надеюсь на то, что здесь я не подсказал специалистам еще одно направление дискуссии.
А в этой ситуации проигрывается все та же мистерия, что и с фрегатом, о котором написано выше. Ведь если ты трезво и спокойно смотришь правде в глаза, то назначение этих «дронопортов» становится понятным и бесспорным. Но если на ситуацию смотреть именно таким образом, то тут же возникает простой вопрос «Что с этим делать?» Враг безусловно понимает, что после первого массированного запуска дронов по странам НАТО, все эти халабуды будут поражены легко и непринужденно. Но если он выстраивает эти хранилища как одноразовые, для того, чтобы один раз и мощно использовать все это для первого удара, то ответный удар по уже пустым хранилищам – бесполезен по определению.
Отсюда вытекает все тот же вопрос о превентивном ударе, который способен смять планы врага. Ведь он четко понимает образ мышления оппонентов и уверен в том, что тот не способен на превентивные удары, поскольку боится развязать драку. Отсюда вытекает начальное преимущество любого военного конфликта, когда агрессор выбирает место и время драки. Лапти уверены, что этот элемент военного противостояния, всегда будет в их руках. И наоборот – превентивный удар лишает этого преимущества априори. Кроме чисто тактических последствий, такой удар имеет и стратегические изменения всего рисунка конфликта. Упреждающий удар показывает, что весь расчет на образ мышления и действий противника – неправильный и что война будет иметь совсем другой характер.
А ведь недавно наши дроны, в очередной раз ударили по экспортному порту в Усть-Луге, на балтийском побережье. Это значит, что добрые птицы пролетели прямо над этими «дронопортами» или если не над ними, то совсем рядом и уж по крайней мере, пролетели до цели значительно дальше, чем расстояние до «дронопортов». Опять же, не стану погружаться в фантазии, но универсальный солдат и здесь улыбается и хитро подмигивает.
ОПЯТЬ КИМ
На днях стало известно о том, что у Тромба таки прекрасная память и он отлично помнит, где находятся грабли с надписью Ким Вынь Хунь. Еще в первой каденции Ким выставил Додика идиотом на весь мир и теперь, обладатель феноменального чуба, ищет возможности повторить замечательный опыт и наступить на грабли еще раз. В связи с этим он даже заявил о сокращении количества совместных учений со своим союзником – Южной Кореей. Здесь нет ничего удивительного, поскольку Додик уже кинул практически всех своих союзников ради возможности потрясти руку, а возможно и не только руку, очередному диктатору.
Но в этой ситуации может быть второе дно. Ведь хорошо известно о том, что ядерную программу Ирана толкают три страны – Китай, КНДР и курятник. Причем, откровеннее всех это делает как раз Ким. Ходят упорные слухи, что Иран обратился к Северной Корее за помощью в создании ялерных устройств и якобы Ким дал предварительное согласие. Отсюда и такая горячечная суета Додика. Просто представим себе, что на ядерном полигоне в КНДР происходит очередной, подземный, ядерный взрыв и следом идет объявление о том, что это – иранское устройство, а Ким просто предоставил полотенцам полигон для испытаний.
Хотя на самом деле, бомбу могли собрать в самом Пхеньяне, этого уже никто не сможет доказать. Это не совсем уж и дикая фантазия, поскольку такое уже было. Израиль испытал свою бомбу на полигоне в Южной Африке, так почему бы Ирану не испытать свою бомбу в КНДР и что дальше? Иран получает статус ядерной державы, со всеми вытекающими последствиями, а все потуги Тромба сливаются в унитаз уже без единой возможности как-то оболванить публику и вывернуть свой стратегический провал наизнанку.
Понятно, что Додик этого никак не хочет допустить, а особенно, чтобы нечто подобное произошло накануне промежуточных выборов в ноябре. Отсюда и его проснувшийся интерес к Северной Корее и персонально к пухляку Киму. И тут возникает вопрос о том, каким образом осуществляется перевозка особо важных грузов между Ираном и КНДР, а все просто. Все оружейные и технологические поставки в Иран, сейчас идут Каспийским морем.
То есть, логистика происходит в два этапа – по суше, из КНДР, Китая и самого курятника, в каспийские порты россии, а оттуда – морем до портов на севере Ирана и наоборот. Таким образом перевозится готовое оружие, узлы и агрегаты, ракетное топливо и электроника для ракет и тем же путем может пройти тот самый уран, который Тромб уничтожил дважды или трижды, чтобы в Северной Корее превратиться в ядерный заряд и потом – вернуться в Иран. Американская блокада в Аравийском море, никак не смоет повлиять на этот процесс и понимая это, Тромб сейчас напрашивается на аудиенцию к товарищу Киму, что уже само по себе является запредельным унижением для президента США.
Но как уже хорошо известно, морская логистика лаптей и бородатых, проходящая по акватории Каспийского моря, стала крайне уязвимой для украинских дронов. Там было атаковано уже такое количество судов, кораблей и морских, добывающих платформ, что сам вопрос о возможности уничтожения каких-то ценных грузов, перевозимых по морю, уже не стоит. И получается, что клавным фактором реального противодействия этой программе, снова становится Украина, которая уже на самом деле имеет вид универсального солдата. Она умеет, а главное – может делать то, чего боятся себе позволить более оснащенные армии мира. Но если вы не можете, то это значит, что оснащаете не ту армию. Нет?
Концовка статьи едкая, но справедливая.
Вот просто интересно, приходят ли такие же мысли в голову западным решателям судеб?
И если да, то где предел их самосохранения?
”Ведь если ты трезво и спокойно смотришь правде в глаза, то назначение этих «дронопортов» становится понятным и бесспорным.” Ключевое слово здесь — «трезвый»: в англоязычных странах есть священный напиток под названием «пиво», и его пьют очень много; я знал одного британца, который пил его по утрам вместо кофе.