Особенности диктатуры

От редакции

Далее предлагается небольшой этюд, напрямую не связанный с текущими событиями, но возможно, в нем можно будет найти некоторые пояснения того, что собой представляет путинский режим, с точки зрения его внутренней конструкции. И как всегда, самым эффективным способом исследования различных явлений, будет метод сравнения. Другое дело, с чем будет проведено это сравнение и мы сравним некоторые аспекты сталинского режима с режимом путинским. Вернее, мы предлагаем исследовать один из аспектов сталинского режима, чтобы его применить результаты для этого сравнения.

***

О сталинском режиме написаны уже килотонны разных исследований, с погружениями в архивы и без таковых, с опорой на документы и/или свидетельские показания, воспоминания или мемуары. Но за всем этим потоком информации, уже давно улавливается шаблонность подходов и что самое главное – привычная расстановка точек зрения, с которой оценивается вся система, ее части либо отдельные события, феномены или явления. В данном случае мы давно обратили внимание всего на один из них, который практически все освещают штампами, либо не замечая важной нестыковки, либо намеренно обходя острые углы. Вот это и возьмем за необычную точку зрения.

Итак всегда, когда речь идет о сталинском режиме, в первую очередь имеется ввиду то гигантское количество жертв, которые он оставил после себя. Здесь мы не станем рассматривать жертвы, так или иначе, связанные с ходом Второй мировой войны и вообще – с военными действиями, а обратим внимание на те жертвы, которые режим оставил внутри страны, в результате уничтожения собственных граждан, а это – гигантские цифры. Мы намеренно здесь не употребляем термин «репрессии», поскольку это – ловушка, в которую попадали очень многие исследователи.

Как обычно, все дело в терминах и в том, кто и как их трактует. Каждый может задать себе вопрос о том, что он понимает под словом «репрессии» и скорее всего, ответ будет простым, а именно – сколько было расстреляно граждан совка. Их, в основном, и называют жертвами репрессий. Когда речь заходит о миллионах этих жертв, защитники совка, которыми сейчас являются лапти, тут же начинают оппонировать с цифрами на руках. Явно жалея о том, что в конце 80-х, начале 90-х годов, была открыта часть архивов КГБ (которые уже снова закрыли) и там фигурирует цифра почти 700 тыс расстрелянных. И раз уж эти данные стали достоянием гласности, то она становится аргументом в плане «Какие миллионы? Вот самые точные данные!»

И тут начинается магия передергивания и придания терминам разные смыслы. Те, кто осуждает совок говорят о тех, кто погиб вообще, а защитники говорят о том, кто был расстрелян, а это – две большие разницы. Действительно, если взять за опорную цифру 700 тыс, то это само по себе уже сложно укладывается в голове, в голове. Речь идет о приговорах, большая часть из которых приходится на 1937-38 годы и если разделить это или условно меньшее количество, скажем – полмиллиона человек на два года или 730 дней, то получится почти 680 смертных приговоров в день. Это – спекулятивные данные, но и они указывают на промышленный конвейер уничтожения собственного населения.

Сейчас принято считать, что после прихода Гитлера на вершину власти, тут же начался массовый террор и массовое уничтожение собственного населения. И такие утверждения носят одну, крайне важную цель – сместить центр внимания, что позволяет спрятать деятельность Молоха, который имел куда больший размах, в предвоенный период. Просто напомним о том, что до 1939 года и до нападения Третьего Рейха на Польшу, Германию считали более или менее приличной страной, которая пусть и жестко, но все же подавила собственных коммунистов. В 1936-м году, в Германии проводились Олимпийские игры, а в 1938-м, в Мюнхене прошли переговоры Гитлера и Муссолини, с одной стороны и Деадье и Чемберен – с другой. 

Здесь не суть важно, что они там подписали и как похоронили Чехословакию, но сами переговоры шли в деловой обстановке, как это бывает между вполне вменяемыми странами. И вот посмотрим на то, что поиск выдает по поводу того, как выглядела десятка стран по количеству вынесенных смертных приговоров, именно в этом – 1938 году.

Топ‑10 стран по вынесению смертных приговоров в 1938 году (оценочно)

Как несложно заметить, совок шел с гигантским отрывом от Германии, но вспомним, что рассказывают о Германии, в этом году, и что о совке То есть, к этому времени, совок уже стал безусловным лидером по репрессиям, среди собственного населения и тем не менее, потому Сталину жали руки, договаривались с ним и так далее. Нам же важно то, что тогда совок был действительно репрессивной машиной, которая работала конвейерным способом и поглощала огромное количество населения. Просто для сравнения, приведем данные по смертным приговорам в 1960 году, когда моратория на «вышку» практически ни у кого не было.

Топ‑10 стран по числу смертных приговоров в 1960 году (оценочно)

А теперь посмотрим на эту жуть немного шире того, что вошло в статистику, в виде приговоров. Ведь кроме расстрелянных были и другие жертвы. Например – в результате намеренно созданного голода. Тут сразу счет идет на миллионы. А далее – длительные сроки, а потом и депортации. Но все они осуществлялись путем этапирования в жесточайших условиях. До 30% зэков, отправленных в дальние этапы – Сибирь и Дальний Восток, не доходили до своих лагерей и просто умирали, либо ради развлечения или других причин, были расстреляны. Все эти случаи не оформлялись приговорами, но результат был одним и тем же. Человек погиб от рук системы и неважно – от выстрела, голода, пыток или нечеловеческих условий содержания.

Все это к тому, что «руки системы» имели собственное название, а именно – НКВД и Сталин именно этими руками уничтожал население собственной страны. И тут возникает важный вопрос о том, почему после смерти Меньжинского, официально умершего своей смертью от сердечной недостаточности, сменилось еще два наркома НКВД и в конце концов ведомство возглавил Берия? На самом деле, вопроса этого вроде бы и не было, поскольку ответы уже были даны многократно.

В данном случае, Меньжинского оставим в стороне, поскольку в отношение него не было ни суда, ни смертного приговора и он умер вроде бы своей смертью, как и его предшественник – Дзержинский, а рассмотрим тех трех деятелей, которые были после него – Ягоду, Ежова и Берию. Все эти три деятеля закончили нехорошо, а именно – с пулевым отверстием в затылке, полученным в подвале или бункере. Кстати, товарищ прутин тоже любит прятаться под землей, а может быть он так поступает, чтобы когда прийдет время – два раза не вставать? Но продолжим.

По сути, как бы ни назывался карательный орган, ВЧК, ОГПУ, НКВД или МГБ, набор функци и инструментов у него был примерно одинаковым. По сути, это было ядовитое жало самого Сталина и он им жалил так что если бы удалось собрать все трупы жертв, которые были обеспечены его режимом, то наверное гора получилась бы куда выше Эльбруса или Казбека. Но вот что тут важно, каждый из руководителей этого органа, точно знал то, куда он идет и зачем, а главное – что он будет заниматься уничтожением населения. Называть это можно как угодно – борьбой с вредителями, шпионами, заговорщиками или чем-то еще, но на суть их работы это не влияло. 

Например, угробив около 2 миллионов украинцев голодом, эти деятели не боролись ни с чем, из указанных выше «угроз» и даже не собирались устанавливать их вину хоть в чем-то. Тем не менее, именно эта структура исполняла подобные вещи, как потом она исполняла убийственные депортации крымских татар, чеченцев или ингушей. Каждый из наркомов НКВД четко себе представлял, что именно он будет делать, и собственно – делал.

Но фокус в том, что действовали они не в «сферическом вакууме», а внутри системы, которая обеспечивала комиссариат заказами, получала оттуда отчеты, давала санкции и так далее. А при формировании ГУЛАГа, и вовсе исчезла граница между промышленностью и зонами. Большая часть крупных строек вообще исполнялась руками зэков, а значит – системой НКВД. Но заметим, когда Тем же Ежову и Ягоде предъявлялись обвинения в намеренном уничтоении особенно ценных товарищей, за скобками остались прокуроры и судьи, которые запрашивали смертные приговоры и утверждали их. Хотя это были звенья одной цепи. Те обвинения, которые привели к расстрелу этих деятелей, вполне можно было предъявлять всем тем, чьи подписи стояли под расстрельными и прочими документами. А там было много подписей. Кроме простых прокуроров и судей например, были подписи Жданова, Калинина, Маленковаю, Хрущева и прочих деятелей, которые пережили наркомов НКВД и в конце концов – умерли в своих постелях. 

То есть, обвинения были стандартными и тут уже становился вопрос о том, что кому-то из предъявили, а кому-то – нет. Аналог – с нынешней ВР, например. По идее, там можно привлекать за коррупцию практически весь состав Рады, поскольку большая часть депутатов даже не скрывает того, что они живут намного более шикарно, чем это позволяют официальные доходы, при прямом запрете иметь какие-то другие, коммерческие доходы. Но куча органов, которые вроде бы просто обязаны тянуть их за уши в суд, ничего не видят или не хотят видеть. Тоже самое работало и тогда.

Так за что же под сплав пошли два наркома и почему из Грузии, Сталин выписал себе товарища Берию и группу его ближнего окружения? В тех описаниях обстоятельств ареста Ягоды, Ежова, а потом и Берии, есть нечто общее. Кстати, ходят слухи о том, что товарищ Сталин утонул в луже собственной мочи не своим пешком, а после того, как задумал провернуть старый фокус уже и с Берией, так что его, пусть и условно, вполне можно присоединить к двум соим предшественникам.

Так вот, все трое, после своего ареста и осознания того, к чему идет дело, начинали рассказывать о том, что они собрали массу компромата на высшее руководство страны и что остальные имеют грехов куда больше, чем они и потому, для сохранения своей шкуры, они готовы предоставить весь этот компромат, вождю учителю. И вот это, на наш взгляд, как раз и стало истинной причиной их падения. Ведь они хотели быть гильотиной в руках Сталина и были ею, но имея неограниченные возможности по сбору информации и данных, они начинали формировать собственный банк компромата. Это их и сгубило.

Если ты работаешь на хозяина, то добыв что-то на деятелей из верхушки власти, ты был обязан тут же все нести в клюве к хозяину. А если ты этого не сделал и стал у себя копить эти данные, то это значит, что ты хотел ими распорядиться без ведома вождя и учителя. Но ведь такие неограниченные инструменты тебе были даны не для того, чтобы ты складывал их так чтобы потом – распорядиться ими по собственному усмотрению. Распоряжаться судьбами высших деятелей партии и правительства, может исключительно Сталин и если ты что-то оставляешь себе, то это значит, что ты допускаешь взять на себя, пусть и в каком-то отдельном случае, полномочия вождя. Это значит что ты покушаешься на полноту его власти, одновременно злоупотребляя той властью, которую он тебе дал для других целей.

Отсюда следует, что потеря расположения Сталина, для этих норкомов, была обусловлена не тем, что они мало или много убивали и даже не тем, что убивали не тех, а в том, что они проявили недопустимую самостоятельность в той тонкой сфере, в которой ее не должно быть в принципе. Ты либо раб, который работает на хозяина и несет ему любую добычу для того чтобы он решал, что с нею делать, либо ты начинаешь какую-то собственную игру. И неважно, в чем суть этой игры, важно само ее наличие. 

Скорее всего, Сталин принимал решение о том, что наркома надо аккуратно выводить из игры, а потому – уничтожить сразу после того, как у него появлялись данные о начале формирования компромата. Ну а все эти допросы, которым потом подвергались фигуранты, нужны были не так для того, чтобы те взяли на себя вину во всем, что на них повесили, а для того, чтобы те вышли на торг – компромат, в обмен на жизнь. Именно этим они и подписывали себе смертный приговор. По этой причине, сменив двух наркомов из местных Сталин привлек своего земляка, который должен был тонко чувствовать этот важный момент.

Насколько можно понять, Берия четко усвоил урок своих предшественников и наверняка, долгое время, не вызывал у Сталина подозрений. Но все стало меняться, когда Коба стал стареть, а его здоровье пошло на убыль. Берия решил, что пора готовиться к смене власти и начал формировать компромат на всех, кто был на верхушке. Сталин об этом узнал и видимо – запустил схему, которая работала ранее. Но Берия тоже уловил этот момент и сработал на упреждение В результате – Сталин проиграл эту дуэль, но и Берия ее не выиграл. В итоге, его уничтожили по той же схеме, что и предшественников, только в форсированном темпе.

И вот теперь – смотрим на режим прутина, сравниваем и делаем собственные выводы