Вопрос о терминологии, которую используют лапти, ставился не раз и в общем, уже давно и хорошо известно о том, что посторонние лица, могут не просто ошибочно воспринимать речи лаптей, но и делать прямо противоположные выводы из того, что они говорят или пишут. Так, самым вывернутым наизнанку термином, там издавна является «мир», как противоположность войне. Лапти при царе, совке и теперь – в курятнике, постоянно и больше всех, ведут риторику о том, что они борются за мир и при этом, вся их история – вереница больших и малых войн. Причем, таким послужным списком, по части войн, мало кто может похвастаться вообще.

Но вот теперь очередь дошла до более утилитарного термина – «обломок». Прямой смысл этого слова говорит о том, что речь идет о части чего-то целого, отделенного каким-то внешним воздействием, в результате которого эта часть отломалась от этого целого. И если речь идет о таковом, какого-то механизма или аппарата, то линейное восприятие термина указывает на отсутствие работоспособности обломка в том смысле, как это относилось к целому аппарату. Именно так: то, что отломалось от общей конструкции, не может функционировать так, как было предусмотрено для всего агрегата.

Тоже самое можно говорить и о боеприпасах. Просто отметим, что когда речь идет о намеренном разделении основного боеприпаса на части, сохраняющие свою функциональность, то никто не ведет речь о том, что от ракеты, например, отделились обломки. Ничего подобного, это называют суббоеприпасами, но никак не обломками. Но у лаптей, несмотря на то, что в конкретном случае, имеется множество видео того, что и как прилетело по конкретной цели, в комментариях все равно речь идет о «падении обломков». 

Что характерно, такое происходит даже в тех случаях, когда дроны сил обороны били по какой-то цели, в районе которой вообще отсутствовала хоть какая-то ПВО. Проще говоря, в таком случае «обломки» не могли образоваться сами по себе, а внешних воздействий просто не было. Конечно обломки, в конце концов, образуются, но уже после удара по цели. Но и тут есть важный момент. После взрыва от прилета дрона или ракеты, безусловно возникает множество обломков, разлетающихся в разные стороны, но в основном это уже обломки самой цели, а не средства поражения. И потому, называть это «обломками украинских БПЛА» было бы глупо.

Тем не менее, прямо сегодня, гауляйтеры воронежской и ленинградской областей, снова скормили публике сагу об упавших обломках. В воронежской области были прилеты по заводу АО «Минудобрения», в населенном пункте Россошь. Как пишут местные паблики, на территории завода раздалось несколько взрывов, после чего начался пожар. В частности – загорелся склад готовой продукции. Точно неизвестно, что находилось на складе, но завод вырабатывает, кроме всего прочего – аммиачную селитру, которая используется как сырье для производства взрывчатых веществ. 

Если кто помнит, несколько лет назад, в порту Бейрута взорвался именно склад селитры. По крайней мере, эта версия остается основной и по сей день. Так вот, после взрыва того склада, порт перестал существовать, а на его месте образовалась гигантская воронка. Здесь такого не произошло и дело ограничилось только пожаром. Но если уже туда полетело, то можно обоснованно предположить, что в один прекрасный момент дело не ограничится скромным и уже привычным пожаром, а возникнет что-то в стиле Бейрута, пусть и не в таких масштабах. Но это – дело будущего, а нам здесь интересно то, что гауляйтер Гусев рассказал публике о том, что на территорию завода упали «обломки».

В общем, пускай будут обломки, поскольку важен – сухой остаток. Но если, а скорее – когда, обломок прилетит по складу селитры и возникнет хлопок, чем-то напоминающий бейрутский, то выражение «бомбить Воронеж», приобретет более конкретный и громкий смысл. Что-то нам подсказывает, что в таком случае, восстанавливать там будет нечего. Зато на месте, где стоял завод, можно будет устроить танковый полигон и на него запустить знаменитые танки Армата. Пускай поездят по местности, максимально напоминающей зону боевых действий, все равно на расправу дронам их не пошлют, так хот траки разомнут.

Но ведь этой ночью летело не только по воронежской губернии. Лично я уже сбился со счету, сколько раз добрые дроны били по инфраструктуре порта Усть-Луга, но те, кто внимательно следит за эпопеей умервщления нефтяных портов курятника, говорят о том, что это был уже «дубль 6». В любом случае, туда снова прилетело и снова горело. Местные власти сделали выводы из предыдущих налетов и предприняли решительные меры для изменения ситуации в лучшую сторону. И надо заметить, эти изменения уже заметны.

Так, не месте уже нет того количества ротозеев со смартфонами, что было всего две недели назад, а потому, фото и видео с места событий, теперь намного меньше. Вернее, этого добра хватает и сегодня, но уже не с места событий, а со значительного расстояния. Оттуда можно лишь различить зарево, в районе порта, но уже без деталей, который были бы весьма полезны. Плюс к тому, на отдельных видео можно услышать, как работает стрелковое оружие – автоматы и пулеметы. Характерных разрывов зенитных снарядов и ракет, на фоне ночного неба, замечено не было, но звуки хоть какой-то стрельбы указывают на то, что там все же что-то делается и на очередной налет, появилась хоть какая-то реакция.

А мы напомним, что в результате предыдущих налетов, был нанесен ущерб погрузочному оборудованию порта и резервуарному парку. Но очевидно, что часть оборудования еще функционировала, поскольку оттуда пошли сообщения о том, что через эти остатки ведется лихорадочная разгрузка резервуаров с топливом. Самих же резервуаров удалось сжечь около 30%, что мягко указывает на то, что работы там – непочатый край и оставшиеся 70% емкостей, с завистью смотрят на те места, где были гости и безусловно, ждут уже собственных гостей. 

В любом случае, по тем видео, которые были опубликованы в первой половине дня видно, что в районе порта снова что-то сильно горит. По собственному, дилетантскому соображению, могу предположить, что именно трубопроводы и погрузочные терминалы, даже точно пораженные дронами, вряд ли могут дать подобную картинку. Если там уже что-то пышно горит, то скорее всего это – пораженная емкость или несколько емкостей. В любом случае, порт Усть-Луга стал местом, где по ночам, всеми процессами управляют уже не местные деятели, а операторы дронов, сил обороны Украины. Что характерно, до сих пор ГШ никак не прокомментировал эти удары и в общем понятно, почему именно, тем более – по Усть-Луге.

Но и в этом случае, местный гауляйтер снова рассказал о том, что 20+ дронов были сбиты, а обломки… В таком случае, надо делать корректирвку смысла терминов. Лапти упорно называют наши дроны обломками. Почему так – неважно. Но раз они это делают, то каждый раз, когда они используют этот термин, надо иметь ввиду, какой смысл они вкладывают в это слово, применительно к атакам по из объектам. Окончательное изменение смысла возникнет после того, как по тем же портам полетят ракеты. Если они и их будут называть обломками, то в таком случае, этот термин следует распространять на все, что прилетело, взорвалось и вызвало вторичную детонацию или пожар. 

Здесь нет ничего удивительного, поскольку мы уже имеем опыт подобной трансформации. Ведь когда кто-то говорит или пишет «прутин», мы точно знаем, что это значит – х**ло.

Один коментар до “Игра в термины”
  1. ”Именно так: то, что отломалось от общей конструкции, не может функционировать так, как было предусмотрено для всего агрегата.” О, я вас умоляю, мы все в детстве любили читать сказки, так что немного фантазии и крошечный обломок могут даже разрушить весь нефтеперерабатывающий завод, верно?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *