Об интервью Залужного

Сегодня в Сети появились цитаты из интервью генерала Залужного, в котором он поясняет суть отношений с зеленью и особенно – с Ермаком и плюс к тому, коротко комментирует причину неудачи контрнаступления летом 2023 года. Но уже в нескольких местах, одни и те же тезисы были изложены несколько по-разному, а потому, мы предлагаем дословный перевод текста статьи агентства «АР», максимально приближенному к оригиналу. При этом, мы только слегка поправим некоторые технические обороты, чтобы они выглядели привычно для нашего глаза.

Но сначала, вольный пересказ преамбулы. В статье сказано о том, что Залужный не высказывает прямых политических планов и амбиций, связанных с президентскими выборами На этот вопрос он отвечает так, что не хочет своими словами вызвать раскол в обществе и потому, пока дело до выборов не дошло, он воздержится от подобных заявлений. Тем не менее, уже одна эта формулировка говорит о многом. 

А согласно данным, которые имеются в расспоряжении АР, практически все опросы, которые проводились в Украине, по поводу симпатий населения и готовности голосовать за того или иного кандидата, неизменно дают Залужному больше голосов, чем найвэлычнийшему и именно Залужный возглавляет рейтинги, которые составляют самые различные из инициаторы. Кроме того, агентство особо подчеркивает, что отношения Залужного и Зеленского были конфликтными с самого начала широкомасштабного вторжения по причине того, что у них были разные представления о том, как именно следует противостоять агрессии. Ну а дальше – предметно, по главным вопросам.

«Однажды вечером в середине сентября 2022 года, когда Украина на северо-востоке осуществила эффективное контрнаступление, Залужный, тогдашний командующий армией, вышел из напряженной встречи в штаб-квартире Зеленского и вернулся в свой офис в Киеве. Спустя несколько часов десятки агентов службы безопасности Украины появились в офисе Залужного для обыска помещений, сказал Залужный. По его словам, в то время там было более десятка британских офицеров. 

По словам Залужного,  агенты (спецслужбы – ред.) не сказали, что искали, а он им заявил, что не позволил просматривать документы и компьютеры (которые те хотели осматривать на предмет наличия стриптиза – ред.). По словам Залужного, рейд явно представлял собой угрозу. В присутствии агентов он позвонил тогдашнему начальнику штаба Зеленского Андрею Ермаку и сделал суровое предупреждение: «Я сказал Ермаку, что отражу это нападение, потому что знаю, как воевать».

Затем Залужный позвонил тогдашнему руководителю службы безопасности Василию Малюку, чтобы спросить, что происходит. Малюк сказал, что ничего не знает о рейде и пообещал разобраться, по словам Залужного. Позже он узнал, что служба Малюка запросило ордер на обыск в районном суде Киева двумя днями ранее, чтобы проверить адрес, где находится офис Залужного. Агентство стремилось обыскать стриптиз-клуб, предположительно управляемый преступной организацией, согласно судебному документу, полученному AP.

Но стрип-клуб, названный в заявлении, был закрыт в этом месте еще до полномасштабного вторжения России, это АР сообщили два сотрудника, которые работают в новом месте клуба. СБУ заявила, что изучает несколько адресов в рамках расследования организованной преступности (это – осень 22-го, разгар борьбы с незаконными танцами оголенных девиц – ред.), не связанной с Залужным. В заявлении агентства говорится, что один из адресов, указанных в уголовном деле, оказался «недавно созданным тайным резервным командным пунктом» Залужного.

В заявлении говорится, что СБУ не проводила обыска по адресу и что ситуация была прояснена после того, как Малиук и Залужный переговорили Залужный считает, что ордер на обыск был предлогом и что агентство не могло ошибочно ошибиться в местонахождении главного военного командного центра страны…»

Этот блок мы решили сопроводить даже не комментариями,  а обращением внимания на некоторые куски теста, чтобы каждый мог сделать собственные выводы, учитывая эти моменты. Итак, в интервью не сказано о том, в чем именно расходились взгляды Залужного и Зеленского на методы отражения российской агрессии. Более того, тут возникает вопрос о том, какие такие собственные взгляды по поводу ведения боевых действий, могли быть у комика-самоучки? А точнее, кто ему эти собственные взгляды сформировал?

Очевидно, что действия зеленой шоблы в первые часы и дни вторжения, у военных вызвали презрение и отторжение. Но вместо того, чтобы сидеть прямо и заниматься вопросами гражданского характера, пошло вмешательство в деятельность высшего военного руководства, чей профессионализм не ставили под сомнение ни наши партнеры, ни даже враг. И частично ответ на вопрос о том, кто же был автором «альтернативного» видения того, как надо воевать, кроется в самом тексте. Когда началась облава, Залужный тут же позвонил Ермаку, явно понимая, чьих это рук дело. 

И еще один момент. Согласно тексту, облава началась спустя несколько часов после «напряженного разговора» Залужного и Зеленского. И последний момент, на который обязательно следует обратить внимание – время этих событий, середина сентября 2022 года, это когда уже прошла успешная контрнаступательная операция на Харьковщине и шла к финишу операция по выбиванию врага с правого берега Днепра в Херсонской области. Проще говоря, борьба с незаконным стриптизом образовалась в момент, когда ВСУ набрали максимальные обороты контрнаступления. 

А судя пот тому, кто организовал облаву, можно четко понять, кого так плющило такое положение дел. Как мы знаем, примерно в этот момент контрнаступление и прекратилось, а дальше пошли речи о том, что настоящее контрнаступление начнется уже во время летней кампании 2023 года. Если кто не помнит, именно тогда квартальные приехали в Киев со своим фрик-шоу «Юмористичний контрнаступ». И далее о том, почему провалился и он.

«Контрнаступление 2023 года вызвало широкую критику со стороны военных экспертов за то, что оно было слишком амбициозными и пришло слишком поздно, давая российским войскам время для укрепления позиций. Залужный говорит, что план, который он создал с помощью партнеров по НАТО, провалился, потому что Зеленский и другие чиновники не выделили необходимые ресурсы. Первоначальный план состоял в том, чтобы сосредоточить достаточно сил в «одном кулаке», чтобы отбить частично оккупированную часть Запорожья – место дислокации атомной электростанции – а затем продвинуть их на юг к Азовскому морю. Это должно было разорвать коридор, который российская армия использовала для пополнения запасов Крыма, незаконно аннексированный в 2014 году. Успех требовал большого, сосредоточенного наращивания и тактической внезапности, сказал Залужный.

Вместо этого, по его словам, силы были рассредоточены по широкой территории, разбавляя их наступательную способность. Его рассказ о том, как контрнаступление отклонялось от первоначального плана, был подтвержден двумя западными чиновниками министерства обороны, которые говорили на условиях анонимности, потому что они не уполномочены публично выступать со СМИ».

Здесь обращу внимание, пожалуй на один момент, поскольку что было не так с «контрнаступом», все прекрасно помнят. Военные эксперты обращают внимание на то, что перенос активной фазы наступления ВСУ был ошибкой и по их мнению, надо было поддержать тот импульс, который был взят ВСУ в течение летней кампании. Тогда мне приходилось читать подобные выкладки и эксперты сходились во мнении, что форсирование Днепра в районе Херсона, было бы проблематичным и там линия фронта должна была стабилизироваться, а всю активность надо было переносить как раз туда, где и был запланирован ход на следующее лето. 

Они считают, что враг был деморализован и на тот момент, не имел возможности держать сплошную оборону. К тому же, он не успел укрепиться. Действуя в том же ключе, как и на Харьковском направлении, а именно – активно маневрируя и обходя очаги сопротивления, можно было добиться значительных успехов. Но как было сказано выше, тот импульс был пресечен Ермаком, с одобрения боневтика. В тот момент он отдал предпочтение своему корешу, чем военному, перед которым снимали шляпы его западные коллеги.

Думаю, что Залужный и сам понимал, и ему это говорили западные коллеги, работавшие в его штабе, что идеальный момент для наступления упущен и потому, маневренная война, принесшая успех в конце лета – начале осени 2022 года, летом 2023 года уже не сработает, поскольку враг точно знает, где будет наступление и соответственно – будет к нему готов. В таком случае, остается один вариант – сосредоточить войска в едины таран и рвать его оборону в одном месте с тем, чтобы выйти в тыл группировке его войск. Но и туда ермачатена всунула свое жало. В итоге – он сорвал вторую, реальную возможность нанести врагу жестокое поражение.

В итоге, Залужный в Лондоне, а Ермак – до сих пор на свободе и продолжает действовать в том же направлении с помощью тех, кого он назначил на ответственные посты. Вспомним о том, кто так лихо продвинул Умерова. Впрочем, выводы каждый волен сделать самостоятельно