Польский вопрос

ПРОЛОГ

В предыдущей статье на польскую тему, я употреблял названия польских городов так, как они звучат в Польше, поскольку регулярно приходится ездить через Польшу и на слух воспринимать те или иные их названия. Так вот, там Пшемышль звучит именно так и поскольку поляки так называют собственный город, который сегодня находится на ее территории, мне комфортно называть его так, а потому – прошу не беспокоиться тем, у кого это вызывает какие-то негативные ассоциации. Так было, так есть и так будет. Просто вы французу скажите, что их столицу мы называем «Париж» и он, если не имел опыта общения с нами, даже не поймет, что вы только что сказали, а потом, про себя, сделает свои выводы о том, насколько невежественным является его собеседник, поскольку не смог запомнить короткое название города, который знает весь мир.

Наверное, кого-то напрягает польское название польского города по каким-то историческим причинам, или потому, что когда-то этот город у нас назывался иначе, но сейчас это – так и хотя бы попытка правильного произношения их слов – дань уважения стране, которая первой пришла к нам на помощь, приняла большую часть беженцев, часть из которых потом транзитом разошлась по миру. Польша была первой, которая стала передавать нам самолеты и танки… Список можно продолжать, но уже этого достаточно для того, чтобы оправдать мою чудаковатую прихоть называть это так, как оно звучит у них. 

С другой стороны, кто-то полагает, что называя так, тот же Пшемышль, можно утратить идентичность, но в таком случае, я просто замечу, что наверное именно по этому поводу, надо смотреть в прямо противоположную сторону. И еще одно, Скажем так, у меня есть несколько знакомых, которые тоже вот так же, подчеркнуто заботились об идентичности и если что – поправляли произношение украинских слов. Я всех предупредил, что у меня за плечами нет школьного курса украинского языка и я его знаю просто на слух. То есть, системных знаний, именно курса языка у меня не случилось и старого пса новым номерам уже не научишь. 

Поэтому, было несколько раз, когда отдельные люди демонстрировали свои познания в украинской словесности и аккуратно, чтобы не получить в табло, не отходя от кассы, пытались давать советы или поучения, о которых их никто не просил. И все бы ничего, но практически все эти носители идентичности, за крупные деньги, покинули пределы Украины и даже не интересуются тем, что тут у нас происходит. Так что все, кто пытается вставить свои пять копеек именно по этому поводу, могут сэкономить свое время и направить энергию на что-то полезное. Здесь это никому не нужно, ни мне, ни переводчику. В общем, всем – спасибо, но больше не надо.

На самом же деле, все это пытаются нанизать на исторические события, связанные с деятельностью Степана Бандеры и других наших героев. Но если рассматривать картину с этого ракурса, то наверное нужно заглянуть и в те углы, которые не принято обсуждать. Например о том, что и как делал Юзеф Пилсудский, в межвоенный период. Но что самое интересное, наши сегодняшние блюстители идентичности, легко пользуются терминами, которые были запущены в оборот именно с подачи Пилсудского и даже пишут пространные эссе с горячей поддержкой проектов, которые имеют подозрительное созвучие с теми, далекими именами.

ПИЛСУДСКИЙ И ГИТЛЕР

С тех далеких времен прошло уже 100 лет и потому, наверное нужно хотя бы попробовать взглянуть на те события, стараясь максимально избавиться от штампов и посмотреть, насколько картина будет отличаться от привычной. И если таковые отличия будут обнаружены, желательно покопаться с тем, чтобы обнаружить источники несоответствия реальной картины и той, которую мы держали у себя в голове. Все это решено опубликовать сейчас, поскольку есть информация о польских фермерах, которые в очередной раз решили перекрыть один из пограничных переходов с Украиной. Сейчас многие снова будут делать круглые глаза и выдавать что-то в стиле «а вот поляки». 

Так вот, как только у кого-то возникнет зуд на эту тему, тут же открываем ТГ-канал СБУ и читаем хотя бы десяток последних постов. Там вы увидите тоже самое – украинцы, завербованные лаптями ведут диверсионную деятельность, корректируют удары по энергетике, военным объектам и гражданской инфраструктуре. Так почему возникают мысли о том, что в Польше лапти не работают с такой же интенсивностью? Просто задачи там ставятся другие и вот «фермеры», которые часто даже в поле не разу не выходили, отрабатывают свои 30 Серебрянников. В общем, прежде чем критиковать кого-то, желательно посмотреть на то, как с этим у нас дома и только если все в порядке – браться за критику соседей. Но вернемся к историческим аспектам польского вопроса.

Чаще всего, аргументация «контра» Пилсудского, сводится к тому, что он был в очень теплых отношениях с Гитлером, что действительно так и было. Но откуда взялась эта теплота? И Пилсудский, и Гитлер, пришли на вершину авторитарной власти под обещание жестко бороться с коммунистической чумой. Оба хорошо понюхали порох, а за плечами Пилсудского была блестящая, антибольшевистская кампания, где войско польское не просто нанесло поражение красным армейцам, а разгромило их до состояния панического бегства. У Гитлера были собственные счеты с коммунистами и потому, соседние страны, очень быстро сошлись, а их авторитарные лидеры вообще не видели никаких противоречий в походах к главной, международной угрозе – коммунизму.

Здесь – все понятно, а дальше начинаются спекуляции о том, что Пилсудский зная об антисемитизме Гитлера, все же тряс ему руку и далее – по списку. Но тут следует вспомнить несколько важных моментов. Первый из них сразу ставит жирную точку на всей этой риторике. Юзеф Пилсудский умер в 1935-м году еще задолго до того, как его расовые установки стали давать массовый и смертельный результат. Проще говоря, до 1935-го года, Гитлеру жали руку буквально все и никого в этом потом не обвиняли. В следующем, 1936-м году, Германия принимала Олимпийские игры и это вообще никого не смущало. Как известно, такое событие всегда имеет целый ряд официальных мероприятий, на которых присутствует первое лицо и мне лично неизвестно ни единого случая, чтобы кто-то бойкотировал эти мероприятия из-за присутствия на них Гитлера.

И последнее. В 1938-м году, через три года после смерти Пилсудскго, Гитлеру трясли руку премьеры Великобритании и Франции, а еще через год, Гитлеру тряс руку наркоминдел Вячеслав Молотов, а Сталин – тряс руку министру иностранных дел Третьего Рейха – Риббентропу. Так что если такое ставить вину Пилсудскому, то надо сделать ровно тоже самое и в отношение все перечисленных и многих, не упомянутых здесь, но известных лиц. А если нет, то надо забыть об этой формуле раз и навсегда.

В общем, здесь мы заглянем в уголок истории, который у нас по недосмотру или намеренно, задвинут в какой-то дальний угол и потому, возникают странные аберрации, даже после того, как подробности событий давно открыты и находятся в свободном доступе. Дело в том, что Польша, имея за плечами отражение агрессии большевиков, не просто считала совок врагом, а пришла к тому самому выводу, который теперь освоили и мы. А именно, Варшава трезво оценила ситуацию и решила, что только развал совка может кастрировать этого бешеного кабана. Но выводы эти не остались в академической плоскости, а перешли в стадию доктрины и формирования военных и политических планов, по развалу страны победившего пролетариата и что более важно – Польша перешла к стадии конкретных действий, в рамках этих планов.

ПЛАНЫ

На уровне разведки, был сформирован план «Прометей», который должен был выполняться силами военной разведки с тем, чтобы оказать максимальную поддержку сепаратистским, этническим группам как внутри совка, так и среди эмиграции. Причем, охват операции был довольно широким. Открытые источники так очерчивают круг народов, которые Польша пыталась вовлечь в процесс развала совка:

• Украинцы
• Белорусы
• Кавказские народы (грузины, азербайджанцы, армяне, горские республики)
• Татары, башкиры
• Среднеазиатские народы (казахи, узбеки, туркмены и др.)
• Финны (на раннем этапе) 

При этом, рассматривались различные варианты обустройства пространства, которое могло отвалиться от большевистской россии, в случае успеха этой операции, от федерации, или конфедерации в составе расширенной польской республики, до независимых, но лояльных Варшаве, государств. Таким образом, Пилсудский пытался создать буфер между материснкой территорией Польши и безусловной империей зала.

По линии МИД была разработана операция, которая должна была обеспечивать открытое сопровождение основного плана и ее название наверное окажется знакомым – «Междуморье». И получается так, что ратующие за этот план, который получил второе дыхание прямо сейчас, вольно или невольно, соглашаются с правильностью оценок ситуации, которые сформулировал Пилсудский, а также цели, которые он тогда преследовал. В открытых источниках имеется вот такая таблица, сравнивающая эти две операции.

«Прометей» vs. «Междуморье» (Intermarium)

Другое дело, что сама Польша, стала постепенно отходить от реализации этих планов и к 1932-му году, когда стала понятна их бесперспективность, они угасли и там началось закрепление того, что есть, уже без амбициозных планов. Но эти планы остались у тех, кто видел Украину свободной от большевиков и именно в этот период возникло то самое противостояние, которое выглядит по-разному, с нашей и с польской стороны. 

ЭПИЛОГ

И вот прошло 100 лет и всем стало понятно, что те самые идеи, которые были выдвинуты еще Пилсудским, обрели свое второе дыхание. И последнее, никого не смущает то, что лапти просто люто ненавидят эту историческую фигуру. Каждый может ответить на вопрос о причине такой ненависти и многое встанет на место. А тем временем, прошло сообщение о том, что из Польши в Украину, срочным порядком направляется 400 промышленных генераторов… Перемысль, говоришь?