Запутанная история

Вчера мы привели цитаты из российской прессы, где было сказано о том, что прутин вряд ли будет исполнять свою конституционную обязанность и не станет озвучивать послание к федеральному собранию. То есть, он просто не намерен посылать собравшихся федералов, по одному ему известному адресу. А все потому, что на перфомансе с его прямой, пусть и коричневой линией, все получилось не очень хорошо. Но видимо эта утечка была не санкционированной и тут же пошли заявления о том, что мол Пескова не так поняли и плюс к тому, прутин же сам говорил о том, что вообще не знает, что песков городит, поскольку он «постоянно метет пургу».

В общем, ситуация получилась действительно неловкая, поскольку если бы послание просто не состоялась, без анонсов и пояснений о том, что в общих чертах послание уже было подготовлено, а потом отменено, то вполне возможно , что все прошло бы тихо и незаметно. В самом деле, когда тут вводят карточки на еду, а только по официальным данным более 40% населения уже сейчас не хватает денег на еду и одежду, то тут как-то не до послания и прочих стендап-шоу. Но раз такое случилось, то надо как-то выкручиваться. Ведь если все оставить как есть, кто-то может сказать о том, что прутин зас**л, а этого допустить никак нельзя, поскольку подмочатся сами основы власти, из-за чего станет плохо всем, и впервую очередь – пропагандистам.

И вот сегодня, весь день идет словесное соревнование в том, как можно пояснить вчерашнюю утечку и мне уже удалось увидеть примерно три варианта подобных пояснений. Но пожалуй лучше всего было придумано одно из них, которое перекладывает ответственность, за возможное отсутствие «послания», на стадо. Тут надо отметить, что к игре подключился какой-то опытный товарищ и в итоге, для населения пошел такой посыл:

«Дмитрий Песков официально подтвердил, что Владимир Путин в текущем году не будет выступать с посланием к Федеральному собранию. Пресс-секретарь отметил, что это решение президента, и дал понять, что оно состоится позже…»

Здесь вроде бы все, как было и раньше, просто акцент сделан на том, что мероприятие состоится, но в другое время. Правда здесь не уточнил, что значит «позже». Это может быть месяц, год, три года или две пятилетки. Позже и все тут. Но дальше идет финт, которы эту действительно неприятную тему, выворачивает наизнанку:

«Источники в кремле отметили: “Было бы здорово, если б россияне попросили президента выступить с посланием. Это важный ориентир для всех. Владимир Владимирович должен увидеть поддержку народа”. Такой подход, скажем прямо, выглядит новаторски. Особенно с учетом того, где планировали снимать новогоднее обращение президента».

Каков стиль? Как заернули? Если выступит – можно сказать, что уговорили, а если не выступит, черни можно пояснить, что мол плохо просили царя-батюшку, мерзавцы, четче надо просить, настойчивее и выражением нижайшей преданности. Причем, раньше черни вроде бы не нужно было просить о таком снисхождении царя, а теперь без него – никак. Что же такое изменилось там?

А мы лишь напомним о том, что ранее сообщались загадочные анонсы того, что прутин запишет свое новогоднее обращение к лаптям не из москвы, как он это делал все время, а из какого-то другого места, вроде бы из Владивостока. И здесь тоже, до нападению на Украину, такого изменения географии вроде бы не требовалось, а теперь это стало насущной необходимостью.