Вчера пресса была завалена цитатами из прутина, где он предложил «гуманитарную миссию» в Константиновке, по примеру того, что было в Олешках и одно только это указывает на то, что лжец и убийца счел опыт Олешек приемлемым для того, чтобы повторить его еще где-то. В общем, мы намеренно не касались темы Олешек, поскольку даже в виде анонса и без тех данных, которые были обнародованы постфактум, было понятно, что это – оперативная комбинация врага, которой он добивается целей, которые даже близко не лежат с гуманитарными. А потом, когда эти данные появились – все встало на место. Но раз лысый живодер снова обратился к этой теме, то есть смысл вернуться к Олешкам и разобрать все мероприятие по частям.
Все это мероприятие усиленно продвигалось как «гуманитарная миссия» и таки образом, изначально задавалась определенная точка зрения, с которой публике предлагалось на все это смотреть. Но в таком случае надо четко понимать, кто и зачем продвигает именно такой способ оценки этой пьесы и если имеются хотя бы малейшие подозрения в том, что это делается со злым умыслом или для того, чтобы скрыть истинный характер мероприятия, нужно отказаться от предложенной точки обзора и выбрать любую другую, по собственному усмотрению и внутреннему убеждению.
В данном случае, это – не вся пьеса, а всего лишь одна из многочисленных сцен куда большего события – войны, которую начал курятник против Украины с целью уничтожения Украины как госуларства и украинцев, которые имеют национальную идентичность. Собственно говоря, ни прутин, ни лапти этого не скрывают и прямо говорят о том, что они пришли нас убивать за эту самую национальную идентичность и потому – называют нас либо националистами, либо нацистами. А раз так, то даже без учета того, что война носит захватнический хзарактер, она имеет все признаки геноцида. И любой эпизод этой войны следует рассматривать исключительно в этом контексте.
Как только мы принимаем новую точку обзора, то картина мгновенно меняется. «Гуманитарный» налет сметается без остатка и остается преступный эпизод, преступной войны. Именно так должен на это смотреть любой здравомыслящий человек. И уже только один фак смены точки зрения, на это мероприятие, тут же ставит вопрос о том, кто и почему намеренно формировал другую точку зрения, представляя это событие как отдельно стоящее в сферическом вакууме. Ну а мы предлагаем взглянуть на все это как на преступление, одно из большой череды.
Как только мы оказывается на этой тропе, встает вопрос об осмотре места преступления, возможных мотивах преступников и собственно – кем были преступники. Начнем с места. Если мы -вменяемые люди, то первый вопрос, который мы должны себе поставить выглядит совсем просто: кто контролирует место этого преступления? Вспомним о том, кто контролировал место падения лайнера рейса МН-17 и во что этот контроль вылился? Вместо того, чтобы выяснить очевидные обстоятельства дела и прийти к выводам за несколько месяцев, следствие длилось 10 лет и за это время преступник, удерживавший это место, всячески заметал следы преступления, фальсифимциуя факты и доказательства.
И это для него – стандартная ситуация. Ровно та же самая ситуация сложилась с катастрофой другого самолета, в котором погибла правительственная делегация Польши, во главе с президентом республики Качинським. Там до сих пор нет формальной ясности в том, что же там случилось, поскольку лапти контролировали место падения самолета и могли делать с вещественными доказательствами все, что угодно. Поэтому, спустя столько времени, тема эта не закрыта. Но вернемся к Олешкам.
Как только речь идет о том, что место преступления контролирует курятник, можно не сомневаться в его намерениях использовать повод для того, чтобы добиться своих целей, под прикрытием гуманитарного мероприятия. То есть это – не предположение или допущение, а многократно подтвержденная тактика поведения лаптей, которую надо воспринимать как почерк преступника. Исходя из этого, было удивительно читать нашу прессу и выслушивать наших «военных экспертов», которые потом с удивленным видом рассказывали о том, что враг использовал режим прекращения огня в Олешках не так для того, чтобы вывезти оттуда гражданских, как беспрепятственно перекинуть живую слу, технику, вооружения, боеприпасы и другое довольствие.
Тут становится понятным то, что это был либо не журналисты и эксперты, а лохи, либо они намеренно поддерживали вражеское легендирование своих военных мероприятий, под прикрытием гуманитарной акции. То есть каждый, кто всерьез рассуждал о «гуманитарке», а потому «с удивлением обнаружил…» либо враг, либо полезны идиот. Не будь это прикрытием настоящих, интересующих врага мероприятий, никакого «гуманитарного коридора» и «прекращения огня» не было бы в принципе.
И по большому счету само мероприятие не имеет ни знака минус, ни знака плюс. Они возникают исключительно из-за того, как противоборствующие стороны рассматривали это события. Уверен, что враг это себе пояснил как «военную хитрость» и наверное, наши военные тоже могли и должны были исходить из того, что враг использует прекращение огня именно так, как и использовал. И тут уже вопрос в том, чья военная хитрость окажется более продвинутой.
Ведь если враг перебросил туда свой личный состав и материальную част, а мирного населения там уже не осталось, то это создает не только проблемы, но и открывает возможности в том случае, когда во время этих мероприятий было четко установлено: что, куда, сколько и в каком порядке. Если все это удалось зафиксировано, то тут возникает сцена про хитрое место и прибор с винтом. Но в таком случае очень странно выглядят стада «журналистов» и «экспертов», заламывающих руки и вырывающих охапки волос с разных концов фюзеляжа. Просто подведем итог этой части картины. Враг всегда и обязательно будет использовать любое гуманитарное прикрытие, для достижения своих военных целей и особенно, на подконтрольной ему территории.
Далее – фигуранты и условно их здесь три – прутин, найвеличнійший и жена Тромба. Внимательно посмотрим на эти персонажи и честно ответим хотя бы себе на простой вопрос, кто из них является поборником гуманитарных ценностей? На мой взгляд – ни один из них. Мало того, каждый из персонажей, своими действиями и образом жизни, многократно продемонстрировал такое положение вещей.
О путине можно много не рассуждать, поскольку мы все это видим ежедневно, но все же один момент стоит напомнить. Он касается его собственного населения и к нашей войне не имеет никакого отношения. Речь идет о школе в Беслане. Тогда чеченские бойцы захватили школу с детьми и родителыями. Почему так сложились обстоятельства – не важно, а важно то, что президент Чечни Аслан Масхадов выступил с предложением приехать на место, хотя он был в подполье, и вывести своих людей из школы, чтобы не допустить кровопролития, под гарантии безопасного выхода.
Вот это был вариант гуманитарного решения вопроса. И Масхадов уже выехал в Беслан, а местные власти дали ему «зеленую», но для прутина это было неприемлемо, поскольку такой ход мог обрушить легенду о кровожадных бойцах Ичкерии. Поэтому, без малейшей рефлексии он отдал приказ на штурм, хотя по разным данным, Масхадов уже находился в 20-30 километрах от места событий. В результате началась мясорубка. Замечу, это был еще «ранний» прутин, а не мясник, по уши погрязший в крови, как сейчас и что же, у него возникли гуманитарные соображения, чтобы вывести украинское население из Олешек?
Тот, кто в принципе готов принять подобное допущение, либо не дружит с логикой, либо с головой, либо и то, и другое. Любые речи, которые звучат с той стороны о гуманитарных соображениях, должны приводить к автоматической реакции – проверить наличие патрона в патроннике и успокоить дыхание, чтобы оружие не плясало в руках. То есть – сейчас они обязательно полезут. Здесь можно приводить примеры до бесконечности, но ограничимся изложенным.
Далее – найвеличнійший. Опять же, здесь можно выкладывать список до бесконечности, но просто обратим внимание на эти самые Олешки и оккупированную часть Херсонской области, враг захватил практически без боя. Он двигался колоннами, встречая только небольшие и часто – самодеятельные очаги сопротивления. И это при том, что административная граница с временно оккупированным Крымом была оборудован инженерными и саперными заграждениями с тем, чтобы задержать продвижение врага и перебросит к подготовленным, оборонительным рубежам, нужное количество личного состава, который и должен был отбить наступление, с этой стороны.
Но все указанные рубежи обороны были демонтированы, минные поля сняты, а товарищи товарищи Ермак и Верещук не только курировали этот процесс, но и публично доложили о том, что проход для возможного движения вражеских войск из Крыма, уже свободен, войска отведены, а Верещучка и вовсе радостно заявила, что запускает «шаттл» до линии разграничения. Ну а мы понимаем, что оба эти персонажа не обладали полномочиями вмешиваться в деятельность вооруженных сил и такие приказы мог издать только повелитель рояля.
По сути, вся эта публика планомерно и настойчиво делала все для того, чтобы облегчить врагу движение в сторону Одессы, через те самые Олешки, Херсон и Николаев. То есть – именно они, своими действиями обеспечили оккупацию этого населенного пункта и в результате этого, там сложилась гуманитарная катастрофа. Не только там. По состоянию на сегодня, ни один из этих персонажей не привлечен к ответственности. Более того, никто даже не расследовал события, которые в конце концов, привели к гуманитарной катастрофе. И что же, теперь будем слушать сказки о том, сколько автобусов людей, брошенных в оккупацию пять лет назад, вывезли из Олешек?
И последний фигурант – жена Додика. Здесь следует отметить, что когда мы говорим о событиях, явлениях или действиях гуманитарного характера, в обязательном порядке возникают факторы морального свойства. Оно и не удивительно, поскольку само понятие «гуманизм» принадлежит к моральным категориям. А раз так, то предполагается, что она приняла участие в мероприятии как раз из моральных соображений, гуманитарного свойства.
А прямо в это время, на ее мужа сыпятся заявления об изнасилованиях, его имя десятки тысяч раз фигурирует в материалах Эпштейна. Она сама была знакома с этим деятелем и бывала в его притоне на известном острове. Логика подсказывает, что в таком положении любая женщина, имеющая высокие морально-этические кондиции уже либо сама выяснила бы суть всего этого у мужа, либо ушла о него. А если она лично ни о чем не догадывалась и все это для нее стало сюрпризом, то моральные принципы просто обязаны бели заставит ее погнать мужа в суд и чтобы там он все пояснил и снял с себя подозрения, если он ни в чем не виновен.
Но как мы видим, ничего подобного не происходит. Она не готова променять комфортную, богатую жизнь, на какую-то тухлую мораль. Ее все устраивает и не только в этом плане. И вот теперь кто-то пытается рассказать о том, что гуманитарные соображения ее настолько всколыхнули, что она решила лично поучаствовать в этом мероприятии. В общем, как говорил классик: «Не верю!» И никогда не поверю никому из этой мафиозной семейке.
Теперь о мотивах. Зачем это надо было прутину – понятно. Его обложенные дронами вояки уже были готовы сдаваться или драпать оттуда и под прикрытием «гуманитарки», удалось осуществить ротацию войск и переброску материальной части для дальнейшего ведения боевых действий. Додик участвует в ролевых играх прутина, буквально на всех направдениях, достаточно только вспомнить о его «дизельной сделке» и требованиям к Украине не бить по НПЗ. Его жена играет ровно ту же роль, но на несколько другом направлении и другим образом.
Не удивительно, что прутин попросил зятька и Витька, попросить супругу Додика сыграть в эту игру еще раз, но теперь – сделать это в Константиновке. И что характерно, это «мирное предложение» содержит ровно тот же самый набор действий, которые Ермак и Верещук осуществили перед широкомасштабным вторжением – отвод войск, разминирование и прочее. Именно здесь интерес вызывает уверенность прутина в том, что правоохранительные органы Украины не заметят знакомого почерка, а значит, агентура так и останется «не засвеченной» и будет улыбыться так, как она это делает сейчас. И похоже на то, что сделав предложение по Константиновке, прутин уверен в том, что жена Тромба ответит как пионер – всегда готов и наверное полагает, что командующий роялями тоже согласится на то, чтобы вот так, под видом гуманитарки, отжать Константиновку.
Еще раз подчеркнем, когда это произошло на территории врага, то имело пусть и негативные последствия, но все же без утраты позиций. Сколькими жизнями наши военные и жители Херсона заплатят за эту «гуманитарку» еще увидим, но собственную подконтрольную территорию отдавать на волю прутина жены Трампа и прутина, может лишь пациент, который имеет очень серьезные мотивы. В общем, будем следить за ходом этих событий, но всем, кому это не безразлично, предлагаю лекарство от этого балагана.
Просто представьте с цену, на ней – различные крупные предметы, непонятного назначения и чудак с палочкой в руке. Он показывает фокусы. Что-то исчезает, что-то появляется и публика смотрит на это в восторге. Но публика расселась в зале, согласно купленным билетам, а фокусник прекрасно знает, откуда на все это будет смотреть зритель, а главное – откуда он смотреть не будет ни при каких обстоятельствах и потому, все его действия, с самого начала учитывают точку зрения зрителя, которую он не сможет изменить. Но как только зритель получит возможность наблюдать за всем этим Сос спины фокусника, скажем – из-за кулис, он увидит совсем другую картину, не имеющую ничего общего с тем, что публика видит из зала.
Так вот, мы не предлагаем смотреть на все это с нашей точки зрения, найдите свою и посмотрите, что из этого выйдет, но только – свою, а не ту, которую вам впихивают профессиональные мошенники или СМИ, что впрочем не сильно отличается. Мы же на все это смотрим как на место преступления и такой взгляд цинично и жестко все расставляет по своим местам.