Иногда приходится очень сожалеть о том, что Додик невежественный и отрицательно остроумный, который способен извергать откровенный бред и ничего более. Будь у него какие-то базовые знания, цивилизационного плана, он мог бы встать в один ряд с такими глыбами как Реган. Тем более, что шансов, для этого у Додика, куда больше, чем у его предшественника. Как ни крути, а оппонентом Рейгана был весьма неглупый Горбачев, который точно не погружался в какие-то скользкие и бредовые темы. Случись нечто такое, Михаил Сергеевич точно оказался бы в глупейшем положении, поскольку Рейган очень быстро ориентировался в полемике, а язык у него был как бритва.
Додику же повезло с оппонентом, поскольку прутин являет собой образец невежества и не профессионализма. А к старости, эти его качества только усугубились, самым естественным образом. И вот здесь бы можно было вытереть ноги о лысину фюрера так, что весь мир зашелся бы хохотом. Тем более, что прутин дает просто пачки поводов, для такого развития событий. Но как известно, в последнее время прутина заклинило на псевдо-исторические темы, особенно на личности Рюрика. Что он только не рассказывал про этого исторического персонажа и судя по всему, как-то пытается связать свою родню именно с этим деятелем.
Но как известно, для правильного развития темы, оппоненту надо предоставить возможность высказаться, что называется до дна, а потом – аккуратно, связать его бред с реальностью да так, чтобы тот, благодаря своему невежеству, просто не смог понять, куда свернула канва диалога. А тут можно было поощрить фюрера тем, что на самом деле все, что происходит прямо сейчас, имеет свои непосредственные исторические корни. Такое бы прутин сожрал бы влет и согласился бы с этой мыслью. Но после этого ему можно было бы аккуратно сказать о том, что самое первое и полное описание истории, принадлежит Геродоту, который изложил все, что было известно в эллинские времена, в своих девяти книгах, которые и объединил общим названием «История».
И вот, когда прутин огульно согласился бы с тем, что это действительно – важный и щначительный труд, поскольку гарантировано не читал этих книг и даже вряд ли знает об из существовании, можно было бы аккуратно уточнить, что в этом труде, знаменитый историк ведет речь о предках прутина, во времена еще до Рюрика. И потом, независимо от того, насколько царя заинтересовала именно эта часть истории взять, да и изложить то, что написано в тех книгах. Ведь про Рюрика выслушали все, вот и об этом пришлось бы слушать.
Тем более, что все книги пересказывать нет смысла, а можно сразу обратиться к четвертой книге труда, имеющей собственное название «Мельпомена» и вот в ее середине, Геродот как раз и описывает народ, который жил севернее и восточнее скифов. Он пишет, что этот народ – одевается как скифы, но не скифы – точно, поскольку имеют другой язык и другие нравы. Имя этому народу – андрофаги. И вот как их, предков прутина, описывает Геродот:
«Андрофаги имеют самые дикие нравы из всех народов. Они не знают ни суда, ни закона и кочуют. Одежду носят подобно скифам, но говорят на особом языке. Это единственные людоеды среди этих народов, тогда как остальные придерживаются скифских обычаев».
Не правда ли, это куда интереснее, чем байки про Рюрика? Это – корни и внутренний стержень того коренного населения, что позже стал себя называть московитами, а после петровского ребрендинга – «русскими». Здесь Додик мог бы отыграть путинскую балладу про Рюрика раз и навсегда. Но их встречи всегда напоминают лайт версию знаменитого фильма «Тупой, еще тупее» и потому, ничего подобного между ним не произойдет.
Ну а мне припоминается, что когда еще до 2014 года приходилось указывать лаптям на их истинные корни, они просто били себя пяткой в грудь и рассказывали о том, что это – не про них. Ну что же, сегодня ГУР опубликовал часть радиоперехвата путинских вояк, которые вспомнили свои корни и теперь открыто рассуждают о том, как они кушают друг друга на фронте и как подыскивают себе тушку помоложе. Вот этот перехват.
В общем, как там с Рюриком – неизвестно, а вот Геродот был прав. Анрофаги только одеваются как приличные люди, но ни законов, ни запретов они не знают и потому, как только представляется случай, возвращаются к своим традиционным ценностям и блюдам. Никаких других доказательств их происхождения, уже и не нужно. Прямо сейчас они это доказывают, самым непосредственным и гастрономическим образом. Как сказал персонаж из перехвата «ножи я уже наточил».
Что интересно, то и столица их Москва произошла от иностранного слова “Mosque (мечеть)” – читается как моск. И если углубиться в историю, то на Московии у царя Грозного и других царей что ни возьми, то сплошь мусульманские символы. Мечети, ордынские символы у царей. С какого перепуга их вообще отнесли к славянам не понятно.
“С какого перепуга их вообще отнесли к славянам не понятно.”-взагалі москалі не слов’яни, а слов’янізовані угро-фінни. Т.зв. “русскій язик”-це діалект староболгарської мови. Але мексиканських метисів, що розмовляють іспанською мовою, ніхто європейцями не вважає.
”…которые вспомнили свои корни и теперь открыто рассуждают о том, как они кушают друг друга на фронте и как подыскивают себе тушку помоложе. Вот этот перехват.” ” Война воиной, а обед по расписанию.”
Та ладно, и так хорошо!(с) Рюрик – полумифическая личность, никаких документальных подтверждений не имеющая. Типа Чебурашки. Книжка есть. Мультик есть. Кино, простигосспадя! есть, а Чебурашки – 🤷🏻