Риторические вопросы

Практически каждый день в ТГ-канале СБУ идут отчеты о вскрытии очередной группы вражеской агентуры или же отдельных колаборантов, которые действовали в интересах врага. Здесь нет ничего удивительного, поскольку такие явления неизбежны, во время войны, а тем более, когда она носит затяжной характер. И это не зависит ни от географии, ни от исторического периода, в котором происходят события. Проще говоря, в наличие лиц, которые по тем или иным причинам, действуют в интересах врага и соответственно – в ущерб своей стране, нет ничего нового или удивительно, но здесь важно то, как соответственные органы работают в плане их выявления и нейтрализации.

Вроде бы вал сообщений о задержании подобных деятелей и даже приговоров, которые выносятся за государственную измену, указывают на то, что работа ведется активно и ее результаты – показательны. Но мы предлагаем взглянуть на эту же картину, под другим углом зрения. Так, если постоянно отслеживать официальные сообщения на эту тему, то можно обнаружить некоторую систему в действиях изменников. И эти действия приводят к разной степени ущерба, который в результате наносит враг.

Чаще всего встречаются данные о том, что фигуранты корректируют огонь противника. То есть, они пополняют банк целей противника и/или, сообщают ему о результатах нанесенных ударов. Другие – занимаются системным отслеживанием передвижения войск или техники, перевозящей военные активы. Но есть и такие, кто готовил для противника, направление продвижения его войск. Для этого изменники вскрывают системы укреплений, указывают расположение и численность ВСУ на конкретном направлении, а также – предпринимают активные действия, как то – указывают проходы в минных полях, либо приводят в негодность какие-то важные элементы обороны конкретного участка фронта. Возможно есть и другие варианты, но эти – встречаются чаще всего.

Очевидно, что последствия действий в разных направлениях, имеют и разные последствия. Одни – могут привести к потерям каких-то материальных активов или человеческим жертвам, а другие – к более тяжелым, к которым безусловно можно отнести потерю территорий Украины. Оно и понятно, поскольку нечто подобное, безусловно приведет и к человеческим жертвам, разрушениям и ущербу территориальной целостности.Линейная логика подсказывает, что чем больше такой ущерб, тем более очевидной становится тяжесть этих противоправных действий.

Именно с этой точки зрения мы и предлагаем взглянуть на ситуацию. Так, имеется хорошо известная группа лиц, которая делала ровно тоже самое, но до начала широкомасштабного вторжения. Злоупотребляя своим служебным положением, они нарушили нашу обороноспособность, как прямым, так и косвенным образом. В частности – отдали распоряжении о разминировании давно и хорошо установленных мест, где противник практически открыто готовился к продвижению вглубь Украины. 

Собственно говоря, оно началось сразу после того, как эти лица публично отрапортовали о разминировании. Они же отвели наши войска с хорошо оборудованных и подготовленных, к обороне позиций. О чем тоже публично заявили, видимо – непосредственно врагу. Именно в этих местах враг не просто начал свое наступление, но захватил и удерживает огромные территории Украины. При этом – нанесен гигантский материальный ущерб Украине, а количество жертв, среди граждан Украины, здесь исчисляется десятками, если не сотнями тысяч.

Все это делалось открыто и публично. Допустим, что часть этих лиц обладает иммунитетом, предусмотренным Конституцией и лишение их иммунитета, в нынешней конфигурации власти, нереально. Кстати, желающие могут перечитать текст Конституции еще раз и заметить очевидную странность. Про объявлении военного положения, сокращается объем конституционных прав граждан. Скажем так, нынешняя власть вышла за рамки этих ограничений и самовольно ограничила их сильнее, чем это предписано основным законом, но странность не в этом. В Конституции нет ни единого пункта, который усиливал бы ответственность органов власти за принятие решений, которые повлекли тяжкие и особо тяжкие последствия. А с чего бы это так?

Еще раз, допустим, что у ряда лиц таки есть иммунитет и с этим, до окончания действия военного положения, а скорее – до смены власти, ничего не сделаешь, но большая часть фигурантов, которые прямо причастны к действиям, которые придилетантском взгляде, имеют явные признаки особо тяжких, уголовных преступлений, продолжают занимать высокие посты и делать вил, что все это сделали не они, а Зинка. А ведь именно в отношение таких деятелей, должны точечно работать сразу несколько правоохранительных органов, чье название состоит из аббревиатуры, в которой имеется три буквы. И тут возникает вопрос о том, почему эти лица не привлекаются к ответственности с учетом того, что в отношении них нет вообще никакого иммунитета и формальных препятствий для расследования обстоятельств начальной фазы широкомасштабного вторжения, просто нет. 

То есть, тут может работать всего один из двух аргументов: «не могу» или «не хочу». А между прочим, именно эти лица продолжают влиять на вопросы поставок зарубежных вооружений и производства их собственными силами. Практически везде – разворованные средства или поставленные военным изделия, с явным браком в целых партиях. И здесь тоже никто не видит элементов саботажа, хотя фигуранты не прикрыты иммунитетом. Ниже приведу текст одного из независимых аналитиков, который не стану комментировать, поскольку это – взгляд со стороны и таким он получился у человека, который не имеет аллергии на зеленое.

«Україні потрібно 5 типів ракет для успіху у війні, і їм потрібен сукупний обсяг виробництва понад 200-300 ракет на місяць, щоб мати значний вплив на війну.

1. Удосконалені крилаті ракети  – Україна не має альтернатив «Томагавку», «Калібру» чи Х-101, оскільки «Коршун» не фінансувався після 2020 року.

2. Прості великі крилаті ракети – «Фламінго FP-5», бойова частина вагою 1150 кг та дальність польоту 3000 км. «Фламінго» – це ракета з найбільшим потенціалом для України в найближчі місяці, оскільки виробництво може бути збільшено до понад 100 ракет «Фламінго» на місяць.

3. Балістичні ракети  – Україна успішно випробувала ракету «Грім-2» («Сапсан»), але не змогла виробляти її у значних кількостях. Наразі вони виробляють від 0 до 3 ракет на місяць і не запускають жодної ракети на місяць по російських цілях, тоді як Росія використовує понад 50-60 «Іскандерів-М» на місяць проти України.

4. Ракети далекого радіусу дії з малою боєголовкою  – протикорабельна ракета «Нептун» дальністю 1000 км була успішно використана Україною неодноразово протягом останніх 3 місяців; проте темпи виробництва все ще менше 10 на місяць, що означає, що місія має мінімальний вплив на війну.

5. Ракети малої дальності <300 км – модифікована наземна ракета «Нептун» з дальністю польоту 300 км та бойовою частиною вагою 150 кг; проте вона має ту саму проблему, що й усі інші українські ракети, оскільки щомісяця виробляється менше 15-20 таких ракет.

Втрата Україною можливості запускати ракети ATACMS після того, як США припинили постачати ATACMS, спричинила значні проблеми для здатності України знищувати ключові цілі на відстані 300 км. Хоча Україна компенсувала цю втрату далекобійними безпілотниками та власними ракетами «Нептун», їй все ще дуже далеко до тих можливостей, які вона мала з ATACMS, щоб уражати цілі на відстані 300 км боєголовками вагою 250 кг та касетними боєприпасами.

Тим часом США мають понад 14 000 неядерних ракет далекого радіуса дії, включаючи понад 2000 систем ATACMS, після того, як за останні 2 роки в Україну було відправлено близько 300 систем ATACMS, що дозволило знищити понад 100 російських цілей та російське обладнання вартістю мільярди доларів.

Зупинка розробки крилатої ракети «Коршун» до війни, альтернативи Х-55, «Калібру» та «Томагавку», була великою помилкою з боку України. Наразі Україна має модифіковану протикорабельну крилату ракету дальністю 1000 км зі 150-кілограмовою бойовою частиною, велику, менш досконалу крилату ракету «Фламінго» з 1150-кілограмовою бойовою частиною, яку легше перехопити. Вона розпочинає виробництво 500-кілометрової балістичної ракети «Сапсан», але у них немає вдосконалених крилатих ракет з дальністю понад 1000 км, якщо тільки розробка не триває таємно. Незважаючи на це, Україна має дуже низький рівень виробництва всіх своїх ракет

А ведь сегодня состоялась массированная, воздушная атака Днепра и Одессы и тут мы вспоминаем о том, что еще месяц назад, примерно те же лица рассказывали о том, что начато массовое производство дронов-перехватчиков, которые положат конец этим налетам. И вот оказывается, что с перехватчикми – та же история что и с минометными минами, которые либо не выстреливались, либо не взрывались. И опять – тишина, хотя все знают, что саботажники работают под крышей тех самых лиц, которые расчищали дорого для наступления врага.

Проще говоря, конечно же замечательно, что вылавливается вражеская агентура, наводящая дроны врага или же поставляющая врагу данные о дислокации ВСУ и передвижению военных грузов и тут можно поставить высокую оценку всем, кто завязан на контрразведке. Но как быть с фактами, изложенными выше? Почему самый большой ущерб, который нанесен Украине высокими должностными лицами, остался вообще без внимания? Есть надежда на то, что однажды все это встанет на место вопреки тому, что не дает это сделать сейчас, вчера, год или три года назад, но какую цену мы заплатим за это потерянное время?