В историю это событие вошло под названием «битва при Азенкуре», и произошла она 25 октября 1415 года. Здесь мы не станем разбирать ход битвы, поскольку каждый это сможет найти самостоятельно и в удобном источнике. Просто отметим, что бой был назначен на поле, с двух сторон зажатым лесом. Французы имели возможность выслать отряд в несколько сотен человек в обход неприятельских войск с тем, чтобы тот, в нужный момент, ударил с тылу. Это – важный момент, который и сыграл свою роль во всем дальнейшем ходе событий.
В общем, битва началась и сразу – не очень удачно для французов, поскольку упор на тяжелую конницу, состоящую из вельмож, которые жаждали лично добраться до короля, оказался ошибочным, поскольку от дождей поле размокло и кони вязли в грязи. Плюс к тому, англичане врыли в землю колья, которые должны были остановить коней и собственно – сделали это. А стоящая масса войск стала добычей для английских лучников, которыми англичане всегда славились. В конце концов, пошел ближний, рукопашный бой и поскольку обилие вельмож нарушило единоначалие, управление войсками французов – рухнуло и постепенно, англичане стали переламывать ситуацию и целые гроздья знати, оказались пленными или убитыми.
Кроме титулованных особ, в плен попали и рыцари, а по действовавшим тогда правилам, сложивший оружие рыцарь безусловно оставался живым и имел вполне сносное обхождение. Это делалось потому, что позже, за выкуп, их отпускали по домам. Это было старинное правило и соблюдалось всеми. Победа англичан уже становилась все более ощутимой, но тут до короля дошло известие о том, что французы перегруппировались и идут с тылу.
На самом деле, тот самый отряд, который и должен был нанести удар с тылу, дошел до обоза и начал его грабить. Добычей оказалась казна короля и даже его корона. Нагрузившись этим добром, отряд уже не стал вступать в драку, а дал ходу, чтобы сохранить трофеи. Но англичане этого не знали, а видя, что пленные приободрились, уже ожидали их бунта и тогда король пренебрег правилами и приказал убить пленных, за исключением самых знатных. Им резали горло или просто забивали палицами до смерти. То есть, это сделали по приказу самого короля, но быстро выяснилось, что никакого наступления с тылу не было в принципе.
В итоге, под нож пошло просто огромное количество вельмож, которые пали не в бою, а по сути – были казнены против всех правил, которые существовали на тот момент. Проще говоря, это был абсолютно немыслимый и неприемлемый акт жестокости, который был за гранью человечности, даже для средних веков. Как потом писали современники, Пикардия лишилась целого поколения своей знати, чего не было ни до Азенкура, ни после него. Думаю, что именно этот акт живодерства и дичи, который ушел за все приемлемые рамки ведения войны, и стал таким себе пусковым механизмом для изменения отношений, которые и до сих пор имеют этот налет. Причем, французы ощущают неприязнь, которая всегда была к палачам, а у англичан и самих нет оправдания тому самому акту жестокости. Более того, после Азенкура, Генрих V безусловно укрепил свои позиции, а дома его встретили как героя и победителя, тем самым одобрив его поступок.
Всю это давнюю историю мы здесь приводим лишь для того, что сейчас мы наблюдаем Азенкур в кубе, где ту же самую дичь творят лапти и ее принимает как доблесть, весь курятник, а сам царь – награждает военных преступников и целые соединения, различными ништяками. Прошло 600 лет со дня битвы при Азенкуре и у французов не разровнялось отношение к англичанам даже несмотря на то, что в двух мировых войнах они были союзниками. А у нас все – намного хуже и 600 лет – не тот срок.
Раньше со стороны русских было много стенаний относительно “одного народа” или “братских народов”. Сейчас их практически не осталось – после почти четырёх лет широкомасштабной войны только идиот может говорить об этом. Не сомневаюсь, что до большинства особей, населяющих эту паршивую страну, уже дошло что ТАКОЕ не прощается и не забывается ни за 10, ни за 100, ни за 500 лет. Ударный отряд их пропагандистов выродился в пародию на пропаганду как таковую – настолько тупо и отвратительно выглядит тот продукт, которым они ежедневно кормят свою публику. Россия и русские терпят цивилизационный крах, как бы ни выглядели их “успехи” на поле боя. То, что происходит в Украине, безостановочно всё глубже закапывает эту федерацию – и если на поле боя это может быть не так заметно, то морально они несут невосстановимый ущерб ежедневно, ежечасно. Им уже не отмыться. И очевидно, что они сами это осознают всё глубже. Русские хотели уничтожить Украину и украинцев, а уничтожают сами себе – причём, чем дальше, тем больше. Такова ирония истории, которая беспощадна к тем, кто не почитает её законы.
Если бы всплеск маньячности от британцев был однократный, то все французы встрепенулись бы , но потом успокоились. Но там столетиями британцы вели себя по-разбойничьи.
Пожалуйста уточните, кто в те столетия вел себя не по-разбойничьи?
А также, что такое “маньячность” в британском исполнении?
Есть ли отличие от любой другой “маньячности”?
Если не сможете, не говорите такие вещи на публику.
Французи не можуть забути не тільки 600річну давнину, а й значно свіжіші історичні факти – їхню поразку на морі, коли Британія і перетворилась на “владичицю морів” у 17-18-му віках, що привело до того, що Франція ще довго не могла вільно користуватись своїм флотом. А ще є значно свіжіша історія – 2-га Світова, коли французи просто зрадили Британію, а потім британці брутально знищили(в котре!) їхній флот і всіх, хто там був. Ну, і вишенькою на тортику є ще одне ДУЖЕ не приємне для французів(а вони, як і кацапи – дуже гонористі, часто абсзолютно безпідставно) те, що по всьому світу запровадили англійську мову, як офіційну для міжнародного спілкування. На цьому, навіть совок спекулював і, треба сказати, дуже успішно, бо оті “тьорки” Франція-НАТО в 60-тих були тільки верхушкою айсберга і…логічним завершенням з боку Франції, бо вони таки зрадили, воювали проти Німеччини малочисленні сили, тоді як ті ж поляки виставили значно більше людей по всім фронтам. І про це Франції нагадували час від часу, коли деГолль намагався натягувати ковдру на себе, що їм, всім французам, це дуже не подобалось, бо тоді як раз політику Європи і НАТО будували Штати та Британія, а у світі панувала англійська мова і порядки, бо навіть у Штатах дуже багато чого перекочувало з Британських островів – школа, судоустрій, політична культура, яку і зараз ніхто переплюнути не може, до речі. Так що у французів є дуже довгий список причин, чому їм не подобається Королівство. До речі, і те, що це ще й досі королівство – їм теж не подобається, про це сам Макрон недавно заявив, ніби шуткуючи. Але ж, як кажуть в Одесі – “в каждой шутке есть доля шутки”.
Наскільки я пам”ятаю, німці вимагали від уряду Віші передати французькі кораблі Німеччині, і щоб цього не сталось, британці їх просто знищили
Легкая (а иногда не очень) неприязнь к соседним странам была, есть и будет вегда
Особенно, если между этими странами ранее были длительные войны
А теперь самое неприятное (уже вижу полет мокрых тряпок в моем направлении):
русня творила в Украине свои живодерские дела и раньше. И даже сравнительно недавно
Один голодомор с коллективизацией (больше 3 млн. жертв!!!) чего стоят. И что?
Потом в Украину пришло смирение (!) , сами называли себя их братьями. И даже когда в 2014-м началась очередная война, ничего не поняли. А в 19-м это “просто нужно перестать стрелять” дружно выбрали в президенты
Да что там в 2014-м? Сегодня, после трех с половиной лет полномасштабки, с повсеместной “Бучей”, сторонников “братства” остается критически много.
Кто-то скажет, это от доброты сердечной. Нет, это от короткой памяти
Видимо, у Французов с памятью лучше, чем у Украинцев.
PS
Да , у тех, кто не разучился думать, когда-то нейтральное/доброе/слегка негативное отношение к русне перешло в разряд крайнего отвращения, и этого уже ничем никогда не вытравить. Но таких меньшинство.
Щодо московитів.
Ця злоякісна пухлина Землі не просто спирається на природну схильність до кровожерливості нащадків андрофагів. Їхні поводирі, добре усвідомлюючи свою злочинність, дуже ефективно підігрівають ці настрої, оголошуючи інших “нелюдями”. Невже ніхто не звернув увагу на “інструкції самознищення”, щоб не здаватися в полон? Вони ж створені не просто так, а саме задля розпалювання ненависті (“у полоні ж буде ще гірше”), а також, щоб менше було свідків того, як ставляться до полонених ті, кого московити оголосили ворогами.
Цікаво, де крім Московії практикують такі “інструкції”?
Франция победила в 100й войне потому, что создала регулярную армию, которая победила рыцарское ополчение и наемников. Тут нет никакой тайны, написаны тонны исторических трудов. Первую регулярную армию нового времени. Это и переломило ход войны на стратегическом уровне. Жанна Д’арк это бонус ))))