Шлейф на 600 років

Те, кто бывал во Франции и старался обращать внимание на все, что попадается на глаза, или же те, кто самостоятельно погружался в изучение культуры, истории, традиций и обычаев этой страны, наверняка приходили к выводу о том, что там имеется особое отношение к англичанам. Это нельзя назвать чем-то привычным, неприязнью или чем-то подобным, но все же это ощущается во всем, даже в той литературе, которая была допущена для чтения в совке. Просто вспомним о том, какие события, пусть и в художественной форме, были описаны в романе «Три мушкетера». 

Главный герой был гасконцем, а Гасконь, Аквитания и прилегающие к ним земли долгое время были мятежными, и во время Столетней войны, которая на самом деле, длилась 116 лет, выступали на стороне Англии. Относительно недавно от тех событий удалось освободить последний анклав англичан на континенте – Кале, и если учесть только этот факт, то вся история приобретает совсем другой аспект. И не удивительно, что именно ДʼАртаньян взялся уладить вопрос подозрительной связи королевы Франции и английского вельможи. Более того, их основной противник – кардинал Ришилье, был не просто патриотом Франции, но и очень мудрым, де-факто, политическим и государственным деятелем. Его трудами Франция приняла куда более мощный вид чем тот, что она имела до него.

В итоге получается, что в любовную упаковку был облечен антигосударственный заговор, а главный герой действовал в интересах врага, с которым совсем недавно велась тяжелая, оборонительная война. Более того, англичане захватили Париж и просто по стечению обстоятельств, король Англии не короновался еще и на французский престол. Однако, в средние века такие драки между соседями были делом обычным и делать из этого какую-то проблему на века было бы странно. Тем не менее, она есть.

Да, французы помешаны на своей самобытности и для меня остается загадкой то, что они сделали с миграционной политикой, но это – другая тема, и здесь мы ее не касаемся. Но эта самобытность не вызывает особых проблем ни с немцами, ни с испанцами, с которыми не раз и не два пришлось жестоко воевать. А как мы знаем, во время Второй Мировой войны, Германии удалось оккупировать столицу Франции, тем не менее, отношение именно к англичанам – особенное.

Кто-то может сказать, что и американцев там не слишком жалуют, но там нет ничего выдающегося. На них никто не делает акцента, тем более, что не раз и не два, за две с половиной сотни лет существования США, американцы и французы были союзниками и как минимум один раз – против англичан. К тому же, американцев они считают молодой нацией со слабыми корнями и потому ей многое можно прощать. Там нет именно того, о чем мы ведем речь, а скорее всего, там – снисхождение. 

Кроме того, если копнуть историю, то окажется, что у немцев, англичан и французов очень много общих корней и когда английские монархи пытались короноваться на французский престол, они имели на то существенное основание просто по крови. Где-то имеется триггер, который запустил эту неприязнь, которая передается от поколения к поколению и которая вряд ли выветрится в обозримом будущем.

(Окончание следует)

5 коментар до “Шлейф в 600 лет (Часть 1)”
  1. Автор уже в который раз попадает пальцем в небо, упоминая исторические факты.
    Генрих VI Ланкастер был коронован королём Англии в Вестминстерском аббатстве 6 ноября 1429 года, за месяц до своего восьмилетия, и королём Франции в Соборе Парижской Богоматери 16 декабря 1431 года.
    Был коронован в Париже! Король Англии.
    Титулом короля Франции английские короли пользовались до 1801 года.
    Зачем раз за разом выставлять себя в глупом виде? Не помните — проверьте, вы “плаваете” в истории капитально.

    1. А в каторий раз? І чого ото себе гвалтувати, читати того автора? Звичка на ретязі сидіти? Бідний Йорік у лаптях.

  2. Не, это уже что-то..
    Брать за основу фантастическую трилогию ДюмЫ, пусть и с реальными персонажами, к тому же имевшими совсем другую судьбу, чем описанную романистом – рабовладельцем ( литературное рабство еще никто не отменял) и делать из всего этого исторические выводы, то уже перебор. О роли Ришелье, опять – таки знают все, более – менее читающие. Так, что тема не раскрыта. Возможно, что-то недопонял и посему перечитаю еще раз

  3. ”…кто самостоятельно погружался в изучение культуры, истории, традиций и обычаев этой страны, наверняка приходили к выводу о том, что там имеется особое отношение к англичанам.” Однажды один немец, которого я знал, рассказал мне, что когда он приехал во Францию и спрашивал дорогу у местных жителей, они, услышав его немецкий акцент, отказывались с ним разговаривать.

    1. В країнах Балтії (був там у 1978-1979 рр.), місцеві мешканці теж не відповідали на запитання російською мовою “Как нам пройти…”
      Але при запитаннях українською мовою відповідали, і дуже охоче…

Коментарі закриті.