В общем, заявление громкое и его вполне можно расценивать как настоящий вызов Додику. Это при том, что Трумп предупреждал Муска о последствиях, если тот попытается выкинуть подобный номер или же начнет финансировать оппонентов его демократических кандидатов в Конгресс. Выглядит все довольно стройно и режим драки вроде бы налицо, но все же имеются некоторые моменты, которые требуют пояснения, поскольку наш опыт имеет прямо противоположное содержание.
Просто вспомним о том, сколько времени прошло между официальной регистрацией и участием в парламентских выборах «партий» под названием «слуга народа» и «голос». Все было сделано на коленке, а спецотлов кандидатов шел по борделям и притонам, хорошо известным основателям «партий». А теперь все это после «трускавецкого ликбеза» стало монобольшинством в Раде. Так вот, в США этот номер не может пройти в принципе.
Процесс становления политической партии до масштабов всеамериканской должен пройти целый ряд процедурных стадий. Причем, каждый последующий шаг – фиксируется, рассматривается и одобряется соответствующей инстанцией сначала на уровне штатов, а потом – на федеральном уровне. Малейшее отклонение от процедуры вызовет судебный процесс, который может длиться годами. По самым скромным оценкам специалистов избирательного права США, для реального участия в парламентских выборах партия должна двигаться вперед и по нарастающей около 10 лет.
То есть, на ближайшие выборы в Конгресс, которые состоятся в начале ноября 2026-го года, этот проект гарантировано не успеет. В этом у американских специалистов нет никаких сомнений и тогда возникает вопрос – зачем нужен этот цирк? Тем более, что есть очень большие сомнения в том, что у Муска нет высококлассных экспертов по избирательному праву, которые пояснили бы ему, что придется работать две пятилетки или если будут мобилизованы гигантские ресурсы – чуть меньше, пускай – пятилетку, и тем не менее, марсианин артикулирует движение в этом направлении.
Если бы он продвигал себя, в качестве независимого кандидата на пост президента, то тут процедур было бы намного меньше, и такой ход выглядел бы куда более реалистично. Но Нейлон не имеет права выдвигать собственную кандидатуру, поскольку действующее законодательство представляет такое право исключительно лицам, имеющим гражданство США по рождению, а такового у Муска нет. Получается, что именно этот модус операнди для Муска является единственно возможным, но даже в этом случае имеются едва заметные шероховатости.
Например, его пафосная речь о «банкротстве нашей страны» выглядит несколько фальшиво, поскольку тут все же нужно уточнить, о какой именно нашей стране он ведет речь? Ведь известно, что его никак не трогает его страна – ЮАР, в которой он родился. Более того, на страну – Канаду, которая приютила его после бегства из ЮАР, Муск вылил килотонны помоев, и по его риторике было видно, что он бы лезгинку станцевал бы, обанкроться Канада, а тут у него душа прямо разрывается пополам, прямо вдоль естественных углублений его фюзеляжа.
Ну а показательным в этом процессе станет анонсированная Трумпом реакция на этот ход Муска. Напомним, Додик обещал пересмотреть основания предоставления многомиллиардных субсидий компаниям Муска, а также – внимательно рассмотреть вопрос приобретения им гражданства. Как-то Трумп даже заявил о том, что марсианин имеет все шансы вернуться в ЮАР и там ковать свою новую партию. Но и тут у Додика «ус отклеился», поскольку в США Муск попал из Канады и если уже возвращать его взад, то только – в Канаду, и уже та может вернуть его в ЮАР.
С другой стороны, субсидирование перехода на электромобили Тесла в США уже подходит к своему завершению и программа закрывается 20 сентября 2025 года. То есть, в следующем финансовом году Тесла будет бороться за рынок США с таким же успехом, как и все остальные. Кстати, в Канаде ее тоже скинули из программы субсидирования. Но тут важно то, выполнит ли Трумп хотя бы часть своих угроз. Если нет – то мы наблюдаем не драку, а странный акт, только внешне напоминающий драку, а на самом деле, это нечто другое. В ближайшее время Додик покажет, насколько все это серьезно.
А помните 1917 в России? И меньшевики были и эсеры были и анархисты были и трудовики тоже были. Бизнес-партии я просто не считаю. Российский народ ни разу не ошибся, выбрав братьев по духу – большевиков. Хорошо затем погуляли…
Американское … странное население кожей чувствует, кто им нужен. Имена и названия уже! не суть.
Взагалі-то, більшовики узяли Всероссийскую Империю “красньім” терором. А Ви пишете про якісь вибори.
Концлаегрь во Флориде уже “освятили”. Так что тут как в анекдоте про Му-му: “Почекайте, будь ласка, зараз усе буде”.
Ага, только вот выборы в Учредительное собрание в ноябре 1917 свидетельствовали о поражении большевиков. Кстати, одним из избранных был Петлюра. Поэтому большевики вроде разрешили им собраться (более 400 депутатов съехались), чтобы потом прихлопнуть и распределить по тюрьмам. Троцкий потом писал: “Зато они тщательно разработали ритуал первого заседания. Они принесли с собой свечи на случай, если большевики потушат электричество, и большое количество бутербродов на случай, если их лишат пищи. Так демократия явилась на бой с диктатурой — во всеоружии бутербродов и свечей.”
Мне кажется, что это не какие-то согласованные “игры на публику”, а спонтанные действия людей, привыкших к своему нарциссическому образу жизни. Создаст ли Маск новую партию? Нет, конечно. Но просто так уйти с политической сцены, на которой он в течение последних месяцев (с благословения Трампа, разумеется) выделывал все свои антраша, Маск не может. Это выглядело бы как позор и Маск выглядел бы как бобик Трампа (а он не привык к такому отношению). Отсюда и вся эта буря в стакане воды. Что касается демпартии, то у меня впечатление, что она намеренно выжидает, давая возможность Трампу наворотить столько завалов, что они похоронят его самого. Когда всем будет очевидно, что Трамп и его “команда” не могут решить ни одной политической проблемы, тогда власть можно будет брать тёпленькой.
Мне давно казалось, что двупартийная система , если крепко зацементирована, то лишает избирателей альтернативы (!) . Например партии А. И Б. поддерживают некую дичь, свою в каждом случае. Пересичный Джон Джонович Смит не любит как дичь А так и дичь Б . И стало быть, выразить несогласие может только игнором выборов или порчей бюллетеня. Цуцванг, что ли???
С уважением к американским коллегам, пусть дадут оценку системе. Ибо мой взгляд не знающий, просто изза океана..
Количество партий не отменяет, в принципе, что все партии могут поддерживать “какую-то дичь”. Дело не в количестве партий, а в качестве тех, кого они представляют. В Европе много стран, в которых часто правят коалиции партий, ни одна из которых не набрала требующегося большинства голосов. Но это не избавляет от политических ошибок, а часто приводит к параличу политических решений, о которых внутри коалиции не могут договориться.
В США более двух партий, вот например Либертарианская. Плюс кандидат может быть “независимый”. Только как правило они не набирают голосов более статистической погрешности.
В Австралии две основные партии, особой разницы между ними нет, и я бы с радостью не голосовал ни за одну из них, но голосование в Австралии обязательно, в противном случае грозят большие штрафы.
Чубчик є втіленням американської мрії. Із лайна, шахрайським шляхом до багатства та влади.
Хіба не це пропагується десятиліттями у фільмах Голлівуда?
в статті не правильно розставлені акценти. Звичайно, формально все так і є, однак ЗАВЖДИ в якій завгодно системі є вхід “з чорного входу”… І, як я бачу, крім цього зауваження ви ще не уважно слухали аргументацію Маска. Бо формування партії (якщо це взагалі буде колись чи взагалі буде) тривалий процес – це правда, однак можливо висунення так званих “незалежних кандидатів”. І якщо вони будуть формально “незалежні” однак притримуватися цієї “партії” і грошей Маска.То відповідна кількість їх у американському парламенті може створити достатні складнощі старим двом партіям. Одним словом, як говорив відомий Федя «Сейчас к лю́дям надо помягше, а на вопросы смотреть ши́рше…»
> Бо формування партії (якщо це взагалі буде колись чи взагалі буде) тривалий процес – це правда,
Шановні, ми же з України. Кому, як не нам, не знати, що партію можливо купити готову, і перейменувати на свій смак?
республиканцы красные, демократы синие. эти будут зелёные?