Анекдот як парадигма

Иногда лента новостей, если ее можно назвать именно «лентой», выстраивает информацию таким образом, что в очередной раз приходишь к выводу о том, что лапти всегда действуют по какому-то, не ими самими, написанному сценарию. Очень долго они опирались на учение марксизма-ленинизма. Уже насколько те или иные действия большевиков опирались на это учение – другой разговор, поскольку самые одиозные и кровавые мероприятия были описаны теорией товарищей Троцкого и особенно – Свердлова. Там теоретики Третьего Рейха нервно курили в стороне. Но тем не менее, коммунисты всегда ссылались на догмы марксизма-ленинизма. 

Лично мне доводилось видеть дома у друзей, чьи родители работали «по партийной линии» – полное собрание сочинений вождя мирового пролетариата. И зная, как учителя в школе генерируют сероводород при ссылке на незнакомые цитаты из Ленина, пользовался этим моментом на все 100%. Это – другая история, но просто помню, как удалось наказать училку на подмене, которая решила сорвать на нас свое паршивое настроение по семейной линии. 

Уже не помню как случилось, что она дернула меня, но на ее вопрос я сумел вывернуться и выдать цитату. Она растерялась, поскольку для нее это оказалось неожиданностью и поняла, что попала в ловушку, но все же решила не терять лицо и влезла в нее другой ногой. А концовка диалога оказалась такой:

-И чья же это цитата?

-Владимира Ильича Ленина. Она содержится в 51 томе его полного собрания сочинения. Странно, что вы ее не знаете.

Тут у училки вспотели очки и громко заурчало в животе. Но она взяла себя в руки и с вызовом ответила:

-Конечно же я знаю, что это цитата из 51 тома Ленина, просто хотела тебя проверить…

-Извините! Цитата эта из 31 тома и она не могла быть в 51-м, поскольку последние 10 томов это просто сборник переписки Ленина…

Занавес, училка с дрожащими руками выпулилась из класса и больше на подмену не ходила. И это она не нарвалась на нашу отличницу Люду, которая делала вырванные годы хамоватым училкам, по разным вопросам, в том числе по физике или химии, где я бы просто не смог провернуть такого номера. Но тут это надо было вспомнить просто потому, что сами коммунисты рассказывали о том, какие источники вдохновения двигают их для тех или иных действий.

Когда совок рухнул, стало понятно, что многие деятели стараются действовать уже по шаблонам кино. Первые, и не совсем первые лица, стали демонстрировать повадки мачо – Джеймса Бонда, Штирлица или знаменитых братков. Кстати, мы это можем наблюдать в нашей повседневной жизни прямо сейчас, но лапти ушли дальше и теперь действуют в рамках канвы самых знаковых анекдотов последнего времени. И вот именно поток новостей все чаще наталкивает на мысль о том, что деятели на болотах настолько измельчали, что теперь у них нет марксизма-ленининзма, как базовой парадигмы, или же нет подражания умному и невозмутимому штандартенфюреру Исаеву, который получил ПМЖ в Германии и страдал по березкам, и сейчас в ходу сюжеты анекдотов.

(Окончание следует)

6 коментар до “Анекдот, как парадигма (Часть 1)”
  1. Уже очень давно, навскидку 45 лет тому назад, так же не имеющей аналогов совковой весьма средней школе но с углыблинноум изучением немецкого языка, на уроке по теме История средних коммунистических веков – “с телесами ромбабы” но по недорозумению учитель химии замещающий учителя истории гневно спросила где ваши учебники !?? Повернувшись спиной получила ответ: Какие учебники при советской власти? Немая сцена из “Ревизора” и занавес. Забирали школьников домой поздно вечером родители, поиски антисоветчика успехов не принесли. Стукачей и крыс в классе не было .

  2. 1987, урок ОСГП – “основи советского господарства и права”. Питання – чи можна відкрито носити холодну зброю? Училка – нєт, ти што, ето прєступлєніє! Відповідаю: “можна, если ето охотничьє снаряженіє на охотє, ілі дєталь національного костюма. Ну какой із меня будет джигит без кинджала”. Клас ірже, училка мовчить. Але згадка про таку норму у підручнику була, просто я звик цікаві мені підручники читати одразу після отримання улітку, а вона його мабуть не читала взагалі.

    1. Тiльки не господарства, а держави та права — ОСГП Основы государства и права.

  3. Oт хто Тіхоновому в’язав краватку?
    Повиривав би з м’ясом ті ренкі!
    Бо одразу видно совок початку 70х!

  4. ”…выстраивает информацию таким образом, что в очередной раз приходишь к выводу о том, что лапти всегда действуют по какому-то, не ими самими, написанному сценарию.” Живя за границей очень долгое время, я заметил одну вещь, а именно, что местные жители реагировали совершенно по-другому в той же ситуации, что и в СССР, я предположил, что это менталитет англосаксов, которые очень отличаются от русских. Например, однажды я убирался возле своего дома, оставляя много пыли, мужчина, проходивший мимо, просто покачал головой, ничего не сказав, в России он бы использовал нецензурные слова.

Коментарі закриті.