ШТРИХ №1
В последнее время вражеская пропаганда явно получила новую методичку, призванную пусть и коряво, но все же прикрывать террористические обстрелы населенных пунктов Украины, а именно – жилой застройки. Это не то, чтобы надо было оправдываться перед лаптями, поскольку им такое заходит на «ура», но чтобы вкрутить в головы стада еще одну причину ненависти. Раньше они такого не делали, а теперь все чаще пишут о том, что украинский дрон ударил в третий подъезд дома №6 по улице Лысобесовской в Усть-Бухнуле.
Причем, во всех этих описаниях используется новая, стандартная формулировка «дрон упал». В общем, пропаганде пришло обновление и теперь вся она перешла на формы, соответствующие новым методическим указаниям. Сегодня было тоже самое, но по поводу удара по Сергиевму Посаду, было сказано о том, что ударом повреждена линия электропередач. Но мы-то понимаем, что тратить дроны на третий подъезд или ЛЭП наши военные никогда не станут, поскольку у нас никогда не было избытка вооружений ни по одной позиции. Поэтому лупить по смердящему мочой подъезду, это что-то из разряда сказок о приключениях Вани-дурака.
Так, уже после того, как был дописан предыдущий текст, ГШ ВСУ и некоторые центральные ТГ-каналы внесли ясность о том, что там за ЛЭП была и куда прилетело. Из официального сообщения становится понятно, что никто не ставил целью сжечь юбку или странную каску Гундяева, поскольку цель там имеется куда более жирная:
«…4 липня підрозділи Сил безпілотних систем Збройних Сил України, у взаємодії з іншими складовими Сил оборони, уразили АТ “ФНПЦ “Науково-дослідний інститут прикладної хімії”(Сергіїв Посад, Московська область рф). На цей час підприємство здійснює, зокрема, виробництво термобаричних бойових частин для БпЛА типу Shahed, і є важливою ланкою у збройній агресії російської федерації проти України. Підтверджено досягнення наших засобів ураження безпосередньо цілі. Зафіксовано пожежу та сильне задимлення в районі об’єкта…»
Что-то нам подсказывает, что не сегодня, так завтра, противник сможет удивиться тому, чем ему придется заплатить за сегодняшний налет. А мы обратим внимание еще на один момент именно ответных ударов по тылам противника. Сегодня в Сети появилось видео перехвата нашего дрона в небе над Удмуртией. На нем видно, как летит дрон и как его поражает ракета. Это натолкнуло на мысль о том, что из всех тех видео, которые выкладывал противник на эту тему, не было ни единого варианта, когда наш дрон был бы поражен чем-то другим, кроме ракет.
Это значит, что противник вынужден сбивать дроны самым дорогим способом из всех возможных. Понятно, что это не ведет к перелому ситуации или чему-то подобному, но расход ракет там идет просто колоссальный. И здесь надо отметить, что ВСУ все же находят варианты удешевления перехвата целей такого плана. А это – безусловно влияет на общую математику войны. Тем более, когда речь идет о войне на истощение.
(Окончание следует)
Это значит, что противник вынужден сбивать дроны самым дорогим способом из всех возмодных.
——
ну почему самым дорогим? Можно еще устроить таран дрона самолетом…
Я, звісно, мало відео дивлюся, але раніше взагалі не бачив відео, щоби наш дрон було уражено. Можливо, супротивник таки змушений переходити в оборону, й переводити частину своїх ресурсів на неї. Що непогано.
Як варіант.
“Ураження” дрону за допомогою штучного інтелекту? Тобто відео є, а ураження немає! Мультик.
Бiльш до вподоби перший варiант, хоча i ваш цiкавий.
Але нехай вони дiйсно витрачають ракети, тим бiльш, над своею територiею.
Витрати ракет кацапами це добре, але у моєму варіанті – наш дрон дістався цілі!
А кацапи мріють що ні.
Але, це все думки про краще. Чекаємо на звіт Генштабу ЗСУ!