То есть, Маша выдала вариант №2 речи, которые применяются в таких случаях, когда противник явно не дал заднюю и не испугался. В таком случае надо сместить акценты на третью сторону – Зинку, и лить елей про дружбу, партнерство и невыносимое братство. В частности, она сказала такое:

«Мы не должны позволять это («поссорить» – ред.) сделать. Проблемные вопросы есть во взаимодействии с каждым субъектом, будь то международные отношения, будь то частная жизнь. Вопрос в том, как их решать… Это наш исторический период общности, когда мы были частью единого государства. <…> Это глубокая история нашего взаимодействия, контакты между людьми, исторические вызовы, с которыми мы справлялись».

Мы прекрасно помним о том, как зимой 2022 года ее шеф – Лавров, наперегонки с Песковым, рассказывали тоже самое и клялись в том, что они и думать не думают нападать на Украину, а все, кто об этом говорит – хотят поссорить страны, у которых глубокие корни исторических отношений. Это они рассказывали аккурат в то время, когда сосредоточение войск уже закончилось и началось их выдвижение на исходные рубежи.

И тут возникает неприятная ситуация, когда самой упоротой публике вроде бы показали направление, в котором они могли бы реализовать свою ненависть и животную ксенофобию, но только они начали входить во вкус и с упоением писать о том, как они будут вырезать жителей Баку, им тут же дали по рукам. Причем, это делает не только Маша, но ТГ-каналы, которые отвечают за впрыскивание в информационное пространство нужной дозы яду, чтобы публика притормозила, хотя бы на время, пока администрация Кириенко явно поставила информационную войну на паузу. 

Но сделать это надо по технике, чтобы дорогие россияне не заподозрил царя в том, что он только что провел молниеносный поход под себя. Тут нужны все навыки манипуляции общественным сознанием, чтобы заставить публику самостоятельно выйти на нужный вывод. И тут просто надо приводить цитаты, для того, чтобы с позиции постороннего зрителя были видны механизмы и методы, которыми враг достигает своих целей. Вот что пишет «конторская табакерка»:

«Конфликт с Азербайджаном грозит России всплеском исламского терроризма. Об этом нам сообщил источник в ФСБ.

«Получены сигналы, что на фоне происходящего есть угроза активизации у нас исламистов – как тех, которые могут быть связаны с Азербайджаном, так и других, которые захотят действовать под шумок. Некоторые террористы могут быть связаны с богатыми россиянами азербайджанского происхождения. Всю информацию мы проверяем», – сказал он».

То есть, тут публике поясняют, что они бы и рады устроить вывал ненавистных азербайджанцев прямо сейчас, но такой команды пока не поступило исключительно из-за невыносимой заботы царя, о своих подданных. Будь это иначе, уже давно все понеслось и полетело. Можно не сомневаться в том, что большая часть публики сглотнет это, даже не заметив, как ей в уши влили очередную порцию помоев. 

Ну а на самом деле, мы прямо сейчас наблюдаем процесс обретения Азербайджаном совершенно нового статуса в регионе. Всем же понятно, что Баку не прогнулся перед угрозами и на растопыренные пальцы москвы растопырил свои, а та была вынуждена дать заднюю. Азербайджан повышает свой статус за счет понижения статуса россии. А лапти пускай слушают сказки про терроризм. Гнездо терроризма уже более 100 лет находится в москве и никакого другого просто нет.

12 коментар до “Кавказский узел (Часть 2)”
  1. Пишут что Азербайджан будет Турецкую военную базу у себя на Каспии строить. И этот вопрос якобы уже решен. Вот ватники в Кремле и разволновались.

    1. Та й Зангезурський коридор рочки за 3—4 планують завершити, тоді в них буде пряме наземне сполучення.
      P.S. Тільки краще б вони його одразу 1435 мм робили, й решту колій у себе міняли… А далі вже й Грузію з Вірменією підтягували.

  2. Ще один можливий варіант підлості кацапів – ударити зі своєї бази у Гюмрі, а потім все звернути на Арменію. Тоді ситуація швидко вийдк з під контролю, кацапів у Арменії просто поріжуть. Але це один з можливих по рівню кацапської підлості сценарій.

  3. Трохи не в тему, але дуже актуально!
    https://t.me/operativnoZSU/
    “У ніч з 1 на 2 липня 2025 року Сили оборони Півдня України запустивши важкі ударні дрони «Лазар» з бортів морських дронів знищили три обʼєкти РЛС «Небо-М» ворога в районі с. Маяк, т.о. Криму
    Внаслідок ударів ворог не дорахувався:
    ▪️РЛМ-М 55Ж6М «Небо-М» – 1 одиниця;
    ▪️РЛМ-Д 55Ж6М «Небо-М» – 1 одиниця;
    ▪️КУ РЛС 55Ж6М «Небо-М» – 1 одиниця.”
    Сподіваюсь, що щось готується з нашого боку. Щось дуже гарне!

    1. “Трохи не в тему, але дуже актуально!”
      В тему.
      З повагою, Фішер.

  4. “Гнездо терроризма уже более 100 лет находится в москве и никакого другого просто нет.”
    Чому 100? Адже москва була створена Менгу-Тимуром у 1272. От саме з того часу і йдуть витоки тероризму.
    З повагою, Фішер.

    1. Юрий Долгорукий, великий князь киевский и суздальский, считается основателем Москвы, хотя его роль в основании города до сих пор является предметом споров среди историков. Именно он впервые упомянул Москву в летописи в 1147 году, пригласив союзника на пир в “Москов”. Однако, другие источники указывают, что Москва как город уже существовала ранее.
      Юрий Долгорукий был шестым сыном Владимира Мономаха и известен своей активной политической деятельностью, включая борьбу за Киевский престол. Он основал много городов, включая Кострому, Переславль-Залесский, Дмитров, Юрьев-Польский, но именно Москва стала одним из самых значимых его свершений.

      Несмотря на то, что первое упоминание о Москве в летописи датируется 1147 годом, вопрос о том, был ли Юрий Долгорукий именно основателем города в полном смысле этого слова, остается открытым. Некоторые историки считают, что он лишь придал городу новый импульс, укрепив его и расширив. Однако, в исторической памяти Москвы, Юрий Долгорукий навсегда остался как ее основатель.
      Памятник Юрию Долгорукому на Тверской площади в Москве является одним из символов города, увековечивая его память и связь с историей Москвы.
      .
      Многократно доказано, что эта историческая сказка – имперская ложь, придуманная много позже
      Д.Г.

      1. > Именно он впервые упомянул Москву в летописи в 1147 году,
         
        В якому саме літописі? Бо коли Софія-Августа-Фредеріка фон Ангальт-Цербст-Дорнбурзька на прізвисько «Катерина», усвідомивши, правителькою якого зловонного болота опинилася, 4 грудня 1783 року доручила створити «комісію для складання записок про давню історію переважно росії» під керівництвом графа Шувалова, щоби намалювати собі не таку ганебну «передісторію», то ці «складальники записок» потім «зненацька познаходили» потрібні їм фальсифікати в «списках» (переписах) нібито літописів.
         
        Відповім за Вас. Згадка про 1147 рік — із так званого «Іпатіївського літопису», який сам є переписом, і який «знайшов»… Микола Карамзін 1809 (!) року. Отак от.
         
        Кацапам дуже кортіло приховати, що москву було створено в Золотій Орді, й вони всіляко намагалися сфальсифікувати її раніше створення.

      2. “Несмотря на то, что первое упоминание о Москве в летописи датируется 1147 годом, вопрос о том, был ли Юрий Долгорукий именно основателем города в полном смысле этого слова, остается открытым. Некоторые историки считают, что он лишь придал городу новый импульс, укрепив его и расширив.”-в данній літописі не зовсім ясно, йдеться про населенний пункт чи місцевість. Ніби було там село Кучково.

      3. Поговоріть хоча б з вчителем історії на Vox Veritatis і, вибачте, не пишіть дурню.

  5. Мне кажется что пора по этому поводу выпускать на арену злобного Медведева на осле .Бо пьяная Машка с курящей лошадью уже совсем не справляются. Пусть поездит , злобно порычит там . Публика скучает.

Коментарі закриті.