Ночью противник снова ударил шахедами по Одессе как обычно, удар пришелся по жилой застройке и есть пострадавшие. Летело и по столице, но в этот раз совсем немного. Тем не менее, именно впечатления, оставшиеся от ночной атаки наводят на некоторые размышления. Наверное, многие обратили внимание на то, что между сигналом тревоги и началом активной работы ПВО, прошла минута, максимум – две. Такое обычно случается, когда применяется баллистика или аэробаллистика, а вот предупреждение об атаке дронами приходит заблаговременно. Понятно, что вызвано это относительно низкой скоростью полета мопед, что и дает фору по времени. Но сегодня все выглядело иначе.
Такой небольшой промежуток между тревогой и включением работы ПВО на поражение, мониторинговые каналы пояснили тем, что аппараты шли на необычно низкой высоте, поэтому и обнаружены они были достаточно поздно. Подозреваю, что это обнаружение произошло не средствам РЛС, а «на звук» или аккустически. Это значит, что летело действительно на предельной высоте. Но далее события разворачивались не менее стремительно. В работу вступили зенитные пулеметы и пушки, а сам перехват длился не более минуты. По звукам можно понять, что попали именно в БЧ дрона и он взорвался. На том все и закончилось.
Отсюда следует, что враг пытается комбинировать высоты применения дронов и плюсы от сверхнизкой высоты, которые обусловлены уходом из оны уверенного обнаружения радарами, компенсируются минусами уверенного поражения, самыми легкими средствами ПВО. То есть, на сверхмалой высоте, дрон можно достать зенитными пулеметами или пушками, с минимальным расходом боекомплекта. Подозреваю, что в таком варианте применения шахедов, их можно уверенно уничтожать и снайперскими винтовками, имеющими ночную оптику. Опытный стрелок может не просто уложить пулю крупного калибра в дрон, но даже попасть в определенную его часть.
А как мы знаем, желательно его поражать в боевую часть, особенно если перехват происходит над жилой застройкой. Если он взорвется на расстоянии в несколько десятков метров над поверхностью земли, то разлет его обломков уже будет не таким разрушительным, в отличие от варианта, когда дрон утратил ход и управление и упал вниз, после чего сдетонировала его БЧ. С одной стороны, аппарат не долетел до намеченной цели, а с другой, он может упасть и взорваться в очень неподходящем месте, скажем так – не на пустыре. В любом случае, сегодня лично пришлось наблюдать то, как цель уничтожается на сверхмалой высоте и тут у противника шансов будет совсем немного.
А тем временем, из временно оккупированного Харцызска, Донецкой области, в сеть ушло множество видео какого-то мега взрыва, случившегося посреди ночи. Очевидно, что так взрывается только склад боеприпасов, а судя по некоторым видео, когда на фоне огненного гриба можно заметить мелкие, яркие вспышки, содержимое склада взрывалось не только внутри, но и уже в момент разлета того, что не взорвалось буквально сразу. В общем, взрыв был настолько мощным, что лапти уже стали предполагать применение тактического ЯО. К сожалению, Украина не имеет ни тактического, ни какого-то другого ЯО и потому, тут можно говорить лишь о том, что лапти навезли в этот город просто горы боеприпасов, которые и продемонстрировали такой себе взрыв вулкана.
(Окончание следует)
Нажаль влучити в дрон з гвинтівки не так уж і легко. Якщо дрон рухаеться перпендикулярно траєкторії польоту кулі то із за швидкості польоту треба брати винос більше ніж кут зору більшості прицілів.