Аналогії та паралелі

Поскольку сейчас приходится много читать и слушать о войне Израиля против Ирана, невольно возникают некоторые сравнения с тем, что происходит у нас. Более того, новости, идущие с Ближнего Востока, в первую очередь, интересны именно в плане сравнения с нашими событиями. Собственно говоря, ровно таким образом поступают и все те, кто наблюдает за войной в Украине. Опыт, как позитивный, так и негативный, наработанный ВСУ, уже берется в оборот разными странами мира, в том числе, и армией США, как бы это ни болезненно было для Додика и его «Мага» тусовки. Это – нормально, поскольку генералы готовятся к прошлым войнам, а сегодняшние многое расставляют по своим местам.

Так и нам есть смысл наблюдать за тем, какие цели ставит Израиль, какими средствами он их достигает и как все это выглядит в Иране в ходе боевых действий. Ведь все значимые ходы обе стороны как-то комментируют и обосновывают, а потому здесь есть на что обратить внимание. Так например, буквально пару дней назад в прессе появились сообщения о том, что Трумп натурально препятствует планам уничтожения главного полотенца Ирана. В ответ на эту прессу, Нетаньяху заявил о том, что таких ограничений не существует, а на следующий день высказался еще более определенно. 

Он заявил о том, что уничтожение генерального аятоллы, скорее всего, приведет к падению режима и завершению боевых действий, поскольку именно он является генератором идеи уничтожения Израиля и получения ядерного оружия как средства достижения этой цели. Тут следует уточнить, что основоположником этой идеи был предшественник главного полотенца, ныне покойный аятолла Хомейни, но нынешний не только не отступил от этой идеи, но и развил ее в плане практического исполнения замысла. Ведь во времена Хомейни уничтожение Израиля выглядело как старый анекдот:

«-Я опять хочу в Париж!

-Ты была в Париже?

-Нет, но я уже хотела!»

Так и здесь. Хомейни начертал базовые принципы и подвел под них религиозные обоснования, а нынешнее полотенце, не ставя под сомнения постулатов предшественника, сосредоточилось на том, чтобы воплотить эти идеи в жизнь. Отсюда и мощная ракетная, а потом и ядерная программа. Не удивительно, что Израиль оттолкнулся от заветов своего знаменитого лидера – Голды Меир, которая завещала верить врагу, если он обещает вас убить. И когда к уже мощно развитой ракетной программе, стала стремительно присоединяться ядерная – Израиль не стал дожидаться окончания процесса, поскольку всерьез относился к угрозам врага.

И между прочим, тут есть аналогия, которая сейчас нам и не слишком важна, но просто обойти ее стороной было бы неправильно. Коллеги старшего пионерского возраста безусловно помнят известный термин «марксизм-ленинизм». Так вот, если кому-то доводилось читать труды Маркса и Ленина, хорошо знают о том, что Маркс был чистым теоретиком и двигал идею эволюционного развития общественно-политических формаций. По его мнению, капитализм был одним из этапов такого развития, а империализм сигнализировал о том, что капитализм вошел в свою финальную фазу и что смена общественно-политической формации – неизбежна. Ну а в своих теориях он рисовал то, что прийдет на смену капитализму и по его мнению, коммунизм был следующим пунктом развития человечества.

(Окончание следует)

Один коментар до “Аналогии и параллели (Часть 1)”
  1. ”Ведь во времена Хомейни уничтожение Израиля выглядело как старый анекдот:” Ну, вот еще: в оригинальном Коране было объяснение от Мухаммеда ”уважайте евреев и христиан”. В последнем издании Корана это было опущено.

Коментарі закриті.