Как и ожидалось, прямо сейчас разворачивается информационная баталия по поводу того, что там с переговорами и все такое. Собственное отношение вообще к переговорам формулировать не стану, просто отмечу, что по большому счету, для Украины было бы намного более выгодно нечто другое. Но сейчас проходиться по этой теме не вижу смысла, поскольку в нынешних условиях это вряд ли как-то коррелирует с реальными возможностями.
Тем не менее, прямо сейчас информационное пространство заполнено потоком, несущимся сквозь раскрытые уши так, что там просто нет места для мозгов. А на самом деле, тут имеется три составляющих, о комбинациях которых мы предупреждали еще вчера и предлагали не пороть горячку об стену, но многие наши информационные источники, впрочем как и всегда, упоролись по полной, до взбития устойчивой пены.
Итак, первая позиция состоит в том, что первым шагом к любым переговорам является прекращение огня, минимум на 30 суток. Причем, это условие приняла Украина, Европа и США. Это подтверждено соответствующими заявлениями политических деятелей разного уровня и разных участников процесса. И здесь надо понимать, что на самом деле, такое условие не чья-то выдумка, а классика жанра, когда переговоры ведутся с приостановкой боевых действий или же без таковой. Второй вариант чреват тем, что противоборствующие стороны предпримут все возможные средства для того, чтобы подкрепить свои переговорные с позиции силы.
Если кто-то уже хорошенько забыл, то «Минск», от которого многие так плевались, проходил именно в самой острой фазе боевых действий, а именно – во время боев под Дебальцево. Там пошла полная мясорубка, с целью взять в окружение нашу самую боеспособную часть войск, и от исхода этой драки, зависел не только ход, но и итог переговоров. Желающие могут вернуться к описаниям тех событий и понять смысл достаточно длительного прекращения огня на время подготовки и проведения переговоров. Чисто технически, это – совершенно разные виды переговоров, если уже в них возникла необходимость.
Таким образом, оглашение 30 дней прекращения огня и за ним – подготовка и проведение переговоров. После того, как этот алгоритм был заявлен, разного рода Медведевы и прочие упорыши пошли трещинами и стали заливать эту тему килотоннами яда. Вслед за этим прутин заявил о том, что он готов к прямым переговорам уже 15 мая в Стамбуле. Но ничего не сказал по поводу 30-дневного прекращения огня. И это – вторая, довольно обтекаемая позиция, которая была воспринята как желание вести переговоры под огнем, что прямо противоречит тому, что было сформулировано Западом.
Уже последовал ряд заявлений на эту тему. Обязательной предпосылкой любых переговоров является безусловное прекращение огня в Украине, заявил Макрон в польском Пшемышле на обратном пути из Киева в воскресенье, 11 мая. То есть, прямо сейчас Украина и Европа продемонстрировали негативную оценку «предложениям» путина. И вот на этом фоне возник пост Трумпа, который написал о том, что рад тому, что путин вроде бы начинает возвращаться в реальность. Но в его заявлении нет отказа от общего условия о 30-дневном прекращении огня. Правда, все, что касается Трумпа, нельзя оценивать на 100%, поскольку он может несколько раз переобуться просто по ходу одной речи. Тем не менее, именно в этой конфигурации наши партнеры и наверное, часть его окружения, все же донесут до него, что путин снова пытается выставить его идиотом.
(Окончание следует)
Прутень, петляє щодо припинення вогню і переговорів, між пропозиціями України, ЄС та США, як петляє і між своєю жінкою, кабаєвою, кривоногих, мізуліною!! Трампу, таке вертіння задом, теж знайоме!
Ось така, вона, очевидна для Дюдей, їх АНАЛогія!!!