Мінус дві «Сушки»

Уже когда был закончен предыдущий текст, всплыли некоторые подробности нашей атаки на цели во временно оккупированном Крыму. Еще с самого утра писали о том, что удалось сбить аэроплан противника силами морского дрона, оснащенного зенитной ракетой. Согласимся, эта новость была слишком хорошей для того, чтобы ее подхватить без малейшего подтверждения. Но чуть позже появились видео с дрона и эта версия уже стала выглядеть куда как более правдоподобно. 

Ведь ранее был случай, когда удалось завалить одну вертушку врага и повредить вторую, но тогда это был первый инцидент подобного плана и наши военные на полную катушку использовали эффект внезапности. Вертолетчики выступили в роли охотников за морскими дронами и даже не догадывались, что охота идет на них самих, а когда поняли – было уже поздно. Крабы даже клешнями клацнуть не успели, как в их распоряжении оказался ужин из нескольких блюд, соответственно количеству членов экипажа. 

Но в данном случае, эффекта внезапности уже не было и потому все же были сомнения по поводу достоверности этой информации. Тем более, что речь шла не о вертолете, а о самолете. Лапти же утверждают, что в зоне боевых действий оперируют аэропланы, которые увешаны новейшими станциями РЭБ и что никакая причина их в принципе не возьмет. Мы планировали выждать еще какое-то время для того, чтобы убедиться в реальности этого события, но неожиданно подтверждение пришло со стороны противника, и оно оказалось еще более ярким, чем того можно было ожидать. Вот оно:

«По понятным причинам не можем много писать о последствиях масштабной атаки дронов, ракет и БЭК, которую враг устроил в ночь на субботу. Должны лишь констатировать, что пока наши призывы усилить ПВО для прикрытия важных военных объектов не услышаны. И это касается не только Крыма. Должны (по просьбе источников среди военных) сообщить следующее. Вследствие атаки потеряны два самолета Су-30. О потере одного в районе Новороссийска писали многие коллеги, но, к сожалению, враг поразил два самолета. Призываем всех коллег – раз мы раскрываем чувствительную информацию, давайте раскрывать ее полностью. Так будет честно…»

Вот так! Оказалось, что БЭКи завалили аж два аэроплана, а возможно, их прикрывала наша авиация и Сушку завалил наш самолет. Такое предположение можно сделать потому, что изначально речь шла об одном самолете. Но если один прошел по ведомству дроноводов, а второй – по ведомству авиаторов, то в таком случае, все становится на место. Одни могли и не знать об успехе других, а новость вышла не с самого верху, а от дроноводов. Ну а для врага это  – список потерь и потому он рассказывает о двух сбитых самолетах. 

Кроме того, враг подтверждает наличие семи 200-х, при этом – не сообщает подробностей о том, где именно они образовались. А кроме того, этот же источник рассказывает о странной реакции сапогов на то, что были прилеты в дома. Правда, из того, что мне довелось отсмотреть утром, не было видно, что же это прилетело в дом. Если это был дрон, то его скорость не насколько велика, чтобы остаться незамеченный. А вот если это была ракета – другое дело, но из ракет в Новороссийске могли быть только ракеты ПВО. И вот на это фуражки отреагировали следующим образом:

«Также в очередной раз стало понятно, что во время боевых действий от них не защищена гражданская инфраструктура в условном тылу. Беспилотники и ракеты часто летят непредсказуемо. Некоторые наши знакомые в Минобороны злорадствуют по этому поводу, говорят, что после кадров прилетов в жилые дома больше людей поймут, что у нас война, и пойдут в армию. Или хотя бы улучшат свое отношение к военным…»

Ну и конечно же – очередной вой о том, что надо срочно усиливать ПВО. Но об этом мы подробно писали в предыдущем материале.

10 коментар до “Минус две “сушки””
  1. Представляю себе, какой вой поднимется на болотах, когда по их “эрогенным зонам” будет прилетать с регулярностью 5-6 раз в неделю. Оптимизм анонимных “источников” в среде сапогов, полагаю, ни на чём не основан: неизвестно, как отреагируют “люди”, когда по-настоящему осознают, что война пришла в их дома. Пойдут ли они в армию или, напротив, побегут куда глаза глядят…

  2. А тим часом цікаві події відбуваються на вулицях Києва: наприклад замах на Стерна. Щось там смердить зеленими ігрищами з непередбачуваними наслідками.

  3. А тим часом в Америці, на пуйловський “гіпер-пук” створено і випробувано справжній гіперзвук, і вже навіть морського базування, переробляють Zumwalt під них.
    Але то скоріше не про московію, як проти Китаю, готуються. А наземні – то взагалі ураган, «Dark Eagle» (компанія-розробник Lockheed Martin) може долати відстань до 3 тисяч км при швидкості польоту 4,9 Мах.
    Трохи волого помрію -просто проситься на випробовування в Україні.
    Мілітарний: https://militarnyi.com/uk/news/vmf-ssha-zdijsnyly-pershyj-pusk-giperzvukovoyi-rakety-morskogo-bazuvannya/

  4. Походу там не только сбитие сушки, а ещё и крайне унизительный эпизод, когда пилотов спасал сухогруз, а рядом находились наши БЭКи и следили а процессом. Русня недоумевает, почему наши не открыли огонь по гражданскому судну, они бы в такой ситуации не раздумывали бы…

  5. а почему дрони только следили? Маскали ж не сдались в плен. Можно было их дронами заутюжить, пока размачиваються в воде. Они ж украинцев не пожелели б.

    1. Наче, це забороняє стаття 41 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 8 червня 1977 року: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_199#o259

    2. видимо оператор, который в прошлый раз пугнул п-ров, направив на них бэк (который потом увёл в сторону), в этот раз не участвовал.

  6. В составе флотилии бэков не доставало одного для приема пленных.
    Голенького с парой сидений для пленных, с лесенкой сзади для забора их на борт, с громкоговорителем для отдачи приказов, а также с мини-турелью на форштевне с камерой для охраны навигационных приборов и укороченным автоматом типа узи, постреливающей в непослушных.

    1. Гм, а гарна ж ідея. І кількість пілотів зменшено (хоча би тимчасово), і обмінний фонд поповнено, а головне, як гуманно же, як конвенційно!
       
      А якщо якийсь суховантаж спробує відбити полонених у БЕКа, то стане законною воєнною ціллю.

Коментарі закриті.