И вот прямо сейчас этот период еще не закончился, хоть и вышел на финишную прямую. Такой долгий срок формирования коалиции в Германии обусловлен демократическими процедурами. Так, на начальном этапе победившая на парламентских выборах политическая сила, в данном случае – блок ХСС/ХДС, должен был определиться с тем, кого следует пригласить в коалицию, но приглашение это должно быть снабжено предложением о разделе портфелей в правительстве и если кто помнит наши «спикериады», когда еще «мудрый нарит» не сподобился испечь зеленое монобольшинство, то там тоже были те еще баталии.
Так вот, в Германии происходило нечто такое, после предложения войти в коалицию нынешней правящей партии СДПГ. После того, как принципиально были определены параметры правительства, СДПГ поставила этот вопрос на партийный референдум, который проходил с 15 по 29 апреля. Из 358 тысяч членов партии, проголосовало 56% и за вхождение в коалицию было получено 84,6 голосов. То есть, только позавчера произошло принципиальное одобрение создания коалиционного правительства.
Официальное подписание коалиционного соглашения, запланировано на 5 мая и на следующий день – 6 мая, это соглашение будет представлено в Бундестаг. Там оно будет проголосовано и только после этого в Германии появится новый канцлер и его правительство. Наверное, какое-то время уйдет на решение технических и организационных вопросов, поскольку новым чиновникам надо будет принять дела, открыть допуски и доступы к соответствующим ресурсам, ну а предшественникам надо будет все это сдать.
В общем, к принятию конкретных решений правительство сможет приступить еще через несколько дней. И только после того, как будут сделаны первые шаги, можно хоть что-то говорить о действиях правительства в конкретной плоскости. Делать же это сейчас, тем более – в таком хамоватом тоне, значит, демонстрировать как минимум – невежество. В любом случае, для нормального вменяемого человека такое решительно недопустимо.
А между тем, определение «вероятный будущий канцлер» в отношение Фридриха Мерца, только что изменилось на «будущий канцлер». Полный состав правительства будет оглашен 5 мая, в день подписания коалиционного соглашения, и только СДПГ пока держит интригу по поводу имен своих семи министров коалиционного правительства. Единственное, что не подлежит сомнению – имя вице-канцлера и министра финансов. Им станет лидер СДПГ Ларс Клингбайль.
Ну а сам блок ХСС/ХДС уже определился со своими кандидатурами и что крайне важно, на пост министра иностранных дел, скорее всего, заступит Йоханн Вадефуль, профессиональный юрист и карьерный чиновник, он прямо говорит о том, что не видит никаких правовых оснований для того, чтобы не передать Украине любое вооружение, которым располагает Германия. Он также не видит причин для того, чтобы ограничивать его применение по целям в федерации. Надо заметить, что Йоханн Вадефуль приезжал в Украину и собственными глазами видел то, что творит путинская россия. Поэтому его позицию можно назвать твердой и жесткой. А с учетом того, что он всегда был в команде Фридриха Мерца во время предвыборной кампании, то его собственная жесткая позиция накладывается на позицию будущего канцлера и это будет нечто такое, о чем Германия уже давно забыла.
Так, Мерц говорит о том, что Германии следует вспомнить о том, что она является крупнейшей экономикой Европы и страной, с наибольшей численностью населения и потому – может взять на себя лидирующую и консолидирующую роль перед лицом угроз, в первую очередь – военных, исходящих от россии. Более того, Мерц призывает перестать прятать голову в песок и смело взглянуть в глаза реальности, в которой уже нет консолидирующей роли США. С учетом же того, что его риторика четко гармонирует с риторикой президента Франции Макрона, то можно ожидать быстрого и жесткого выхода Европы из анабиоза.
В общем, пока не стоит делать никаких глупых заявлений по поводу Германии, поскольку самое интересное там начнется через неделю. И если все пойдет так, как об этом говорят европейские лидеры, вся ситуация на континенте, может измениться до неузнаваемости. Ну а прутин еще не раз пожалеет о том, что разворошил этот мирный и сонный улей. А с учетом того, что смертельное жало, в виде Украины, у него уже есть – пожалеет еще раз, в добавок к тому, что было упомянуто ранее.
Йоханн Вадефуль – навішає русні вафуль !!! )))))
Я тільки – ЗА !! ))
Харизматичний дядько на посаду міністра 🙂
По Тауросам.
Нужны носители и политики об этом знают. Как к Ф16 нужны пилоты к ракете “Таурус” нужен носитель. Ракету нельзя просто прицепить куда угодно.
Миражей в модификации под “Таурус” вроде ещё нет
Может что-то делается тихо.
Вот те самые F-18, от которых украинская власть так по хамски отказалась (“не нужен нам ваш металлолом”), как раз являются носителями Тауруса.
“… не видит никаких правовых оснований для того, чтобы НЕ передать Украине любое вооружение…” – читайте уважніше.
“Европейський винищувач Еврофайтер Тайфун прямує в Україну.” Леонід якраз учора про них розповідав на “КнигоОгляді”. А Тауруси для них і будувалися. Якось так.
Ну “книгоогляд” он конечно позитивный. Но… реальной инсайдерской/непубличной информации там нет. А что есть в достатке – wishful thinking. И монетизация.
Та я про нього згадав просто як приклад, насправді важливіша це суть. А суть ось в чому – носій + ракета. Хоча коли це станеться, і чи буде у нас достатьньо пілотів, мат. забезпечення і супровід – це питання на роки. Але нехай планують, колись щось з того і вийде. Як було з Ф-16 і Міражами.
А про Леоніда – ну це субьєктивно, насправді він дядько досить ерудований і з багатим досвідом, і в його відео досить цікавої інформації яку я не знав, так що це на смак і хто чим цікавиться. А монетизація – ну а який канал зможе існувати без неї? Я не знаю… Головне – інфа у правильному руслі і підтримка бойового духу, а у нього це є.
“Never let the brain idle. An idle mind is the devil’s workshop. and the devil’s name is Alzheimer’s” (George Carlin). Якось так.
Его иногда интересно послушать если есть лишнее время и/или настроение. Ни в чем враждебном замечен не был, но и чего-то что бы я и так не знал он не сообщал.
Зарабатывают все. Кто-то зарабатывает на уникальных знаниях и способностях, на разъяснении чего-то, в чем обычная публика сама не разберется. Вот Солонин например, хотя я не большой его любитель. Или собирает информацию, собрать которую требует значительных усилий. Или просто дает животворительного пинка, чтобы мысли собрались воедино.
А кто-то делает кричащий заголовок и выдает банальщину. В приличных из таких каналов автор хоть сам присутствует, а в совсем неприличных – автоматическая начитка текста и совсем ни как не связанные с текстом картинки.
Будь-хто котрий продовжує критикувати Німеччину за щось там після епопеї з Гепардами є або “корисним ідіотом”, або свідомо працює на ворога. Так, емоції, стрес, але треба вже адаптуватися трохи щоб своїми хаотичними рухами не створювати зайвий шум де він не є потрібний. Нагадаю, які б у Шольца особисто не були недоліки, але він був не винен бо передавати Гепарди без снарядів які заблокувала інша країна не було б сенсу.
Союзники працюють по-своєму. Це країни яким більше за 350 чи 500 років щонайменше в історичному контексті та всі вони мають свої особливості. Розуміння та увага до різноманітних нюансів в аналізі дій союзників (навіть якщо де юре вони такими не є щоб мати менше обмежень та труднощів) є необхідною умовою для того щоб такий висновок не виглядав наче він вийшов прямісінько з сумнозвісних кремлівських валіз.