По поводу возможности атаки на москву в период апофеоза победобесия, мы писали уже достаточно много и еще до того, как эта тема стала трендом, но раз уж она плавно перетекает в практическую плоскость, есть смысл пройтись по ней еще раз. На самом деле, четвертый год войны с кровожадным и подлым врагом, должен смыть любые, даже самые мелкие признаки рефлексии, а уж тем более, нас не должны интересовать их мотивы, для разного рода сборищ. Тем более, что именно 9 мая не имеет никакого отношения ни к истории, ни даже к здравому смыслу. По этой причине, неважно, что они там себе придумали для своего шабаша, и все это следует рассматривать прагматично и трезво.

Итак, раз они собрались провести парад – отлично. Мы же знаем о том, чем заканчиваются разного рода построения, как у противника, так и у нас, с превеликим сожалением. Для того, чтобы дальнейшее изложение имело какую-то усредненную тональность, вспоминаем Сумы, когда особо одаренные деятели устроили награждение личного состава одной из бригад в центре города. Как выяснилось позже, по сигналу воздушной тревоги, личный состав спустился в убежище, но прилетевшие по центру Сум ракеты, убили большое количество гражданских. 

В отличие от Киева или Кривого Рога, здесь действительно было торжественное мероприятие, проводимое военными. И враг, начиная от прутина и заканчивая его холуями разного калибра, прямо и под камеру заявил о том, что удар был нанесен по военной и потому – военной цели, а то, что рядом оказались гражданские – их проблемы. И если разобраться холодно, то подобные удары по скоплениям военных действительно можно рассматривать как законную цель.

Другое дело, что даже не идиоты, а преступники, устроили это в центре крупного города, за что должны понести ответственность. А все остальное описывается как «сопутствующий ущерб». По идее, командование цивилизованной армии для поражения таких целей должно применять боеприпасы, которые должны выполнить поставленную задачу и при этом – принести минимальный сопутствующий ущерб. То есть, полностью исключить его невозможно, зато надо стараться свести его к минимуму. Поэтому боеприпас должен иметь крайне высокую точность, а его работа должны быть такой, чтобы поражать цель и минимально затрагивать то, что вне цели. 

Только вот лапти, за всю свою историю, никогда не имели цивилизованной армии, а потому – понятие «сопутствующий ущерб» там не учитывается в принципе. И в данном, конкретном случае произошло именно это. Но раз сам прутин, под запись, прямо и четко заявил о том, что любое скопление личного состава противной армии безусловно является законной целью, то мы имеем все основания отмерить ему той же мерой. 

В нашем случае, военные собрались не для того, чтобы атаковать противника, и не для того, чтобы занять оборонительные позиции, а для того, чтобы провести торжественное мероприятие. А таковыми могут быть не только награждения, но и другие события, в том числе, а возможно – в первую очередь, таковым является военный парад. Если воюющая страна позволяет себе проведение таких мероприятий, она должна понимать, что собирает в одном месте под открытым небом технику и личный состав, которые становятся просто идеальной целью, а потому, приняв решение о проведении чего-то подобного, он должен понимать последствия, которые оно может иметь.

(Окончание следует)

2 коментар до “Торжественным маршем? (Часть 1)”
  1. “Как выяснилось позже, по сигналу воздушной тревоги, личный состав спустился в убежище, но прилетевшие по центру Сум ракеты, убили большое количество гражданских. “-наскільки я знаю, нагородження планувалося провести в конференц-залі Сумського педуніверситету, але ще до повітряної тривоги особовий склад перевели в укриття, де і проводилося нагородження. А удар був по прилеглій вулиці, що до нагородження не мала жодного стосунку.
    Так що це був з боку москалів звичайний террористичний акт, а “пояснення” притягнуті за вуха.

Коментарі закриті.