Вчера в Канаде прошли парламентские выборы и уже есть предварительные результаты, без данных из провинции Британская Колумбия, поскольку та находится на самом западе страны и голосование там закончилось в самую последнюю очередь. Следует напомнить, что Канада имеет парламентскую форму правления и соответственно, прямые выборы происходят именно в парламент, после чего, парламентская коалиция формирует правительство, которое и осуществляет властные полномочия. В данный момент правительство возглавляет Марк Карни, который сменил ушедшего в отставку Джастина Трюдо и тут есть интересный момент.
Скажем так, Трюдо утратил поддержку электората уже достаточно давно и обсуждая причины такого положения дел с людьми из Британской Колумбии, я получил короткий и вполне понятный ответ: это – тот же Зеленский, только в Канаде. Так вот, под финиш своего правления Трюдо растерял поддержку не только как премьер, но он существенно убил рейтинг своей либеральной партии. А уйти его заставила серия скандалов. Как это уже ни смешно, главной претензией к Трюдо и правящей партии была все та же невменяемая миграционная политика, которая превратила страну в какой-то индо-пакистанско-китайский конгломерат.
Причем, бесконтрольность миграции была заложена в правилах этой самой миграции, когда приехавший на учебу индус перетягивал туда десяток или два родственников, например. И никакие требования навести порядок, в этом плане, не находили отклика у правительства. Очевидно, что на этом фоне рейтинг правых и ультраправых, которые вообще ничего не предлагают, кроме ужесточения миграционного законодательства и выдворения нелегалов, резко ушел вверх. Так бывает всегда, когда партия не желает слышать запросов избирателей. В Европе происходит ровно тоже самое.
Но сменивший Трюдо Марк Карни все же решился на то, чтобы привести миграционное законодательство во вменяемое состояние и в общем, начал наводить порядок. Но наблюдатели сходились во мнении, что это как раз тот случай, когда «поздно пить Боржоми». За два-три месяца до выборов было просто невозможно исправить то, что убивалось годами, но тут случился Трумп с его тарифами и ситуация перевернулась.
Новый премьер выступил с жесткой критикой тарифов и ввел жесткие ответные меры. Причем, некоторые из них носили хоть и символический, но очень чувствительный характер. В ответ на введение Трумпом пограничного контроля на границе с Канадой, который был призван контролировать незаконную миграцию и поставки фентанила в США, Канада ввела собственные пограничные меры, что практически перекрыло сухопутный транзит через Канаду до Аляски. Плюс к тому, Карни стал резко разворачивать цепочки поставок в сторону Европы и Азии, плюс к тому, стал укреплять торговые отношения с Мексикой, которая попала точно в такую же ситуацию. А кроме того, Карни жестко ответил на разглагольствования Трумпа о 51-м штате, что задело канадцев настолько сильно, что впервые проявился «канадский национализм». Низовые инициативы привели к бойкоту американских товаров, ну а владельцы Тесл, покупки которых субсидировались государством, просто увешали свои машины вот такими лозунгами:
И это сработало. По предварительным итогам голосования, либеральная партия Марка Карни набрала 164 мандата в парламент, против 146 у оппозиционной, правоцентристкой партии, за которую так топил Трумп. 23 голоса у партии «за независимый Квебек». С учетом того, что всего в парламенте 343 места, то для формирования правительства нужно собрать коалицию со 172 голосами и тут еще сохраняется интрига. Но еще пару месяцев назад у либералов не было шансов абсолютно, а благодаря невменяемости Трумпа, они получили шанс остаться у власти, которую удерживают с 2015 года. Так что от Додика есть хоть какая-то польза, но не для США.
антимидас
Олег за все берется смело – все превращается в говно, а если за говно берется, то просто тратит меньше сил.
Всё правильно, только вот имя явно выпадающее из контекста.
А Вы не пробовали в качестве имени использовать “Хуйло”?
Тем более, что Труппер явно следует указкам из Московии.
Тепер з’явився шанс привести міграційне законодавство до нормального стану. Шаблею махати треба, але обережно. Радий за Канаду і канадців. Правильний вибір у нинішній час багато значить.
Поскольку в посте Автора был упомянут одиозный товарищ Трумп и Тесла, то счёл не лишним упомянуть его ещё более одиозного товарища Нейлона.
Кто не вдавался в подробности Нейлонового прошлого, предлагаю ознакомиться:
“КАК Илон Маск забрал себе Tesla и стал главным лицом электромобильной революции”
Источник:
https://terazus.com/ru/4366-kak-ilon-mask-zabral-sebe-tesla-i-stal-glavnym-litsom-elektromobilnoj-revoljutsii
Вот такой он, “северный олень”©
”Как это уже ни смешно, главной претензией к Трюдо и ”…правящей партии была все та же невменяемая миграционная политика, которая превратила страну в какой-то индо-пакистанско-китайский конгломерат.” Я живу на маленькой улице, т. е. 14 домов, в половине из них живут китайцы. Когда я переехал в этот район, 90% были австралийцы, 5% греки, 5% итальянцы, сейчас 50% жителей – китайцы. Похоже на крыс, покидающих затонувший корабль, может, они знают что-то, чего не знаем мы.
На данный момент у либералов 168 мест в парламенте. У консерваторов 144, у квебекуа 23, 7 у НДП и 1 у зеленых.
Особенностью канадского выбора является то, что различие в действиях основных партий невелико. Но значительную роль играет личность лидера. Трюдо был слабым и невыразительным лидером. Карни выглядит решительным, знающим и деловым. Пойлиевра считают трампом лайт. Он вел крайне грязную выборную кампанию, дергался в разных направлениях, пытаясь найти компромат на либералов. Не особо умный и неприятный лидер. Большинство разумных людей в его округе прокатило его в дальний путь.
С Канадой пока все в порядке.
Это именно по существу. Русскоязычные источники… как правило если не кремлевская пропаганда, то полнейший треш. Если вам этого не известно, или вы делаете вид что неизвестно, то тогда возникают вопросы к вам.
Это как если бы я вам Табаха подсунул.
Мое время слишком дорогое чтобы смотреть всякий треш. Я предпочитаю приличные источники. Всяких “Омерзительных Омерик”(тм) я уже насмотрелся.
Вы это мне или уже перешли на спор с самим собой?
Если для меня – то да, это характеризует меня как разборчивого в источниках. Хотите спорить как канадец с канадцем о предпочтениях в своей канадской политике – спорьте на здоровье. Только используйте приличные источники. А русскоязычные, что в Канаде, что в США, причем все русскоязычные, хоть русские, хоть украинцы, хоть казахи – клейма негде ставить. За крайне редким исключением.
“Что выдает в вас джуниора.”
Что-то мне кажется, что вы тут новенький… Любите судить о других по себе. И переходить на личности при отсутствии аргументов ([moderator on] Предупредил [moderator off])
P.S. Ну ничего, сейчас появится “злой полицейский”, если вам “добрый” не нравится.
О!!! Точно такие же аргументы двигают американские трамписты. Русскоязычные – в первых рядах.
Я убрал тут отголоски срача, надоевшего в Канаде.
Тоже правильно… До боли напоминает наших трампистов.