НЕ ТОЛЬКО КАНАЛЫ
Тема искусственного интеллекта сейчас не сходит с первых полос… да что, там, и со вторых полос она выводится не очень хорошо и мы ожидаем распоряжение Трумпа о том, чтобы ввести ИИ повсеместно, чтобы переплюнуть Китай. В частности, его можно было бы внедрить во се зеркала, чтобы те, самостоятельно и в режиме реального времени, делали его чуб еще более пышным и рыжим. Если кому-то кажется, что это уже – явный перебор, то в таком случае, предлагаем посмотреть на то, как прямо сейчас Штаты пытаются внести коррекцию в отражение реальности, которую формирует Википедия. Выглядит это, согласно израильской прессе, примерно так:
«Завсегдатай российских пропагандистских каналов Эд Мартин, назначенный Трампом на пост федерального прокурора столичного округа Колумбия, использует новообретенные полномочия для атаки на “Википедию”. Он обвиняет НКО Wikimedia Foundation, зарегистрированное на подведомственной ему территории, в нарушении законов округа Колумбия и “информационных манипуляциях». 24 апреля Мартин направил в фонд Wikimedia Foundation угрожающее письмо чудовищного содержания, свидетельствующее о намерении администрации Трампа уничтожить лучшее творение информационной эпохи – общедоступную, оперативно обновляемую глобальную базу энциклопедической информации, создаваемую коллективным бесплатным трудом миллионов энтузиастов и поддерживаемую пожертвованиями сотен миллионов благодарных читателей…»
В прессе не сомневаются в том, что инициатором прокурорского похода на Вики, стал Нейлон Муск, который сейчас демонтирует основы демократии в США. Видимо у него не хватает времени на все и потому, часть функций он делегирует другим ведомствам. Ну а поскольку генпрокурор входит в прослойку общества, известную как «прутин ферштейн», то не удевительно, что задело он взялся инициативно и поясняя это тем, что ему поступили определенные сигналы о безобразиях в этой самой Вики. Вот его прямая речь.
«Википедия позволяет на своей платформе информационные манипуляции, включая переписывание ключевых исторических событий, биографических сведений о нынешних и прежних американских лидерах, а также других тем, имеющих значение для национальной безопасности и интересов США»
При этом Мартина вообще никак не смущают манипуляции в масковой социальной сети, которую он презрительно переименовал в Х. Также его не интересуют манипуляции в социальной сети Трумпа. Его не интересует просто чудовищная и тотальная цензура и манипуляции Гугла, а вот Вики его поразила в самое сердце и теперь он даже кушать не может и мобилизовал себя на бороьбу с этой подлой организацией. При этом товарищ заявляет о том, что ИИ обучается на статьях Вики, а потому – дает искаженное представление как о США, так и о дорогом товарище Трумпе.
И все бы ничего, если бе не скандал, который закатил Нейлон Муск, в ходе которого он обвинил сторонние системы ИИ в том, что они обучаются на постах Твиттера и за это ничего ему не платят. А ведь это – крамола! Оказывается, что ИИ обучается не только на статьях Википедии, но и вообще на всем том, что попадает в Сеть, в частности – из той же сети Х и как быть с этим? В общем, и здесь – несется табун лошадей, а за ними – кавалеристы, со своими наскоками.
Всё правильно: “Ненаказанное преступление провоцирует последующие”.
А что же тогда говорить, когда преступник получает поощрительный приз?
Неужели он остановится?
Зло торжествует, когда Добро соблюдает процедуру.
Та ладно… Одиозные персонажи вынесены наверх мощной и стабильной волной поддержки населением. Что в Украине, что в Иране, что в Китае, что в США и так далее. И никак не получится обвинить каких-то заговорщиков, клуб олигархов, злобную религию и прочее.
Всё ж у нас на глазах происходит… 🙂
Можна отримати від вас більш детальну інформацію про таких персонажів як Хегсет чи Муск у владних колах Китаю? І про те, яка хвиля “народної підтримки” і коли – винесла їх майже на саму верхівку КПК?
А то в мене є дуже серйозні сумніви, що в Китаї таких дегенератів підпустили б до органів влади ближче, ніж на гарматний постріл…
Вы демонстрируете прекрасный образец подмены понятий!
Ещё расскажите, как “народная волна” выносила наверх Сталина, Гитлера, Салазара, Франко, Пиночета… того же самого Хуйла.
Ведь Вы же не допускаете, что взрывы домов кто-то специально устраивал, чтобы народу Московии так “захотелось” почувствовать “твёрдую руку”, что аж кушать не хотелось?
Да и несколько десятков миллиардов долларов “просто так, ради баловства” были выброшены Звездоболом за “Твиттер”, совсем не для того, чтобы оболванивать “мудрые” народные массы в преддверии выборов?
Конечно, во всём виновата пресловутая “волна поддержки населением”.
Даже как-то обидно за рекламные структуры, которые ничего не понимают, вкладывая фантастические средства в свою индустрию, тогда как всё зависит только от независящей от них “волны”.
Вы тоже подменяет понятия. Ха-ха. Давайте за миллиард долларов устроим пропаганду в Украине, чтобы все мужчины ходили с чалмой на голове. И не будет ничего.
Рассказ ОГенри “Родственные души” и есть ключ. А уж всуе Гитлера вспоминать – это вообще; с его-то общенародной поддержкой.
Не стоит снимать ответственность с отдельного человека, сё ля Ви. 🙂
Vadym Kuzmenko:
Дело не в подмене понятий. Трамп победил на честных выборах – это признали все, включая политических оппонентов. Кого он затем назначил в свою “команду” – это его право, и никто отнять у него этого права не может. Хуйло на честных выборах не побеждал – честных выборов в помойной федерации никогда не было. Так, что, не нужно всё сваливать в одну кучу. То, как поддерживает путена население выгребухи – совсем другая история. Они так поддерживают любого своего царя, генсека или президента. Они вообще не являются субъектом исторического процесса. Поэтому не нужно делать слишком широких обобщений, проходясь сразу по всей истории человечества широким гребнем.
Неужели Вы такой наивный?!
Похоже, что Вы давно уже вышли из детского возраста, но рассуждения…
А мне мой жизненный опыт (а также информация, которая была доступна по роду деятельности) хорошо иллюстрирует реальное положение вещей – в том числе и то, как “всеми признанные честные” выборы не имели ничего общего со свободным волеизъявлением избирателей.
Очень ярко подлинную ситуацию характеризует фраза, приписываемая усатому “отцу всех народов”: “Не важно, как голосуют, а важно, как подсчитывают”.
И да, насчёт “политических оппонентов”, которые “признали” – Порошенко тоже согласился, что гундосый наркоман-педераст имел в 2019-м 73% поддержки избирателей. Нынешние гонения на него (не говоря о всём остальном, что получила Украина) – это как раз результат его “процедуры”, которая позволила закрыть глаза на спецоперацию московитов.
Но Вы и Вам подобные продолжаете рассказывать сказочки о “честных выборах”, совершенно не утруждая себя аналогией с игрой против шулера, который внешне действительно ничего не нарушает.
Угу.
— Чого ж ви такі дурні?
— Бо нас надурили!
— А чому ж вас надурили?
— Бо ми дурні.
Не знаю, чи доводилося Вам за родом діяльності вивчати такий розділ математики як теорія ігор. Але ніхто не повинен розраховувати, що всі інші люди на Землі матимуть за свою мету робити йому краще. І це відповідальність кожного, від якої жоден не може відмовитися.
Все у вас на очах відбувається? Що, правда? Ви мабуть “зрітє в корінь“, тому вам одному все видно і зрозуміло. Завидую,бо я знаю, що нічого не знаю….
До речі, відкрийте, поки що існуючу Вікіпедію і почитайте про синдром Даннінга—Крюгера, буде цікаво.
Поскольку Вы сами сказали, что ничего не знаете, то какая Вам разница, что говорят другие. Займитесь собой.
Кстати, Тайланд сейчас тоже строит канал который должен продублировать Малаккский пролив.
А Википедии пора куда-нибудь переехать. Скажем, на Тонга. Впрочем, на всякий случай, я скачал ее архив – всего каких-то 100 гигабайт. Мало ли.
От же ж бідосі. Один з основних стовпів Вікіпедії (другий з п’яти) — дотримання нейтральної точки зору, та підтвердження перевірними авторитетними джерелами. А інший (перший) — що це енциклопедія, а не, зокрема, трибуна чи інструмент пропаганди. Їх це не влаштовує, їм потрібен інструмент пропаганди та викривлення реальності?
І так, розробники ШІ використовують для тренування своїх моделей, серед іншого, й матеріали Вікіпедії. Їм це не подобається? Так третій стовп Вікіпедії якраз і є умовою того, що все опубліковане є вільним для використання, тут все абсолютно законно. І водночас, їм не подобається, що якісь розробники можуть використовувати для тренування моделей опубліковане сторонніми же людьми в їхніх Х-їттерах?
Ну а шо вы хочете. Безжалостного борцуна за невыносимую свободу слова огорчает, что он не может по щелчку пальцев превратить Википедию в консервапедию.
І, мабуть, найбільше його бісить, що Вікіпедію неможливо купити
Щодо “всенародної” підтримки рекомендую вивчити принцип Парето і перестати дивуватись, що ідіотам(80%) населення треба прості і зрозумілі їм рішення типу “Давить казлов, какіе нам мешают жить!” Тампон і почав з цього, потім трохи конспірології – “обманювали нас, Бог є!” хай платять суки мито. а нам все на шаріка. Тільки шарік закінчився, зато тепер буде спочатку інфляція, потім депресія, а там дивись і Джон Вілкс Бут підтягнеться у сучасному виконанні. Розслідувати буде нікому – всіх розігнали. От тоді й почнеться козья морда.
to alex
Так і є: першопричиною і головним джерелом будь-якої диктатури та фашизму в будь-якому суспільстві – є “мудрий, простий нарід (с)”, котрий в своєму житті керується лише емоціями, інстинктами, та потребами власного пуза і того, що нижче пуза. І на всі складні питання сьогодення вимагає “простих і зрозумілих” відповідей, тільки так, щоб самому не бути ні в чому винуватим (винуватим обов’язково повинен бути хтось інший).
Не існує авторитарних лідерів, котрі прилітають в якусь країну з Марсу, захоплюють в ній владу, і силою встановлюють там диктатуру! Прихід диктатора до влади завжди відбувається під радісне волання та бурхливі оплески ненажерливого і тупого охлосу, котрий бажає, щоб у головне крісло країни всівся їх улюблений вождь і “порішав всі їхні проблеми”.
Т.ч. прихід Трампа до влади в США і те, що він зараз безкарно робить з країною – лише фіналізація тривалого процесу всередині самого американського суспільства.
Сумна тенденція демократичного устрою: спочатку “мудрий” нарід отримує загальне виборче право; згодом керуючись “емоціями, інстинктами, та потребами власного пуза і того, що нижче пуза”, обирає собі лідером ницу особу, що зневажає ций самий “нарід”, але багато і красномовно обіцяє Золоту епоху.
А насправді згодом знищує демократію та встановлює диктатуру та культ особистості.
***
От і кінець демократії (і загального виборчого права).
…Тобто сама демократія породжує або диктатуру, або перероджується на імперію.
Приклад – Римська республіка, яка переродилась у Римську імперію…
(Згодом імперія розпадається і розквітає демократія, яка…
Далі – по колу)
***
Ось така Історія “мудрого” людства на одну сторінку.
“От і кінець демократії (і загального виборчого права).
…Тобто сама демократія породжує або диктатуру, або перероджується на імперію.”
Пропущено одно звено:
демократия->охлократия->диктатура
Всеобщее избирательное право – это не демократия, а охлократия.
Оччень интересный (и актуальный) вопросик: КАК нейтрализовать это самое деструктивное звено (охлократия) в данной цепочке??? 🤔
Тот, кто найдёт действенный ответ – получит Приз! 🏆🎂
“Оччень интересный (и актуальный) вопросик: КАК нейтрализовать это самое деструктивное звено (охлократия) в данной цепочке???”
В какой-то мере это реализовано в странах Балтии – паспорт негражданина.
А если реально себе представить развитие цивилизации, то от монархии, где решение принимает один монарх исходя из своих собственных интересов, переходим к аристократии, где решения принимает “элита”/”приближенные”/etc. Далее к демократии – решения принимаются ответственными гражданами, которые заинтересованы в развитии государства. Но при демократии начинаются игры с перетягиванием одеяла и привлечением на свою сторону все более широких масс из тех, кто при демократии в принятии решений не участвует, вот тут мы переходим ко “всеобщему избирательному праву” или к охлократии. Когда ширнармассы не интересует развитие и благополучие государства, они кровно заинтересованы во все большей части общего пирога для себя любимого.
Вот завершающий аккорд именно этого в США мы наблюдали в 16-м, когда Трамп привлек к выборам уж с такого дна, что дальше уже некуда. Соответсвенно ящик пандоры открыт и зубную пасту обратно в тюбик не затолкать. В 20-м Байдену пришлось делать именно это и привлекать к выборам охлос с другой стороны. Именно так это и происходило. В 24-м опять же Трамп с Маском, не отягощенные никакими моральными нормами, запустили такую популистскую кампанию, что мы еще будем долго расхлебывать.
Что дальше? Прямой и естественный путь от охлократии к диктатуре, что мы и наблюдаем прямо сейчас. Многие страны прошли этот путь, не мы первые, не мы последние. Это происходило в Германии, в Испании, в Италии, сплошь и рядом в Латинской Америке. Можно вспомнить Российскую империю, но там пропустили несколько ступенек – от монархии очень кратковременно сразу к охлократии и почти мгновенно в диктатуру. Об Азии, Китае в частности, и об Африке, я знаю недостаточно чтобы строить какие-то закономерности, но подозреваю что там происходит все то же самое.
Что после диктатуры? Если диктатор более-менее умный, то возможен постепенный переход к демократии, но это скорее исключение, и точно не случай Трампа с Маском. Другой вариант – великие потрясения. Как в Германии например. Или закукливание как в Северной Корее, хотя это скорее просто отложенный переход к великим потрясениям.
Верно глаголете
😉
Всё так и есть.
Прибалты, похоже нашли золотую середину.
А вот уповать на т.н. “прозрение” охлоса, т.е. людей-желудков вряд ли стОит…
> В какой-то мере это реализовано в странах Балтии – паспорт негражданина.
Це, мабуть, називається люстрацією представників окупанта та інтродукованого ним населення. Для їхньої тривалості окупації варіант гарний. В Україні складніше.
> от монархии, где решение принимает один монарх исходя из своих собственных интересов, переходим к аристократии,
> Далее к демократии
> при демократии начинаются игры с перетягиванием одеяла и привлечением на свою сторону все более широких масс из тех, кто при демократии в принятии решений не участвует, вот тут мы переходим ко “всеобщему избирательному праву” или к охлократии.
> Прямой и естественный путь от охлократии к диктатуре,
У багатьох випадка коло замкнулося, бо деякі диктатори передають владу у спадок.
А між іншим, у деяких країнах зберігається конституційна або парламентська монархія — Велика Британія, Іспанія, Норвегія, Швеція, Бельгія, Данія, Нідерланди, Японія…
> > Пропущено одно звено:
> > демократия->охлократия->диктатура
> > Всеобщее избирательное право – это не демократия, а охлократия.
> Оччень интересный (и актуальный) вопросик: КАК нейтрализовать это самое деструктивное звено (охлократия) в данной цепочке??? 🤔
Теоретично, цьому мав би слугувати прошарок партій, і хоча би мінімальне розуміння охлосом необхідності делегувати владу компетентним людям. Але в США і цей прошарок зламався.