Москва-Сити. Пункт управления ударными дронами

Многие иностранные наблюдатели, внимательно следящие за событиями в Украине, прямо указывают на то, что прогрессирующая дичь путинцев будет актуальна до тех пор, пока они чувствуют безнаказанность. Поэтому, критически важно не оставлять их преступлений без ощутимого и главное – мгновенного наказания. Другие средства, как то – осуждения мировой общественности или какой-то сравнимый с этим бред, просто не будет работать, по определению. Обрата должна приходить либо персонально, либо зеркально, но всегда – быстро, чтобы в подсознании закреплялась причинно-следственная связь

Израильтяне пишут в своей прессе, а наши коллеги – живущие в Израиле, уже несколько раз писали нам о том, что оставляя подобные вещи без ответа, мы поощряем врага на подобную дичь. И надо заметить, что когда ВСУ дают последовательные, своевременные и многочисленные ответы врагу, он начинает задумываться о том, что происходит и куда все движется. В связи с этим, на глаза попался интересный текст из вражеского источника. Он представляет собой нечто вроде поиска ответа на вопрос «А нас-то за что», который задают себе лапти в приграничных районах федерации. Наверняка этот вопрос, не раз звучал сегодня в Курске. И вот какой вывод был сделан на сей счет:

«С высокой долей вероятности можно предположить, что атаки ВСУ и небольшое продвижение противника в Белгородской области являют собой попытки создания некоего коридора и “зоны безопасности».

“В принципе то, что мы делаем вдоль всего приграничья, ВСУ сейчас делают в Белгородской области, а до этого в Курской. Об угрозе наступления противника было известно, силы накоплены. В условиях активного применения дронов можем констатировать, что противник перебрасывает резервы пешком, избегая применения бронетехники”, – говорит нам офицер, знакомый с ходом боевых действий на этом участке…»

И тут опять – филология. Как мы помним, одно время прутин не слазил с темы о необходимости создания «буферной зоны». Мне лично доводилось читать пару-тройку текстов, на эту тему и так случилось, что царь не углублялся в вопрос о том, где именно он собирается создавать этот самый буфер. А в итоге получается, что сами лапти приходят к нехорошему выводу. Они считают, что ВСУ как раз и создают тот самый буфер, о котором так много и часто говорили, но буфер этот – на их территории. А это значит, что древние, Вавилонские правила действуют как надо. 

Ну и в завершение темы – еще раз о философии. Это будет не вопрос, и не констатация, а нечто такое, из чего каждый может вывести свою философию, в любой, удобной форме. Для этого приведем еще одну цитату:

«Прокремлевские СМИ сообщили о новом примере использования дронов, утверждая, что оператор FPV-дронов «Овод» уничтожил объект ВСУ в Часов Яре в «ДНР», при этом он управлял им из «Москва-сити» с помощью системы «Орбита». По их данным, дрон пролетел 11 километров и поразил цель…»

И надо заметить, что за поребриком тут же засуетились, поскольку далее написано такое:

«Z-каналы резко раскритиковали видео: в кадре явно видно, откуда ведется атака. «Вот так Москва-Сити внезапно стал законной военной целью. Молодцы, похвастались», — написал канал «Империя очень зла». «Жители Москва-Сити сказали сейчас спасибо. Теперь полетит все туда. Скоро самые дешевые квартиры в Москве. Москва-сити…»

Ну что же, тут спорить не о чем. Пункт управления дронами – вычислен и теперь – дело за малым.

9 коментар до “Философия плюс филология (Часть 3)”
  1. Приятно было сегодня читать про Курск и смотреть фото, правильно сказано ответ должен быть адекватет. Плюс там был удар по 448 бригаде которая ударила по Сумам https://t.me/Helgi_Ukraine/268083 Сами москалики написали, что такого удара по ней кще не было. Ждем по Москва-сити, давно пора…

  2. Тю, а шо не так?
    помнится когда-то кацапы писали на развалинах “руинами рехстага удовлетворен” – а теперь то шо не сходится?

  3. ЖДЕМ-С
    Колишній президент США Джо Байден 16 квітня виступить з масштабною промовою на національній конференції з питань людей з інвалідністю у Чикаго. Це буде його перший великий публічний виступ після завершення каденції. 82-річний демократ уникав гучних заяв після виходу з Білого дому, дотримуючись традиції колишніх лідерів. Однак нині він готується публічно відповісти на часті звинувачення з боку Дональда Трампа, який активно критикує Байдена, зокрема й у контексті війни в Україні. Очікується, що основною темою виступу Байдена стане питання соціального забезпечення — тема, яка безпосередньо впливає на життя мільйонів американців.

    1. Ну не только материальные, соразмерные, я бы так сказал. Убийство, грабёж – вышка, а за гнилой базар – штраф. Рабыне, за гнилой базар – рот солью набить, потомушо денег нет. Вполне себе ровненькие понятия, пардон, законы!

  4. Пара слов про “пацан сказал”.
    И “отвечать за базар”.
    КАК тогда понимать следующий эпизод на московии, когда за слова (т.е. “базар”) самого пуйла рядовому рабсиянину пришлось отвечать.
    (Цитата из ТГ-канала)
    “Петербуржец Артур Дмитриев вышел с рукописной цитатой: «Война принесла столько горя, что забыть это невозможно. Нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы».
    Его задержали, оштрафовали на 30000 руб.”
    Автор высказывания Владимир Путин наказания избежал.
    Но это пока.
    Судить путина не будут, он будет уничтожен как террорист и военный преступник.
    (Конец цитаты)
    🤷

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *