Из серии «На ночь глядя»

РЫБЫ 

Для начала, считаю необходимым вписаться за рыб, а вернее – за гупий, поскольку мы их напрасно обижаем и непонятно что с чем сравниваем. Многие слышали о том, что гупии либо не имеют памяти вовсе, либо она у них настолько короткая, что говорить об этом нет никакого смысла. Оказывается, что это не просто заблуждение, а откровенное оскорбление благородных рыб. В общем, надо понимать, что память животных и рыб организована несколько иначе, нежели у нас, и ее устройство прямо зависит от вещей, жизненно необходимых, например – опасности или наоборот – пищи. Понятно, что у нас память организована намного сложнее и учитывает множество контекстов, слоев и прочего.

Приведу простой пример. В условной стране, условные избиратели, условно сделали глупость и условно выбрали дважды сидевшего (не условно) урку. Избиратели узнали много нового о себе, власти, Саше Стоматологе, хонке, пеньках и прочем, включая бойню в центре условной столицы. Понятно, что все это у них отложилось в памяти и потому, чисто по приколу, они избрали более другого деятеля, который не имел двух ходок на зону. Или взять другую страну, с другим, чубатым избранником… хотя нет, к ночи такое не будем вспоминать, да и всем понятно, как у высшего примата организован механизм памяти и как она безотказно работает.

Ну а гупии никого не избирают и не знают, что такое хонка. Тем не менее, они отлично запоминают места, где есть пища и выстраивают маршрут к этому месту, без особых проблем. Также они помнят хищников, которые представляют для них опасность, а потому – они тут же включают соответствующие поведенческие наборы. Более того, с этими рыбками были проведены эксперименты, в результате которых те показали сложные поведенческие варианты, когда рыбка запоминала и повторяла определенный набор действий для того, чтобы в итоге – получить корм. И эти навыки рыбки не теряли со временем. Запомним это и пойдем дальше.

НЕ РЫБЫ

Сегодня весь день стоит какой-то невыносимый вой по поводу того, что американские войска выводятся из польской локации, которая была хабом для поставки в Украину американской помощи. Кроме того, идут сообщения о том, что начался вывод американских войск из Европы. Пока – не полный, но никто не может сказать, сколько войск и откуда Трумп собрался выводить, а сам он ничего об этом не говорит.

В связи с этим, следует еще раз обратиться к гупиям и к тому, что они все же имеют память, но о том, что важно для них. Но глядя на эти комментарии, возникает ощущение, что авторы новостей имеют память, но не о том, что действительно важно. Так например, они забыли о том, что в свою первую каденцию, Трумп делал ровно тоже самое. Это Байден, на которого многие плевались, потом вернул войска и прислал дополнительный контингент, а Трумп – выводил. Что же, кто-то полагал, что в этот раз он будет делать что-то другое? Если у кого-то возникали такие мысли, то мне было бы очень интересно проследить за ходом этих мыслей, чтобы понять, откуда они вообще берутся?

(Окончание следует)

4 коментар до “Про гупий и не только (Часть 1)”
    1. Да, именно так. Вы опередили и моё желание сделать поправку.
      А всё это из-за т.н. “народных” названий, таких, например, как сорт зимних яблок, который я с детства знал, как “семеринка”.
      Оказалось, что это просто был отголосок от намеренно выкорчеванной в совке памяти о династии выдающихся селекционеров Симиренко, все архивы которых были вывезены из Млиева (сейчас Черкасская область) и стали основой восхваления “селекционера” Мичурина. А упомянутый сорт яблок правильно назывался “ранет имени Платона Симиренко” (основателя династии).
      Рыбки же эти названы “гуппи” в честь английского учёного-биолога Роберта Джона Лечмера Гуппи.

  1. Гупия – нормально и лучше. Слово “хулиган” изначально тоже звучало совсем не так.

  2. Порекомендовал бы (хоть никто и не просил моих рекомендаций на сей счёт) критикам найти заглавную картинку в Гугле по запросу “гупии”) При совершеннейшем уважении к комментаторам!

Коментарі закриті.