А фокус тут заключается в том, что крупная серия как раз и формируется за счет серьезных заказов со стороны союзников. В конце концов, их общее количество заказанных машин может оказаться куда больше того, что может заказать Пентагон, и F-22 вполне мог выйти на эту траекторию, но было принято решение не продавать эти самолеты за пределы США. Это решение отрезало тот жирный хвост программы, который и придает ей рентабельность, а потому – эпопея с выпуском F-22 закончилась, практически не начавшись. И потому начальная стадия серийного производства оказалась неподъемно дорогой. А вот F-35 изначально планировался как международный проект и уже на стадии проектирования были привлечены союзники, как в плане кооперации производства, так и в плане инвестирования в проект.

Проще говоря, изначально было принято твердое решение о том, что второй раз на грабли наступать никто не будет и что самолет «отобъется» крупносерийным выпуском в несколько тысяч экземпляров. И на сегодня, уже выпущено около полутора тысяч этих самолетов, заказов было на 10-15 лет вперед и вот вышел Трумп и рассказал о том, что союзникам он хочет продавать облегченные самолеты. Но кто же их будет покупать? И вот на наших глазах тот самый жирный хвост программы, который Локхид Мартин только начал осваивать, начинает рушиться. 

Своими речами Трумп натурально хоронит и эту программу, и возможно – производителя. Причем, это не выглядит как нечто спонтанное, поскольку другой знаменитый спикер, а вернее, спукер его команды – Нейлон Муск уже несколько раз делал поход к прессе и рассказывал о том, что F-35 – гуано, поскольку сделали его не из стали, из которой он делает свои ракеты Старшип, регулярно и красочно взрывающиеся. Все это, вместе взятое, все больше смахивает на спланированную диверсию, которая призвана развалить программу, которая только вышла на свой самый продуктивный участок.

А теперь, вернемся к заявлению Трумпа о новейшем самолете шестого поколения F-47. Тут следует вспомнить о том, что свою программу создания самолета следующего поколения ведет Китай и консорциум стран, во главе с Великобританией. Китай уже поднял свой прототип в воздух, а европейцы где-то рядом от этого момента. И судя по тому, какую динамику имеет процесс отказа от американских самолетов, наверное, к британско-японской программе примкнут и другие европейские страны. Последнее заявление Трумпа делает подобное развитие ситуации практически неизбежным, поскольку он сделал дуплет: рассказал о желании облегчать изделия для экспорта и усомнился в том, что союзники останутся союзниками. Эту речь можно проиллюстрировать старым призывом: «Уходя, гасите свет».

А это значит, что программа F-47 может повторить путь программы F-22, когда собственного финансирования оказалось недостаточно для того, чтобы обеспечить крупную серию. И ведь это при том, что сейчас в серии находятся F-15, F-16 и F-35. Без экспортного «плеча» эта программа становится иллюзорной на самом ее старте, а с учетом того, что дед уже раскрыл рот и заронил сомнение в качестве конечного продукта, то желающих включиться в эту программу может и не оказаться. Трудно сказать, что это – намеренная диверсия, невежество или просто все то, что пять лет назад сам Трумп рассказывал о Байдене.

И возвращаясь к первой сцене этой повести, таки согласимся с заявлением Хегсета о том, что раньше они смотрелись как дураки, а теперь – нет. Скорее всего, это так и есть. Теперь они смотрятся намного хуже дураков. Лучше бы Трумп путал имена и географические названия, но он решил нырнуть намного глубже. Что же, тут можно только пожелать счастливого погружения, если конечно, ничего не изменится в лучшую сторону. Но даже в этом случае вернуть уже разрушенное полностью – не удастся.

24 коментар до “Дед и самолеты (Часть 3)”
  1. Да, США идут по дорожке, проторенной Украиной, но так как американский “шкаф” значительно больше, то грохота будет…

    1. Одразу згадується, як наш “найвеличніший” свого часу прикрив перспективні програми з виробництва зброї, на кшталт того ж Нептуна.

  2. Це гра на користь Боїнга. Випускати нові літаки шостого покоління буде ця корпорація. І що там вона на випускає говорить її космічний корабель застряглий на МКС.

  3. Если США теряют роль международного жандарма, то теряет смысл содержание такого громадного и мощного флота. Зачем нужны авианосные группы кораблей в таком количестве как сейчас? Содержание одного авианосца обходиться в $1 млрд. в год. Это тянет за собой изменение военной доктрины США, со всеми вытекающими. Собственно, это именно то, чего и добивались Пу и Си – многополярный мир, где главенствует сила, а не разум.

  4. Недавно прошла новость (или фейк?), что американцы дистанционно отключали какие-то функции на украинских F-16. Если это, не дай бог, так, то на хрена такой самолет потенциальным заказчикам, которые по прихоти какого либо американского деятеля могут превратиться в дорогой кирпич? Даже если это фейк, то у потребителей появляется стимул искать других поставщиков, от которых будет меньше подобных сюрпризов…
    А ведь это может относится и к другим системам вооружения. Никто не захочет постоянно сидеть на чьем то крючке…

    1. Вроде отключили обновления сигнатур радаров. Т.е если Ф16 встретит новый радар, то он не сможет сказать что это за система. Это совсем не критично для нас, но очень критично для покупателей, которые отдают в 2-3 раза больше денег стоимости самого планера. Так как в эту цену учтено обучение, вооружение, запчасти и обслуживание.

  5. Американский ВПК вместо надежных покупателей в лице европейских союзников получит мощных конкурентов. И это уже не исправить, даже если кто пристрелит трумпа прям сейчас.

  6. Постоянно крутятся в голове слова: “До основанья, а затем…” Как гласит история СССР, до 1921 года разрушить смогли до основанья, а затем пошли рабочие и крестьянские восстания. Никакие карательные средства власти уже не работали. Пришлось идти на поклон к ненавистному частнику, который за пять лет восстановил коммунистам экономику.
    Но это в масштабах одной, хотя и большой по площади страны.
    Роль США в современном мире была глобальная, потому грохота от падения этого шкафа будет много.
    Но это еще не все. Свято место пусто не бывает, потому многие (не все) функции перейдут к весьма неадекватным странам и режимам. Но даже это не все. Своими претензиями к Мексике, Канаде и Дании Трамп опустил США с роли мирового блюстителя порядка до уровня чучхеистов, коммунистов, имперцев и прочих полотенец. Причем, в турборежиме, всего за два месяца.

  7. Тут виникає інше питання : у США вже взагалі не залишилось адекватних людей, патріотів, які розуміють що коїться? Де ті розхвалені “інституції”, “запобіжники”? Вимкнули? Отак всі разом, водночас?Адже вже навіть найпоблажливішому спостерігачеві видно, що Америку тупо знищують як країну. Проект “США” закривається. Розум, логіка відмовляється сприймати це, як щось випадкове, натомість міцніє впевненість у змові. От вам і QANON навпаки. За що боролись, на те й напоролись. І щось дуже вже все, що зараз відбувається у США нагадує наш 2019 рік, коли все раптом і разом вимкнулось, навіть парламент, який цілком ще міг дати бій зеленій навалі враз здався і самоусунувся. Хоча коли б вибори відбулись, як і належало восени, 2019 року, то такого б зеленого моноліту не було б. Просто напрошуються аналогії і підозри чи не стоїть за оцим всим одна і та ж “команда”.

    1. “Де ті розхвалені “інституції”, “запобіжники”?”
      Еще в первый срок Трамп изучил все предохранители и начал план по их ликвидации. Тогда времени не хватило. Сейчас он пришел с четким пошаговым планом что и как нужно демонтировать. И с помощниками. Плюс имея “монобольшинство”.
      “Вимкнули?”
      Да.

  8.  …..Но кто же их будет покупать?”
    А тренд простой. Покупать будет рф, Иран с. Корея. Это не шутка, если что. Заинтересованность в совместных проектах уже озвучена. У администрации США нет понятия “ценностей”, а только “стоимость”. Трамп указал направление геополитика во всех сферах. Всё озвучено для тех, кто умеет слышать. Момент инерции есть, но он не будет слишком долгим.

    1. РФ, Иран и Сев. Корея? Я Вас умоляю! За какие деньги? Натурой платить будут? Я, конечно, понимаю, что дать волю буйной фантазии – это всегда прикольно, но нужно же и меру знать…

      1. рф, я думаю, в представлении трумпа, будет платить “натурой”. Вот только ни хрена не выйдет, по простой логике – любой договор с раисей не стоит бумаги. Причем сдлать с этим ничего нельзя – таков закон природы.

  9. А никто тут не думает, что Трампу ничего из того, что он пытается сделать, сделать не удастся? По разным причинам. В том числе и по “лихарвиосвальдовским” причинам… Ничем немотивированные удары по крупному бизнесу (особенно по ВПК) – это та самая опасная дорожка, которая сколько бы ни вилась, но имеет вполне известный из истории конец…

    1. ВПК вместе с остальным большим бизнесом прямо с самого начала лег под Трампа. Он уже увидел возможность попилить вот те самые $40млрд+, который Трамп собирает “с миру по нитке”. Или думаете для чего он собирает? Чтобы государство эффективнее было? Чтобы людям жилось лучше? Ха! Чтобы эти деньги отдать своим бизнесам и бизнесам своих сторонников. Поэтому сейчас бизнесу сказать что-то поперек Трампа смерти подобно.

      1. “ВПК вместе с остальным большим бизнесом прямо с самого начала лег под Трампа”…
        Вас не затруднит разъяснить смысл этой туманной фразы “лёг под Трампа”? Я, конечно, понимаю, что броские метафоры очень эффектны, но я не понимаю, какой смысл в них вкладывается. Бизнес (большой), что, теперь перестаёт быть бизнесом, т.е., стремиться к получению максимальной прибыли, что возможно только в том случае, если его продукцию (товары или услуги) кто-то покупает, а не тогда, когда он под кем-то “лежит”. Так, например, крупные технологические компании (ФБ, Гугл или Амазон) будут получать свою прибыль, если число их пользователей, по крайней мере, не будет уменьшаться. Тогда при чём тут вообще то, под кем они “лежат”?

        1. Ну например ФБ тут же снял все орграничения с Маги, на ютюбе стали банить за кривое слово против Трампа и Маска. Многие бизнесы быстро побежали отменять внутренние правила в отношении “диверсити”. Причем это те же самые бизнесы, которые только перед этим рассказывали, что “диверсити” делает их сильнее, привносит различный жизненный опыт, их товары и услуги лучше покупаются, да и вообще они socially responsible, и прочая, прочая, прочая.

          “Бизнес (большой), что, теперь перестаёт быть бизнесом, т.е., стремиться к получению максимальной прибыли, что возможно только в том случае, если его продукцию (товары или услуги) кто-то покупает, а не тогда, когда он под кем-то “лежит”.”

          Вот именно, а когда большому бизнесу светят (или не светят) заказы от государства, а особенно когда зреет большой распил, они особенно не заботятся о покупателях. Локхиду давно намекали с наездами Маска на F-35, я не в курсе что-там от Локхида конкретно хотели, но видимо Локхид на понял. И заказ получил Боинг, хотя вроде как конкурент Маску.

          P.S. И если вы до сих пор не обратили внимания, я никогда не бросаюсь лозунгами. Но если вам не очевидно, это еще не значит что этого нет. “Элементарно, Ватсон!” (с)

  10. Министр обороны Германии Борис Писториус сказал, что отказываться от 45 F-35, за которые уже уплачено 9 миллиардов, будет сейчас неправильно, и что kill switch у Америки нет. И вот только он это сказал – трумп сразу перебил “облегченным вариантом”.
    Буду очень надеятся, что Германия все же сделает правильный выбор, и даже если эти самолеты придут, дальше будет заказ уже на еврофайтеры.

    1. Хотите пари, что никаких катастрофических изменений рынка не будет? Кроме того, Европа, которая десятилетиями выделяла на свой ВПК небольшую долю ВВП, вряд ли сможет очень быстро нарастить эти расходы. Они должны изъять деньги из социальной сферы, а это сильно ударит по населению, которое и так терпит снижение уровня жизни. Вот, в Британии сумели увеличить (в перспективе) военный бюджет всего на пару десятых процента – а сколько было обсуждений, споров… Военные расходы, по большому счёту – это выброшенные на ветер деньги. Их резкое увеличение оправдано только тогда, когда жители страны ощущают какую-то РЕАЛЬНУЮ угрозу своему существованию. Даже российской выгребухе для резкого увеличения военных расходов потребовались многие годы пропагандистской истерии и реальная большая война, которую они ведут в Украине. А население выгребухи и стран ЕС невозможно сравнивать в этом отношении – в выгребухе из населения можно вылепить ВСЁ, что захочет власть (так там всё устроено)…

      1. Ну, во-первых, я сам из выгребухи сбежал в Европу, так что имею возможность сравнить. Так что я скорее поставлю на вас и против себя.
        Но я оставляю за Германией небольшой шанс, в который я сам не очень-то верю. Дело в том, что у Германии почти нет госдолга. Такая политика была хороша в мирное время, но экономически сейчас, мягко скажем, не очень. Только и слышно разговоров, что о банкротстве всего подряд: от маленьких магазинчиков – наша центральная улица в городе последние годы только пустела, еще до начала полномасштабной войны, до сетей дискаунтов, до крупных концернов. Поэтому кредит необходим.
        Да, это значит, что и социалка будет резаться – хотя начинают не как в америке, с бедных, а все же с богатых. Да, это значит, что по выписанным самим себе долгам придется платить. Но если будет положительный сдвиг – а он будет, если не слишком лажать – то последствия будут чувствоваться уже позже. Возможно, когда раися уже нападет на Балтику – для меня вопрос здесь не если, а когда. Тогда трудности можно будет замести под ковер.
        Я поговорил тут у себя на фирме – а мы занимемся искусственным интеллектом для промышленности. Большинство, включая меня – избиратели партии зеленых. Так вот, даже самые отпетые пацифисты выступают за перевооружение: как сказал один мой ровесник, служивший в альтернативке и подлежащий призыву: “Когда орки придут, они не спросят, есть у нас меч в руках или нет.” Но мы – только одна фирма, с высоким уровнем образования, так что за всю Германию говорить не могу. Восток, скорее всего, встречал бы асвабадиетелей с цветами, а когда их жен будут насиловать у них на глазах – будет уже поздно.
        Почему я даю Германии шанс? Ну, потому что один раз она меня уже удивила, когда, несмотря на правительство социалистов, стала таки поставлять Украние военную помощь. Так что надежда моя невелика, но она есть.

        1. “Большинство, включая меня – избиратели партии зеленых.”
          Вы только уточняйте КАКОЙ. А то в наше время неровен час… могут не так понять.

          1. Нда, правда. Немецкие зеленые, естественно. Те, что топили за поставки Украние нормального оружия, и провернули уход Германии от российского газа.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *