Сейчас же мы наблюдаем ситуацию, когда Трумп решил изменить правила игры не эволюционным, а революционным образом, то есть – практически полностью отменить все то, что формировало текущие реалии, а вместо этого, выдвинуть новый императив, который по его мнению, является более справедливым для США. Но в нынешнем мире все взаимосвязано и если ты хочешь себе что-то прибавить, то ты это должен откуда-то взять и чаще всего, это выглядит как отнять у кого-то. Конечно, если слушать речи товарища Муска, который упоровшись своей травой, рассказывает о том, что компьютеры делают деньги из воздуха, то все остальное просто теряет смысл, поскольку у этой команды действительно имеется представление о мире, в котором что-то падает из воздуха, но на самом деле, так работают определенные вещества в голове их потребителя, но не в реальности.
А реальность говорит о том, что для улучшения своего состояния, ты намерен у кого-то, что-то отнять и при этом ты уверен в том, что за это тебе ничего не будет и более того, никто не станет сопротивляться такому желанию. Но как было сказано выше, пусть и не такие резкие движения, но Штаты осуществляли и раньше, опираясь на компенсацию, которую они давали в сфере безопасности и поддержанию правил, которые регулируют миропорядок. Более того, таким образом Штаты продавали свою возможность наказать отступников, от этих правил, но как мы видим, именно эти функции Трумп решительно сливает. А вместе с ними, он сливает и лояльность тех стран, за счет которых он решил улучшиться.
В итоге получается совершенно новая и неслыханная ранее ситуация, когда в ответ на протекционизм США, Вашингтон начинает получать деятельный отпор. То есть, если тот же Рубио рассказывает о том, что лично он, и его шеф считают нынешнее положение дел несправедливым и невыгодным для США, то почему он полагает, что на такой позиции могут находиться только они? Ведь любая страна исходит из своих собственных интересов и готова чем-то поступаться и демонстрировать лояльность, на что-то не менее важное, а если вы этого не предлагаете взамен, то безусловно услышите ответную реакцию ровно в тех же выражениях, только слова справедливость и выгода, будут применимы не к США, а к той же Канаде, Франции, Германи либо в конце концов – к Поднебесной, которая только и ждала момента, чтобы сыграть ровно в такую самую игру, не будучи обвиненной в разрушении миропорядка. А теперь его рушат сами США.
Трумпа выбешивает позиция той же Канады, когда его откровенно посылают по известному адресу и почему-то не может или не хочет понять, что он сам отключил механизм, который обеспечивал элемент лояльности союзников и партнеров, от легкой придури, которая временами проистекала из Вашингтона. Раньше США были гарантом безопасности и стабильности, в плане правил игры, теперь же они открыто заявили, что эти регалии им натерли спину и другие фрагменты организма и теперь – плевать они на них хотели. Кстати, вот эти самые, вонючие переговоры с путиным, это не про Украину и не про россию и даже не про войну, а про статус Штатов. Насколько они его уже утратили.
И если про торгово-экономическую составляющую нынешних чудес, которые демонстрирует новая администрация, сказано и написано уже много, то по части безопасности, нас ждут фундаментальные изменения. В первую очередь, уже намечаются направления перераспределения центров силы. В общем, их можно было бы угадать и раньше, но та самая инерция, сглаживала острые углы и проблемы не выпирали настолько остро, как это случилось за пару последних месяцев.
(Окончание следует)
…По вопросу фундаментальной роли США в мировой геополитике как некоего гаранта безопасности для своих партнёров и союзников: несколько месяцев назад я закинул мысль, что действия/бездействия тогочасной власти в Вашингтоне по отношению к событиям на Ближнем востоке и в Украине, мягко говоря, не на пользу имиджу самих Соединённых Штатов.
Враги и конкуренты США, претендующие на роль сверхдержавы, внимательно всматриваются на каждое событие с участием Вашингтона и делают СВОИ выводы. “А настолько ли силён сейчас американский лев в нашей саванне?”
Шакалов, метящих на его место – предостаточно.
Вот я и думаю, что не прояви излишнюю “мягкотелость” во внешней и внутренней политике демократы, то и республиканской партии имени Д. Трампа не удалось бы прорваться ко власти…
Ну, а этот “крушитель устоев”, которому уж точно не придётся расхлёбывать всю ту кашу, заваренную им и его свите, сейчас добивает по своим старческим хотелкам всё многолетнее наследие и имидж, так долго и тяжко выстраиваемый Америкой после Второй мировой…
***
Не знаю ЧЕМ это всё закончится не только для Америки, но и для Западного мира.
(И какой язык международного общения будет лет через 100?)🤷
Особисто я бачу, як старий толчок та молодий торчок просто просрали вікову історію та напрацювання США, частково повернувши субьектність пуйла, тампон сам втратив свою субьекиність. Раніше йому по губам геніталіями водили вороги – іран та північная корея з китаєм, а тепер водять уже не союзники. Боргові зобов”язання США продають Канада та Японія, Німеччина відмовляється від Ф-35 саме через ненадійність США, як продавця та партнера. Технічні кадри вирощені китаєм у США та інших країнах скоро зроблять прорив у технологіях, як свого часу Японія. Вона теж спочатку крала та копіювала, а потім очолила Східний світ у плані хай-тека. Нейлон тримається виключно за рахунок держзамовлень від тампона, але чи це надовго? Щодо внутрішньої політики тамппона та нейлона: вони рушать власні інститути влади і сподіваюсь, що ветерани не розучилися стріляти. ді венс просто тупий попугай, не здатний на самостійні дії. Саме таким його виростив тампон і дурень радіє.Серйозних заворушень у США ще не було, але вони наближаються. Резюме: ніколи не став на ідіота-популіста, Україна вже це відчула, але не кається.
Це все цікаво, але є важливе питання на яке потрібна відповідь “Чи вже прийшов час міняти дорали на євро чи іншу валюту?” 🙂