Вопрос переговоров, которые сейчас ведут США с Украиной и россией, безусловно, касается всех нас, но рассуждать о них можно только в режиме тех слепцов, которых падишах пригласил для того, чтобы они ощупали слона и сказали, что это такое. Скажем так, зеленое правительство никогда не было откровенным с нами по поводу того, о чем, с кем и как оно договаривается от нашего имени, поскольку отчитываться перед народом для них – нонсенс. Ну а мы можем рассуждать об этом только по каким-то отзвукам, отблескам и крупицам информации, которая не была заметена под ковер. 

Например, мы не знаем того бэкграунда, который они уже имеют с разными мутными схемами и договорняками с лаптями, а американцы – знают. Просто Байден, хоть и с брезгливостью, но оставил это за скобками, а Трамп – взял в работу, и потому мы наблюдаем целый ряд сложно объяснимых эффектов и движений. Тоже самое касается договоренностей в Джидде. На их тень можно смотреть с нескольких сторон и просто удивительно, как некоторым деятелям пришло в голову петь гимны и кантаты зелени, называя это гениальным достижением или чем-то подобном. 

Единственный действительно положительный момент в этих переговорах состоит в том, что была возобновлена поставка военной помощи для ВСУ и обмен разведданными с Америкой. Это как раз то, что можно пощупать и увидеть. Но тут следует быть реалистами и понимать, что Трумп остановил не какую-то виртуальную помощь, которая идет нескончаемым потоком, а тот хвост, который утвержденный администрацией Джо Байдена и старым составом Конгресса США. Другой помощи нет и с большой вероятностью – не будет. Еще раз повторю, после того, как нам отгрузят последние партии оружия, которые не успели поставит при Байдене, помощь от США закончится сама собой и вопрос о том, чтобы выделить какой-то новый пакет помощи даже не стоит на повестке дня.

Просто вспомним эпопею осени-зимы 2023-24 годов, когда пришлось уговаривать спикера нижней палаты Конгресса США Джонсона поставить на голосование вопрос об утверждении объема помощи Украине. Но ведь этот документ в Конгресс внесла администрация Байдена и то, двигался он со скрипом и несколько месяцев. А вот нового такого документа Трамп не подаст и только какое-то чудо может его на это сподвигнуть. Но поскольку чудесами сыт не будешь, то надо понимать простую истину. Поставки помощи возобновлены, но они скоро закончатся сами собой. 

То есть, Трамп спекулировал даже не тем, что он может выделить или не выделить помощь, а снимет или не снимет запрет на поставки того, что было решено при Байдене. Останутся только поставки того, что было оплачено прямыми контрактами на предприятия-изготовители, но это уже не будет помощь, а контрактные поставки и их – немного. Тем не менее, даже такой результат следует отнести в графу «плюс», как и отмену запрета на обмен разведдаными. Но мы понятия не имеем о том, что для этого они уступили.

Нам все преподносится так, что главной уступкой было согласие на 30-дневное прекращение огня, но мы полагаем, что это нельзя считать уступкой, хотя прекращение огня было бы выгодно как нам, так и противнику, но об этом – ниже. Просто это условие вряд ли было новостью для американцев, как это было представлено публике. Причем – тому имеются логические пояснения и объективные причины. А вот остальное – вопрос. Опять же, не срабатывает логика и о том, что американцам нужен документ, открывающий доступ к полезным ископаемым на территории Украины. 

(Окончание следует)

8 коментар до “Что с переговорами? (Часть 1)”
    1. >>> “Нам буде вигідним будь яке припинення вогню”
      ______
      — Подібне плямкання я чув від якогось чергового “експерта”. От тільки не можу згадати від кого саме. Можливо, то був Арестович, але я не впевнений…

      1. Погано Ви, пане Dmytro, працюєте над освітою українських експертів. Не можна тримати в собі таку Мудрість, яка Ваша, треба нею ділитися, нести світло людям.
        Але для початку непогано би навчитися елементарної ввічливості до незнайових Вам людей.

        1. “…Але для початку непогано би навчитися елементарної ввічливості…”
          _____
          — Про ввічливість до незнайомих згоден. Але моя відповідь була рівнозначною коментарю, який не підкріплений хоча б якоюсь більш-менш притомною аргументацією.

Залишити коментар до Майор Скасувати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *