Ведь если с этим вопрос решен, то его уже наверное подписали бы, но американцы держат паузу. Так что они там еще уступили? Не зная цены «победы», вряд ли можно вообще давать какую-то общую оценку всему мероприятию, а тем более – выпрыгивать из штанов и называть это чуть ли не победой или ловушкой для прутина. Читая и слушая подобные гимны и кантаты, почему-то вспоминается кондитерское изделие, которое подробно описал Митець: «Канхфета ниплахая, Тузик вкусний».
Очевидно, что одним из условий, которые были выдвинуты американской стороной, был вывод наших войск из курской области. У нас всегда была альтернативная точка зрения по всей этой эпопее и она ни одной точкой не соприкасается с тем, что нам рассказывали по поводу целей, поставленной перед нашими военными. Понятно, что в таких вещах всегда будет и военная, и политическая составляющая, но как бы там ни было, военная должна быть на первом месте, а здесь эта публика сделала как всегда – вперед выдвинула свои, мягко говоря, неумелые и невежественные политические цели, а военные – задвинули на второй план.
Скажем так, даже мой дилетантский взгляд на карту этой локации, прямо говорит о том, что военные цели политическое руководство должно было ставить не такими, как оно оказалось по факту. И если их достижение теми силами и средствами, которые можно было выделить для операции, было невозможно, то следовало воздержаться от подобных вещей. То есть, военные сделали то, что смогли, и за это им – почет и уважение, а вот политическое руководство никогда не умело играть в длинную. Вспомните, даже к роялю оно прижималось вплотную. И вот теперь было поставлено условие о выходе. Кстати, несмотря на то, что там рассказывает прутин, сами лапти на месте пишут о том, что ВСУ отходят явно по своей инициативе и те, кто поет песни о разгроме, могут заткнуться.
Но это – лишь то, что явно заметно, а что там со старыми скелетами в шкафу и новым шкафчиком? Но на все это можно посмотреть и с другой стороны. Похоже на то, что наши партнеры, в первую очередь – Британия и Франция, не просто приложили руку к тому, как отладить тактику переговоров, а просто дали «дорожную карту», от которой нельзя было отклоняться ни влево, ни вправо. И я так подозреваю, что реализация этого плана была возложена на Сибигу, как министра иностранных дел, а не на Эрмака. Его внешнюю политику мы все видели в Овальном кабинете, а глава МИД, даже если он и не обременен особыми талантами, все же может профессионально донести все то, что было разработано и подготовлено заранее. Другое дело – кто это разрабатывал.
Ну а подготовка этой фазы переговоров, скорее всего, шла таким образом, что МИДы Великобритании и Франции активно контактировали с Госдепом и, наверное, увязали ключевые вопросы. И вот по этой партитуре надо было просто сыграть от начала и до конца. Отсюда можно сделать вывод о том, что американская делегация была в курсе всех ключевых моментов и потому – переговоры пошли совершенно в другом ключе, о котором мы уже не слышали даже не знаю сколько. Ну и понятно, что вопрос о прекращении огня был одним из самых главных даже не для Украины, а для Трумпа лично.
Ведь ни для кого не секрет, что все его внешнеполитические начинания либо изначально выглядят дико, либо по факту – терпят фиаско. Его заявления о Канаде, Гренландии, Европе, Японии или Южной Корее, уже стали образцом того, чего во внешней политике нельзя делать абсолютно. Правда, Трумп не додумался прийти на переговоры в трениках, но это – такое. И в этой череде провалов ему надо было зацепиться хоть за что-то и согласие Украины на прекращение огня, сроком в 30 суток, просто взорвало реcпубликанскую прессу, которая описывала мудрость Трумпа просто самыми фигурными дифирамбами.
(Окончание следует)