Лет 10 назад, когда разгорались дебаты по поводу строительства газопровода «Северный поток – 2», тогда еще канцлер ФРГ Ангела Меркель пыталась убедить публику в том, что это – чисто коммерческий проект и что в нем нет никакой политики. Что это было на самом деле, всем стало ясно летом 2021-го года, когда ее уже не было в бундес канцелярии, но тут важно не то, чем это было для прутина, а как она сама позиционировала свою роль в этом проекте. Каждый раз, когда журналисты задавали ей этот вопрос, она делала глаза еще более круглыми, чем обычно и заявляла о том, что ей вообще странно такое слышать, поскольку правительство не может влазить в дела бизнеса, чтобы там не сложился политический подтекст. 

При этом она скромно умалчивала о том, что лично пробивала для проекта исключение из антимонопольного законодательства ЕС, которое он прямо и непосредственно нарушал. То есть, откровенно осуществляла политическое прикрытие. Но в данном случае уже не так важно то, что она делала, а важно то, что она говорила и главное – почему она это делала. На самом деле она открещивалась от того, что правительство вмазывается в дела бизнеса, который должны регулировать законы рынка. То есть, даже она понимала, что быть уличенной в протекционизме – не комильфо.

И вот прошло всего десять лет и мы наблюдаем настолько фундаментальный сдвиг представлений о том, что может делать правительство цивилизованной страны, а чего делать не должно, что ротекионизм теперь не то, что не прячут, но даже хвастаются этим. Более того, это теперь делают предметом гордости, а бизнес, политикум и общество на все это смотрят не как на запредельную дичь, а как на проявление бравады и здоровой активности. По крайней мере, действия Трумпа и Муска, в США воспринимаются как нечто вполне приемлемое. Ну а протекционизм там стал основным элементом политики и даже средой обитания политической элиты.

Просто представим себе, что лет 50 назад, президент США вышел бы к прессе и рассказал о том, что вводит таможенные пошлины и по сути – пограничный контроль с Канадой, ограничивает ввоз продукции из Европы, а на десерт – рассказывает о 51-м штате в виде Канады и/или Гренландии. Его бы либо тихо попросили бы на выход, не дожидаясь импичмента, как Никсона, или вызвали бы Ши Харви Освальда, чтобы на него потом все списать. А сейчас – все нормально. 

При этом, художества старичка уже сфомировали хор из фермеров, автомобилестроителей, винокуров и прочих, который не поет песен, а просто издает самую верхнюю ноту Отс счастья и понимания того, в какое светлое будущее их ведет любитель пенки для фиксации прически. Поскольку он так заботится о своем чубе и показывает, какой он рубака, то ему вполне можно дать позывной Чубака. Тем не менее, кроме все более широкой группы Голливудских звезд, еще никто не решился призвать знаменитого гольфиста-переговорщика, уйти в отставку своим пешком.

А ведь его инициативы только начинают получать встречную волну, масштаб которой американцы ощутят чуть позже. Многое из того, что ряд стран, которых Трум «испошлил» своими тарифами, только введено или только названы даты введения ответных мер. Когда все вступит в силу и начнет работать, то эффект окажется куда более выраженным. Но можно не сомневаться в том, что первыми почувствуют перемены фермеры, которы так поддерживали своего кумира. Ведь буквально все фермерские штаты, решительно проголосовали за Трумпа и вот сейчас фермеры начинают осознавать, за что именно они проголосовали.

(Окончание следует)

4 коментар до “Встречная волна (Часть 1)”
  1. Розумні вчаться на чужих помилках, а тампон та США на власних, другий раз на ті самі граблі. Побачимо, як нарід виконає .

Залишити коментар до Олександр Скасувати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *