ФРАНЦУЗЫ И АНГЛИЧАНЕ

По крайней мере, по состоянию на сейчас, Великобритания и особенно Франция, мобилизуют свои собственные возможности разведки с тем, чтобы компенсировать выход из игры США. Достаточно посмотреть на то, какие самолеты-разведчики сейчас работают над акваторией Черного моря, чтобы сложить себе приблизительное представление о том, как уже происходит эта самая компенсация. Так, все чаще там можно заметить Boeing E-3F AWACS и аналогичные машины Великобритании и НАТО.

Понятно, что необходимые данные, которые формирует разведка, базируются не только на том, что предоставляют соответствующие самолеты, но тут действуют силы космического зондирования, перехват разного рода электронного обмена данными и так далее. Но тут надо заметить, что британская разведка всегда была самостоятельной структурой и ее корни уходят намного глубже американской. 

А что касается французов, то они всегда стояли отдельно от всех, и в первую очередь, от США и потому – имели довольно высокую степень автономности. Просто вспомним о том, что Франция заходила и выходила из НАТО без особой рефлексии. Поэтому там – точно всегда рассчитывали на собственные силы. Причем, по многим позициям французы достигли выдающихся результатов, не опираясь на технологии тех же США. В итоге, по многим показателям их самолеты Рафаль, приближаются к F-35, а по некоторым – превосходят их. Французские атомные субмарины – тоже развиваются своим путем и выглядят не хуже американских. Кроме того, они имеют собственную космическую программу, со всеми вытекающими последствиями.

А вообще, здесь уместно вспомнить эпизод истории, который указывает на истину, которая не померкла и сейчас. Ее кто-то может хорошенько подзабыть, но от этого ее ценность меньше не стала. Суть ее вот в чем. Как мы помним, из второй Мировой войны победительницей вышла коалиция стран США, СССР, Великобритания и Франция. Здесь мы не станем рассуждать о том, кто, когда и как вошел в эту коалицию и не играл ли он на другую сторону, а просто отметим, что буквально через год от нее отвалился СССР. Считается, что формально это случилось после «Фултонской речи Уинстона Черчилля», но на самом деле, все определила его знаменитая фраза, которой он оценил итоги Второй Мировой войны: «Похоже мы зарезали не ту свинью».

Но из всего этого для нас важно то, что западный блок включил в себя трех союзников. Понятно, что доминирующим союзником были США, а ведомыми – Великобритания и Франция. Кроме всего прочего, доминирующее положение США было обусловлено наличием у них ядерного оружия, которое они разрабатывали совместно с группой ученых из Великобритании. Но на просьбу Лондона передать им результаты исследований, проведенных совместной группой специалистов, Штаты ответили отказом. 

Заметим, в те времена Дональд Трамп еще даже не родился, а Штаты уже «прокатили» своего ближайшего союзника по такому важному вопросу, даже невзирая на то, что тот принимал активное как интеллектуальное, так и материальное участие в Манхэттенском проекте. Так что Британии пришлось все делать с нуля и первые рабочие образцы ЯО англичанами были получены самостоятельно и как выяснилось, их конструкция оказалась более совершенной. 

(Окончание следует)

2 коментар до “Замещение? (Часть 2)”
  1. Вырисовывается стиль Трумпа: “дипломатия канонерок” + тайные переговоры с террористами (или оппозиционерами)…👻

  2. И Германия с новым премьером Мерцом уже может смело открывать старые военные конспекты и вспоминать что они умеют воевать а не только в экономику играть. Пора уже.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *