Речи длинные… (Часть 5)

Как известно, прутин является рафинированной бездарью и невежей. Если в его исполнении звучат какие-то новации, то это может означать лишь одно, в архивах совка царской россии либо Третьего рейха, ему нарыли какую-то формулу, которую потом, специально обученные люди причешут и выдадут за личное изобретение царя. А он потом носится с этой идеей, подчеркивая то, что он это сам изобрел и внедрил. Его уже столько раз ловили за руку, что слова прутин и плагиат, стали синонимами.

Но и нынешний президент США тоже был пойман на продвижении старинных, казалось бы уже отработавших свое идей и доктрин, созданных в других обстоятельствах и для достижения совершенное отличных целей. Мы несколько раз уже описывали то, как Трумп обыгрывает доктрину Монро и в данном случае, нет нужды в это погружаться, но лишь обратим внимание на его новую тарифную политику, которая стартовала вчера и коснулась обоих сухопутных соседей США – Мексики и Канады. На самом деле, здесь нет ничего нового и это уже было, причем – в тех самых формах, что и сейчас.

В 1890-м году, стараниями конгрессмена от штата Огайо, бывшего адвоката и майора, во время Гражданской войны, Уильяма Мак-Кинли был принят билль его имени, получивший второе название Билль Мак-Кинли. Смысл этого закона состоял в существенном повышении ввозных пошлин на большинство товаров, включая сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Собственно говоря, это был акт прямого протекционизма и продвигая свой законопроект, его автор практически слово в слово давал ту же самую аргументацию, что ее сегодня использует Трумп. 

Это были все те же речи о защите местных производителей, о необходимости создания рабочих мест внутри США. И хоть подобные вещи, в истории США, происходили не раз, но именно Билль Мак-Кинли считается самым жестким, протекционистским, законодательным актом, за всю их историю. И тут важно учитывать то, что этот акт действительно имел сильное воздействие на экономику страны и ее население. Но фокус оказался в том, что уже тогда экономика оказалась более сложным механизмом, чем это себе представлял автор закона. Поэтому последствия стали не такими, как это предполагалось изначально. 

Да, ряд предприятий от этого выиграл, но не настолько, как это расписывалось перед принятием закона, а вот конечные потребителе, о благе которых, якобы заботился конгрессмен – проиграли. Буквально все товары, которые покупают конечные потребители, в результате этого маневра, стали платить больше. Но тут важно учитывать еще один момент. Сухопутные соседи, были условно враждебными США. Мало кто знает, но Канада – колония Великобритании, несколько раз находилась на грани военного конфликта с США, а с Мексикой Штаты воевали несколько раз, так что введение повышенных пошлин, размывалось еще и политическим контекстом. А вот сейчас его нет априори.

Тем временем, в Канаде сейчас начинается ответная, антиамериканская война. Вводятся ответные пошлины и это, как в далеком 1890 году, формально приводит к состоянию торговой войны. Кроме того, в Канаде поднимается волна бойкота американских товаров и в первую очередь – автомобилей Тесла. То есть все повторяется просто шаг в шаг. Ничего нового Трумп не делает, а просто вынул из нафталина, старую, побитую молью идею и теперь выдает ее за свою великую мысль.

Между прочим, именно зримые последствия действия этого билля, привели республиканскую партию к проигрышу на ближайших выборах и демократы частично отменили действие этих «тарифов». Но следующие выборы выиграли республиканцы и вернули часть из части тарифов, но уже не все. Сам же Мак-Кинли был избран президентом США и сделал протекционизм своей главной идеей, что привело к новой войне военных конфликтов с Мексикой. В конце концов, президента Мак-Кинли застрелили. 

Не станем погружаться еще глубже в анализ этой речи, но поскольку ее сердцевиной все же были экономические вопросы именно в стиле того самого билля, каждый может самостоятельно добыть информацию как о самом нормативном акте, так и о его авторе, чтобы самостоятельно найти массу параллелей. Мы же закончим еще одним фрагментом речи, в котором Трумп явно посылал воздушный поцелуй Нейлону Муску, сидящему в ложе Конгресса. Он сказал о том, что, мол, «мы пойдем на Марс».

Ну что же, если под словом мы он понимает себя и Муска, то можно только пожелать счастливого пути… и кстати, может быть, и прутина прихватили бы с собой? Жаль, что нет специалистов, которые смогли бы донести до этой публике мысль о том, что там, в космосе, время течет медленнее, чем на поверхности земли, а значит, и старение происходит не так быстро. Глядишь, оно бы и сработало!